2002—2022年我国滨水景观研究的进展与热点演化
——基于CiteSpace的可视化分析

董大为,郑卫民,郭晓慧,叶华清

(南华大学 松霖建筑与设计艺术学院,湖南 衡阳 421001)

0 引言

滨水空间作为陆地与水系的连接区域,包含丰富的自然景观,更是不可或缺的生态廊道,在生态环境与人居环境的优化中起着重要作用。从风景园林学领域而言,狭义的滨水景观可定义为原始的水域及周边自然或人工生成的景观,广义的滨水景观涵盖宏观(水系结构、景观与生态安全格局)、中观(河流形态、滨水区)及微观(水体、河岸带植被等具体要素)的规划与设计。

随着城市化与工业化进程的进一步加快,我国步入高速发展阶段,自然生态环境日益引起学界关注,越来越多的学者投身滨水景观相关研究,取得了丰硕的研究成果,但有关滨水景观研究相关内容、热点、发展趋势分析的文献较少,缺少对现有研究成果的整合及对未来研究的展望。故本研究选取CNKI核心数据库中2002—2022年滨水景观相关文献,采取定性描述与定量分析相结合的方式对其研究内容、主题、前沿等进行分析,以期为未来滨水景观相关研究提供有益参考。

本研究文献数据来源于CNKI核心数据库。其中,学术期刊包括SCI来源期刊、EI期刊、核心期刊、中国社会科学引文索引(CSSCI)、中国科学引文数据库(CSCD)五个核心数据库。检索时间为2002年1月—2022年12月,检索主题为“滨水景观”“滨海景观”“滨河景观”“滨水空间”,共获得相关期刊1017篇,经筛选最终得到有效文献共计920篇。

CiteSpace软件可通过分析文献数量、作者、机构、关键词等得到相关研究领域的研究现状并预测其发展趋势,有效避免主观性对定性分析结果的影响。本研究采用CiteSpace 6.2 R4软件为研究工具,分别可视化并总结国内滨水景观的研究进展及前沿趋势。内容包括发文数量与发文趋势、作者发文量与合作关系、发文机构、核心关键词聚类、关键词共现、关键词突现分析等。

1 发文基本情况

1.1 发文量与发文趋势

发文量与发文趋势能直观体现某一研究领域的发展状况。我国滨水景观相关论文发文量呈波动上升趋势,2010—2012年达到小高峰,随后热度逐渐下降。2017年起,发文量又持续上升。发文量变化大致可分为三个阶段:①2002—2012年,急速增长期,滨水景观逐渐成为研究热点,研究内容以“滨水空间设计”为主,发文量井喷式上升。②2012—2017年,沉淀放缓期,经历发展热潮后,有关滨水景观的研究数量有所减少。③2017年至今,稳步上升期,研究内容主要为“滨水景观生态修复”。详见图1。

图1 CNKI核心库滨水景观相关研究发文量趋势(篇)Fig.1 Related research publication trend of CNKI core database waterfront landscape

1.2 作者发文情况

利用CiteSpace 6.2 R4软件分析发文作者数据,得出作者合作图,颜色越亮、节点尺寸越大代表作者的发文日期越近、发文量越多。滨水景观相关研究者单人发文量较少,合作较少,发文分布较松散。其中,发文较多有沈旭炜、刘滨谊、李淑玲等,各发表了4篇。合作较为紧密的团队及研究方向主要有史承勇-李侃侃-张瑞超-唐英(河滨公园设计)、赵亚婷-谷康-江倩-陈雅珊-端木家暐(滨海景观设计)、邓越-李情-唐代生-李希-孟岑-吴金水-李裕元(滨水景观生态修复)。详见图2。

图2 滨水景观相关文献发文作者可视化图谱Fig.2 Visualization graph of the author of research on waterfront landscape

1.3 发文机构分析

在发文机构分析图谱中,节点越大表明该机构发文量越多,节点越亮表明其发文时间距今较近。本研究中,发文量较多的机构主要为北京林业大学园林学院(18篇)、同济大学建筑与城乡规划学院(17篇)、东南大学建筑学院(14篇)、南京林业大学风景园林学院(11篇)。可见高贡献度的发文机构以大学为主,且主要集中在东部地区。详见图3。

图3 滨水景观相关文献发文机构可视化图谱Fig.3 Visualization graph of the related research institutions of waterfront landscape

2 研究热点与前沿

2.1 核心关键词

关键词是对论文研究内容的高度浓缩,对关键词的词频与中心度进行统计分析,可得到该领域的研究热点与发展趋势。借助CiteSpace 6.2 R4软件绘制滨水景观领域关键词共现图,节点越大表明所对应的关键词出现次数越多。筛选出主要节点共287个,其中出现频次最高的关键词分别为“风景园林”(100次)、“滨水景观”(67次)、“滨水空间”(59次)等。综合分析得出,2002—2022年,国内滨水景观研究的主要热点围绕滨水区空间设计、风景园林设计、景观设计等领域展开,研究内容较单一,多专业领域间的合作较少。详见图4。

图4 滨水景观相关文献关键词共现图Fig.4 Related research keywords co-occurrence map of waterfront landscape

2.2 关键词聚类情况

对检索的文献进行关键词聚类分析,关键词数目从多到少依次分为从“#0”到“#7”的8个聚类,每个聚类各有不同的侧重点,但彼此存在关联,主要研究方向有“景观规划”“城市更新”“滨水空间设计”等。详见图5。

图5 滨水景观相关文献关键词聚类图Fig.5 Related research keywords cluster map of waterfront landscape

2.3 关键词突现情况

突现词是某段时间内使用频次快速增长的关键词,可充分反映某研究领域在特定时间内的研究热点与研究趋势。突现度越高,越能说明某段时间内该趋势的研究强度,分析突现词可得到该研究领域在时间上的演变趋势。运用CiteSpace 6.2 R4软件中的Burstness进行突现关键词分析,其中strength为关键词突现的程度,数值越大表示其流行程度越高,begin与end表示突现词的起止时间,加粗部分代表该突现词突现的时间段。本研究中,“滨水区”“景观”“植物景观”“风景园林”等强度较高,“城市景观”“滨水区”“景观”等研究时间跨度较长,“风景园林”“生态景观”的研究终止时间不限于2022年。因突现词具有延续性,在未来几年内仍具有研究价值,或有潜力成为研究热点。详见图6。

图6 滨水景观相关文献前25位突现词Fig.6 Top 25 emergent words of related research of waterfront landscape

3 结论与建议

整体来看,我国滨水景观相关研究自2002年以来不断发展,文献数量整体呈上升趋势。从突现词延续性来看,“生态景观”在未来或可成为研究热点。我国对于滨水景观的研究成果很多,但仍需要注意与时俱进,故提出以下两点建议:

1)各学者及研究机构应加强合作。发文学者间合作程度较低,多数发文作者为单一作者。机构间的合作程度也较低,发文机构主要为东部地区的高校,相关研究学者及机构应加强跨地区的合作交流。

2)促进多学科交叉融合研究。从学科分布来看,我国滨水景观研究的学科主要为建筑科学与工程类,占比达75.77%,其余学科占比较少,应适当增加跨学科合作,扩大研究深度与广度, 构建多元化的滨水景观研究体系。