枸橼酸铋钾胶囊治疗急性糜烂出血性胃炎患者的效果评估

潘红敏

（遵义市红花岗区忠庄社区卫生服务中心，贵州 遵义 563000）

在临床肠胃疾病诊断中，急性糜烂出血性胃炎属于常见疾病，临床医学目前就急性糜烂出血性胃炎的发病机制与发病原因尚未明确，就实际情况而言，一旦发现急性糜烂出血性胃炎病症，若不及时处理，将会导致各类并发症的出现，危及患者生命[1]。选取本院2016年3月～2019年3月收治的50例患者作为研究对象，讨论急性糜烂出血性胃炎患者枸橼酸铋钾胶囊治疗方式的应用，并总结其应用价值，详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本文总计50例研究对象，均为急性糜烂出血性胃炎患者，所有患者于2016年3月～2019年3月收治入院，患者满足疾病诊断标准，参照先后入院时间，将其划分为2组，每组25例患者。观察组男女占比为15：10，年龄为15～70岁，平均（36.5±3.5）岁，平均病程为（17.1±2.5）天；对照组男女占比为18：7，年龄为15～71岁，平均（36.4±3.6）岁，平均病程为（17.3±2.2）天，两组的病程、年龄、性别等资料比较无差异（P＞0.05）。

1.2 研究方式

两组患者就诊后及时安排入院，并开展常规输液治疗，常规给予制酸，保护胃黏膜及止血静脉输液治疗。对照组在此基础上，增加硫糖铝片治疗，观察组在此基础上，增加枸橼酸铋钾胶囊治疗。

1.2.1 对照组

选择硫糖铝片治疗，每天3次，每次1.0 g。

1.2.2 观察组

选择枸橼酸铋钾胶囊治疗，每天2次，每次0.60 g（或两粒）。

1.3 评价指标

对比两组治疗效果、不良反应发生率、症状改善情况。

1.4 统计学分析

本次研究数据均全部录入到Excel表格内，使用SPSS 22.0软件分析，临床疗效与不良反应、症状改善效果为计数资料（[n（%）]，x2检验）；患者平均年龄为计量资料（[n（±s）]，t检验）。α=0.05为校准数据，（P＜0.05）分析组间数据差异。

2 结 果

2.1 两组治疗效果对比

观察组痊愈人数与有效人数均高于对照组，无效人数均低于对照组，总体有效率观察组高于对照组，组间比较有明显差异（P＜0.05），见表1。

表1 两组治疗效果对比[n（%）]

2.2 两组不良反应对比

观察组出现1例不良反应，占比4.00%，患者为恶心、呕吐症状；对照组出现7例不良反应，占比28.0%，其中恶心、呕吐2例，便秘3例，嗜睡2例。观察组不良反应发生率低于对照组，组间比较有明显差异（P＜0.05）。

2.3 两组症状改善情况对比

就胃脘痛、脘腹胀满、灼烧感、反酸感四大症状改善情况，观察组优于对照组，组间比较有明显差异（P＜0.05）。

3 讨 论

临床治疗中，急性糜烂出血性胃炎属于常见急症，病情发展迅速、发病急，常伴随消化道大出血疾病，严重威胁着患者生命，对患者精神会造成较大的创伤[2]。传统基础治疗无法满足患者治疗需求，本文将硫糖铝片与枸橼酸铋钾胶囊作为治疗药物，观察药物治疗效果。

硫糖铝片属于常见的胃炎治疗药物，可有效抵御胃酸的侵袭，但作用较弱，会出现便秘等不良反应；枸橼酸铋钾胶囊可迅速在患者胃部与十二指肠黏膜上形成保护膜，在发挥制酸的同时，增强黏膜屏障作用，避免胃酸侵蚀胃部病变部位。本文研究中观察组各项指标均优于对照组，指标对比有统计学意义。

综上所述，就急性糜烂出血性胃炎患者，选择枸橼酸铋钾胶囊治疗方式，可实现临床治疗效果的提升，降低患者不良反应率，提升患者症状改善情况，值得推广。