基于高阶思维提升的“任务中心”教学模式的探究

2020-10-09 15:27陈久益
新一代 2020年23期
关键词:高阶思维教学有效性思考

陈久益

摘 要:为充分体现生本思想,提高课堂教学的有效性,发挥学生学习的积极性和主观能动性,“任务中心”教学模式起到了非常重要的作用,研究“任务中心“教学模式的意义、基本路径和应用范例,探索有效方法,在研究后再反思,促进提升学生的高阶思维。

关键词:高阶思维;任务中心;教学有效性;范例;思考

一、“任务中心”教学模式的意义

初中科学是一门研究自然界各种各样的事物以及现象的学科,属于经验分析科学,是需要以大量实验为依托载体实证研究的学科。教育部《基础教育课程改革纲要》(2001)提出“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。”[ 1]在这样的背景下,改变目前的科学课堂存在教学枯燥:告诉代替思考;教学低效:讲述代替提问;教学机械:操练代替建构;教学呆板:记忆代替理解;教学随意:经验代替策略等问题[2]。“任务中心”的课堂教学模式显得非常“应景”,打破原有程式化、机械化、刻板化的教学模式,虽以教材为本(内容),但却要求高于教材(思维)。

二、“任务中心”教学模式的基本路径

“任务中心”教学模式的基本方式是学生主要围绕任务问题进行学习活动的开展。教学任务设计是“任务中心”教学模式的关键,这就要求教师在充分了解学生的基础上,结合教材进行有效的任务设计,凸显学生的主体地位,促进学生的全面发展。从概念教学的角度,教学任务的设计目标是要学生达成了解前概念、解构迷思概念、建构科学概念、迁移科学概念[3];从教学任务设计的步骤上,我们应该要在充分了解学情的基础上确定教学目标,根据教学目标和学生认知发展规律设计教学任务序列,兼顾个人活动和小组活动,任务设计具体规范、任务评价有据可循。

三、“任务中心”教学模式的应用范例

(一)任务情境源于生活

教育家杜威说:学习即生活,将学习和生活联结是我们得以理解世界的基础。不断在生活中求知才是学习的本质,也是生活的本质。贴近生活的情景,学生感觉亲近,好奇心和求知欲大大增强,学习效率会因此提高。例如在九上《杠杆》利用泥蛤钳、老虎钳、订书机等模型作为背景展开任务设计。背景学生熟悉且生活中有体验,便于课堂的导入和任务的安排。

(二)任务序列符合目标

布卢姆的学习目标分类中,在认知学习领域,从低到高分为知道、领会、应用、分析、综合、评价。从教育学、心理学和认知科学的角度看,这也是符合学生发展要求的。因此在任务编排上应由浅入深,由低阶到高阶,不同层次的任务迭次出现,学生知识概念也随之建立、思维能力得到训练,思维方式不断固化。根据学生的认知水平设计并编排任务的难易是根本要求。

例如八上《电荷与电流》的任务设计也具有这样的特点:

任务一:列举几个生活中常见的摩擦起电的例子-----知道

任务二:建立模型探索摩擦起电的实质-----领会

任务三:设计实验探究毛皮摩擦后的玻璃棒带电情况------应用

任务四:分析生活中的静电现象----分析、综合

(三)任务布置明确高效

科學教学是非常讲究逻辑性和严谨性的,这也是对学生的基本要求,这就要求在“任务中心”的课堂中,任务的下达也必须目的清晰明了,语言干脆利落,思路简洁易懂,学生领会到位。

(四)任务评价切实有效

缺乏评价体系的课堂是不完整的,好的评价对课堂教学的有效性有明显的作用,同时学生的积极性也得到调动。评价分成两部分:课堂的形成性评价和课后的总结性评价。两部分评价在“任务中心”教学模式中交由学生自主实现。生生互评,各抒己见,例如在八上《物质的导电性与电阻(第二课时)》教师设计如下任务:

任务一:仔细观察哪个灯泡亮一点(目的是让学生提出猜想)

任务二:设计研究方案

任务三:根据研究方案进行实验

任务四:根据实验结果,得出结论

这四个任务都是按照科学探究的基本步骤设计的,任务过程要求学生有组内互评,研究方案和结论需要公开展示评价。在评价的过程中从科学探究的完整性、可行性、有效性、结果可测性等科学探究要求的方面入手。

四、再思考

观察了比较多的“任务中心”教学模式的课堂,不同的教师学者对于任务设计有着不同的见地,任务的组织模式也不尽相同,但都是怀揣着提升课堂教学有效性这一目的而来;梅里尔教师提出的:在实际问题解决情景中完成学习任务“的首要性原则,以及“ARCS”动机设计模型倡导的”用有趣的学习任务激发学生的学习动机,并促使学生持续、自信地完成任务,获得成功的满足感“都在支持着”任务中心“的教学模式。当然除了上述的内容外,”任务中心“教学模式还应具备以下条件:1、任务设置合适、有趣和富有挑战性。2、任务设计连贯紧密。3、任务充分激发学习动机。4、明确教学目标,形成与实际课堂达成的差距比较,适当取舍”教材“。5、适当设计合理的课堂形成性评价内容(师生)

参考文献:

[1]中华人民共和国教育部,基础教育课程改革纲要(试行)

[2]陈锋.初中科学概念教学范式创新研究[J].教育评论,2016(11).

[3]陈锋.初中科学促进概念转变的概念教学范式研究[J].教育参考,2017(4).

[4]王浩宇.“任务中心”教学模式中任务的设计与引导[J].教师教育,2018(06)

猜你喜欢
高阶思维教学有效性思考
历史课堂教学培养学生高阶思维能力的初探
基于高阶思维的数字出版理论教学优化策略研究
新课标下初中语文作文教学有效性的策略探讨
巧用思维导图提高初中英语课堂教学有效性的探究
初中政治课的“激趣”研究
少儿图书馆小志愿者工作的意义和思考
浅论高中化学生活化教学的实践与思考
提高物理校本作业有效性的教学探索
“语用”环境下对古诗词教学再思考
基于主动学习的政治“轻翻转”课堂的实践研究