研究支持性心理护理对缓解期双相情感障碍患者 认知与社会功能康复的影响

汪巧云

（合肥市第四人民医院，安徽 合肥 230000）

缓解期双相情感障碍患者是心理障碍最常见类型，病因复杂，与遗传以及生活环境有着直接的关系，治疗难度较大，容易出现反复发作的现象。相关研究表明，支持性心理护理在缓解期双相情感障碍患者当中的应用能够进一步控制患者病情发展。为此，本文为探讨支持性心理护理措施在缓解期双相情感障碍患者当中的运用效果展开此次研究，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以本院收治的60例缓解期双相情感障碍患者为研究对象，按照护理干预措施的差异性均分为对照组和观察组，其中，30例实施常规护理患者归入对照组，30例以常规护理为基础实施支持性心理护理患者归入观察组。

其中对照组30例患者当中，男女患者的比例为18:12，年龄区间为40～67岁，均龄在（51.28±5.27）岁；观察组30例患者当中，男女患者的比例为19:11，年龄区间为38～69岁，均龄在（51.29±5.18）岁之间，对比两组患者年龄、性别等基线资料均衡可比（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组行常规护理，观察组加以心理干预措施。在具体的护理过程中，①予以患者情感支持，在实施护理期间，积极与患者沟通，掌握患者心理发展变化，详细向患者以及家属讲解该疾病的诱因以及发病因素，分析患者可能出现的自伤、自杀以及伤人的过激行为。密切观察患者，适时指导患者发泄沉积的情绪，保证患者的全程陪同[1]。②加强家属对患者的关心和呵护，在实施护理期间，给予患者一定的心理支持，针对患者错误的认知要积极的进行引导，让患者认识到自身存在的错误，通过表扬以及鼓励，让患者形成正确的认知，强化患者正性情绪，避免精神过度紧张。③综合分析患者具体的心理状态，时刻掌握其病情发展变化，帮助患者建立治疗自信心，从而促进患者能够尽早康复。注重患者出院后的随访，掌握患者的用药情况，针对后期可能出现的突发情况做好应对处理[2]。

1.3 观察指标

两组患者的护理效果从MOCA评分与社会功能缺损评分来进行比较。

MOCA评分：主要从患者的语言、定向力、注意力、命名、视空间、抽象思维、短时记忆与执行来进行评价，总分30分，≥26分为认知功能正常。

社会功能缺损评分：主要评分内容包括职业功能、社会关注、社会退缩、婚姻职能、家庭职能、父母职能、家庭活动、自我照料等，采用Likert 3级评分，分数越高表明患者功能缺陷越严重[3]。

1.4 统计学处理

采用SPSS 20.00处理，（±s）表示患者的MOCA评分以及社会功能缺损评分，经t检验，P＜0.05有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的MOCA评分对比

结果显示，观察组在实施护理前的M O C A 评分为（11.23±1.53），护理干预后为（25.24±2.32）；对照组在实施护理前的MOCA评分为（11.24±1.91），护理干预后为（18.28±2.41）；组间数据对比差异显著（P＜0.05），t值分别为0.0223；11.3958，P值分别为0.9822；0.0000。

2.2 两组患者社会功能缺损评分对比

结果显示，观察组在实施护理前的社会功能缺损评分为（31.56±2.27），护理干预后为（9.24±2.21）；对照组在实施护理前的社会功能缺损评分为（32.36±2.39），护理干预后为（16.68±2.64）；组间数据对比差异显著（P＜0.05），t值分别为1.3293；11.8360，P值分别为0.1889；0.0000。

3 讨 论

缓解期双相情感障碍患者主要是由于早期心理障碍从而引发的一种疾病，在该疾病长期发展的过程中，严重损害患者心理的同时，造成认知功能以及社会功能障碍，对整个家庭带来巨大的压力。对于缓解期双相情感障碍患者，临床当中实施的护理工作十分重要，在本研究当中会，通过给予患者支持性心理护理，研究结果表明，对缓解期双相情感障碍患者在常规护理的基础上实施支持性心理护理措施，相对于对照组患者采用的常规护理，观察组患者实施护理后的MOCA评分发生明显的好转，患者的社会功能缺损评分改善幅度较大，组间数据比较，P＜0.05，护理价值显著。在支持性心理护理的应用下，落实了以患者为中心的护理理念，综合患者的临床护理需求、病情控制要点以及发展方向实施护理工作，在家属的协助下，为患者提供了更加优质的生活，护理人员针对其存有的心理问题积极展开疏导，及时缓解其负性情绪，提升了患者的配合度，保证患者的整体疗效。

综上所述，对缓解期双相情感障碍患者在常规护理的基础上加以支持性心理护理措施，落实了以患者为中心的护理理念，注重患者认知功能以及社会功能的改进，使得患者病情得到有效稳定，值得推广应用。