优质护理对提高躁狂症病人护理疗效分析

张飞娥

（盐城市第四人民医院，江苏 盐城 224000）

躁狂症是临床中比较常见的一种心理障碍疾病，患者在临床中主要表现为易激怒和情感高涨，躁狂发作通常会持续7天左右，发作后进入正常精神状态的间歇缓解期，在患者病情可反复发作，病症发作后患者的攻击行为会明显增高，易对周围的人造成人身伤害，在进行药物治疗的过程中，稳定患者的心理，干预患者的情绪是必不可少的内容。现就我院2018年2月～2019年12月收治的66例躁狂症患者，研究优质护理在实际临床中的应用效果，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象选取：2018年2月～2019年12月，共66例躁狂症患者进行此次研究，选用双盲随机选取方式将研究对象分为2组，探究组33例，男性21例，女性12例，年龄最小40岁，最大75岁，中位数为（63.2±8.4）岁；对照组33例，男性22例，女性11例，年龄最小41岁，最大76岁，中位数为（62.5±9.1）岁，两组基线资料对比没有显著差异，P＞0.05，院方伦理委员会审核，同意开展此次研究，研究有意义。

选取标准：选取临床检查符合《中国精神分类方案与诊断标准》中相关内容的患者；选取监护人对此次研究知情并签署同意书的患者；选取未合并其它精神类疾病的患者；排除标准：排除合并重大疾病的患者；排除临床病历资料不完整的患者；排除合并传染性疾病的患者[1]。

1.2 方法

对照组采用常规护理方式，在进行治疗期间观察与记录患者的病情变化，为患者营造良好舒适的环境，严格遵照医嘱进行临床用药；探究组采用优质护理方式，内容包括：（1）健康教育：在进行日常护理的过程中注意良好与患者进行交流，讲述其病情变化，对患者的表现予以肯定，在患者情绪稳定的状况下，对疾病发生的原因进行讲解，指导患者良好的调控情绪；（2）心理护理：过度兴奋、焦虑是诱发躁狂症的主要原因，护理人员在临床中需要良好的观察患者的情绪，尽早对患者的情绪进行干预，避免不良情绪的持续发展，诱发患者的躁狂症，在日常护理过程中耐心聆听患者，对患者予以理解，积极主动帮助患者，与患者建立良好的信任关系，提升患者的治疗信心与治疗依从性；（3）饮食改善：在进行治疗的过程中及时改善患者的饮食，低盐低脂低糖饮食，避免辛辣刺激饮食，进行清淡饮食，调节患者的机体内环境；（4）运动护理：对躁狂症患者需指导其进行一些温和的运动项目，常见的有散步、瑜伽、慢跑，还可引导患者培养兴趣爱好，促使患者做温良有趣的活动[2]。

1.3 观察指标

对比两组护理依从性和YMRS评估结果，护理依从性分为完全依从（完全听从护理人员指导服药、饮食和正确行为），部分依从（在护理人员耐心指导下进行饮食、正确行为和服药）和不依从（不能良好的饮食、正确行为和服药）。YMRS评估为Young氏躁狂量表评估共11项，总分60分，未超过5分为无症状评分，6～13分为轻度躁狂，14～20分为中度躁狂，21～30分为重度躁狂，30分以上为极重度躁狂[3]。

1.4 统计学方法

用软件SPSS 20.0对两组的临床数据予以统计学处理，计数资料以n（%）表示，行x2检验；计量资料采用均数±标准差（±s）表示，采用t检验。检测标准以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 探究组与对照组护理依从性的比较

探究组完全依从17例，部分依从14例，不依从2例，依从性为93.94%，对照组完全依从20例，部分依从12例，不依从11例，依从性为66.67%，卡方值为7.7591，P值为0.005，对比差异显著P＜0.05。

2.2 探究组与对照组YMRS评估的比较

探究组无症状3例，轻度躁狂11例，中度躁狂16例，重度躁狂2例，极重度躁狂1例，对照组为无症状1例，轻度躁狂10例，中度躁狂12例，重度躁狂6例，极重度躁狂4例，x2值为4.693，P值为0.030，对比差异显著P＜0.05。

3 讨 论

躁狂症患者在临床中属心理疾病，患者病程较长，不易根治，绝大部分患者需要终身用药，因病情、家庭状况以及药物不良反应，在临床中患者易出现治疗依从性差，病症控制效果不佳的状况，影响病情稳定，因此在临床中除了良好的进行药物治疗以外，还需要有效的进行护理干预。

此次研究结果为：在躁狂症患者中进行优质护理，可以有效的稳定患者的躁狂病症，提升患者的治疗依从性，在实际临床中的护理运用效果较好，原因为：优质护理在临床中促使患者了解病症，提升患者的治疗信心，在此基础上指导患者进行心理调节，饮食改善，适当运动，通过多方面赢取患者的信任，提升患者的治疗信心，在日常生活中积极面对病症，有效控制病症。

由此来看：优质护理在躁狂症患者中，能够良好的进行护理干预，提升患者的治疗依从性，稳定患者的病情，在临床中的运用价值较高，值得推广。