侵权者
- 商业秘密侵权案件惩罚性赔偿的适用
法权益，加大对侵权者的惩罚力度，我国对《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)进行了两次修正。商业秘密具备多样化的信息，极易被传播，如果商业秘密被泄露，对其所有者造成的损失是不可预计的。在《反不正当竞争法》中设定惩罚性赔偿的意义就在于严厉打击侵权行为，并威慑、警告部分人潜在的侵权意识，并对侵权者进行从重惩罚，从而降低商业市场的侵权行为的出现。针对商业秘密侵权案件惩罚性赔偿的适用条件，需要根据具体的侵权情节判断其需要赔偿的金额倍数，这就
文化学刊 2022年3期2022-12-07
- 让知识产权案件成为『公开课』
人决定不追责，侵权者就不用承担法律责任。奥迪小满广告事件走向让人愕然的大和解，并非立不住。我们更需看到，在知识产权保护这个命题之下，“惩治”不是唯一要求，处置个别“大事件”，也不是全部要义。2021年，全国检察机关共起诉侵犯知识产权犯罪6565件14020人，但社会上侵犯知识产权的现象仍层出不穷。欲减少相关侵权现象，必须进一步完善知识产权保护机制、健全法律法规，但根本之道还是在于提高全民的知识产权保护意识。当下，这方面的全民意识还远未建立。不少人往往一边骂
时代邮刊 2022年14期2022-11-22
- 让知识产权案件成为“公开课”
人决定不追责，侵权者就不用承担法律责任。奥迪小满广告事件走向让人愕然的大和解，并非立不住。我们更需看到，在知识产权保护这个命题之下，“惩治”不是唯一要求，处置个别“大事件”，也不是全部要义。2021年，全国检察机关共起诉侵犯知识产权犯罪6565件14020人，但社会上侵犯知识产权的现象仍层出不穷。欲减少相关侵权现象，必须进一步完善知识产权保护机制、健全法律法规，但根本之道还是在于提高全民的知识产权保护意识。当下，这方面的全民意识还远未建立。不少人往往一边骂
时代邮刊·下半月 2022年7期2022-07-22
- 浅析短视频间接侵权责任的现状和解决措施
及运行困难间接侵权者的个体责任难以确定国家网信办副主任盛荣华在2021年网络“清朗”系列专项行动新闻发布会上指出：“为确保专项行动有的放矢，国家网信办前期开展了扎实调研和深入分析，把影响面广、危害性大的网络问题作为专项整治重点。同时，为确保专项行动‘不走过场’‘不放空炮’，从时间和主题两方面对全年专项行动做了统筹安排，坚持多维度多层面治理，将信息内容、行为过程、网络账号、平台运营、平台规则等全部纳入治理范围。”[ 3 ]短视频侵权所关联的方面包括但不限于侵
文化产业 2022年15期2022-06-15
- 新时期我国商标侵权惩罚性赔偿适用的优化之道
者的赔付超过被侵权者所实际遭受的损失”，目的在于通过这样一种惩罚方式，对恶意侵权者予以严格的惩罚。（二）主要功能作为与补偿性赔偿所对应的一种制度，惩罚性赔偿的主要功能包括惩罚、补偿、遏制以及激励。1.惩罚功能商标侵权惩罚性赔偿最为基本的功能就在于惩罚，就其具体的赔偿范围而言，其并没有局限在被侵权人所实际遭受损失的范畴中，针对侵权人所做出的赔偿性惩罚金额往往数倍于受害人的损失，这促使侵权者对自己所从事的侵权行为付出了惨重的代价，遭受严重的法律制裁。2.补偿功
魅力中国 2021年43期2021-11-26
- 证券侵权群体诉讼制度研究
讼的方式维护被侵权者的合法权益，弥补被侵权者的损失的一种法律制度。综上，本文的证券侵权群体诉讼是指上市公司在证券活动的过程中，因违反法律规定，侵害了多数人的合法利益，被侵害者针对上市公司以及证券机构的投资者提起诉讼的一种法律制度。（二）证券侵权群体诉讼的特点1.侵权人与被侵权人主体广泛在互联网技术的加持下，网络不断发展壮大，并且网络在证券市场上的应用也是如火如荼，这些互联网技术促进了社会经济的发展，互联网的应用范围越来越广。在证券行业内，互联网技术也成为一
法制博览 2021年7期2021-11-25
- 个人信息新型侵权形态与司法救济对策研究
种困难，许多被侵权者开始选择集体诉讼机制。集体诉讼是指诉讼各方中有一方是一群人，一方中多数成员会派出一名代表人代表众多当事人来参与矛盾解决。通过集体诉讼，可以联合所有被侵权者一同进行诉讼，以争取司法救济。然而，我国法院对民事诉讼法中未规定的集体诉讼采取不予受理态度，这种制度严重阻碍了被侵权者的维权行为[2]。二、个人信息新型侵权司法救济的实现路径（一）明确具体的侵权人第一，合理利用侵权人身份信息的法定披露义务。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身
法制博览 2021年23期2021-11-24
- 互联网大数据时代背景下隐私权保护思考
络服务商会比被侵权者容易很多。而对于被侵权者来说，举证难度很大，举证成本也会很高。而从归责原则来说，并没有将其区分开来，它们的归责原则和地位明显不匹配，是极其不合理的。（四）相关部门监管薄弱在网络发展中，没有形成系统完善的部门监管体系，有些网络服务商获取用户信息后并不会妥善保存，反而会将其当作交易物，所以更多靠的是人们的道德约束，但道德约束具有不确定性，有些网络服务商只看重自己的利益道德底线低，[2]因此导致出卖个人信息事件频频发生，这就需要外部监督，而相
法制博览 2021年22期2021-11-24
- 赋权每一个人保护自己的脸
格权的行为，被侵权者可以主张停止侵权、删除人脸信息、财产损害赔偿等。最新的这些规定，无疑将推进对每一张脸的保护。近年来，人脸识别技术在许多领域得到应用，但也出现了一些滥用的苗头，出现许多新的问题和纠纷。此前的“中国人脸识别第一案”郭兵案中，他请求法院判定杭州野生动物世界将人脸识别作为唯一入园识别方式的做法无效，但法院仅支持了园方单方面变更入园验证方式违约。现在，司法解释给出了更为明确的信号。值得注意的是，司法解释将包括律师费在内的维权合理开支纳入财产损失范
南方周末 2021-08-052021-08-05
- 惩罚性赔偿在知识产权法中的引进及实施分析
能够有效补偿被侵权者的损失，而且还能够有效惩治侵权者，向所有不法分子提出警告，有效减少侵权行为的发生。一、惩罚性赔偿概述惩罚性赔偿最开始是在英美等国家开始实施，主要是强调当出现知识产权侵权事件后，要对被侵权方予以补偿，对侵权方实施惩戒。在知识产权侵权过程中，如果侵权一方的行为比较恶劣，不仅要赔偿给被侵权方经济损失，补上其财务缺失，同时还要接受一定的惩罚，赔偿额外的罚款，不仅要让侵权者付出相应的代价，还要通过惩罚性赔偿起到警示他人的作用，避免他人内心产生知识
法制博览 2020年19期2020-11-29
- 科技知识产权相关法律法规研究
——评《知识产权与科技法律探索》
中指出权利人和侵权者属于市场上利益的相对人，他们二者之间适用于民法调整范畴，但在这个过程中由于权利人和侵权者在数据信息、市场地位等方面显现出了诸多的不平等，这些不平等日益激化了侵权者和权利人之间的矛盾近年来科技知识产权维权案件逐渐增多，因此，由于这些案件的影响，促使权利人越来越重视其权利的行使。（1）权利主体方面。“权利人”和“侵权者”之间日益显现的问题促使了权利人协会、行政主管部门作为法律关系主体出现，其主要目的就是为了保护权利人。（2）权利内容方面。但
林产工业 2020年1期2020-02-19
- 专利侵权案件中的取证研究
隐蔽的，只有当侵权者肆意妄为造成声势之后专利权人才会知晓。此外，由于侵权者不是同一时间一起产生，会造成一场官司过后依旧有胆大的专利侵权人进行仿造，对于那些地域相隔远、造成影响和损失较小、且关注较少的行业群体，该类侵权者极难被发现。(四)赔偿数额低。在某L家具生产商咨询律师后，发现在专利侵权案件中，不论是从权利人损失角度抑或是侵权人获益角度来考量，都很难明确专利侵权的赔偿数额，法官在面对这样的问题时较为保守，通常会低判赔偿数额，这就容易造成官司打赢了却没有得
法制博览 2019年14期2019-12-15
- 浅析我国知识产权惩罚性赔偿制度
权不仅要赔偿被侵权者受到的损失，还要赔偿侵权者对知识产权在传播中造成的损失，这也是为了弥补被侵权者实际所遭受的全部损失，更好地保障被侵权者的利益不受侵害。其次，惩罚性赔偿制度有利于维护社会秩序的稳定。知识产权遭受侵犯后，不仅会造成知识产权本身的损失，还会造成权利人的精神损失、将来进行盈利活动利润减少等等无法具体计算的损失，如果只进行补偿性赔偿会造成被侵权者的合法权益无法得到保障。其后果是即使被侵权者打赢了官司，获得了相应赔偿，但实际上所受损失仍未得到完全的
职工法律天地 2019年8期2019-12-13
- 政府参与下知识密集型企业知识产权保护演化博弈分析
，同时引入潜在侵权者作为第三方博弈主体，揭示三方主体策略选择的演化路径和均衡。研究结果表明：通过满足相关参数范围，可以使博弈系统演化至理想稳定状态；政府惩罚力度、潜在侵权者侵权收入以及侵权赔偿为强敏感性因素，产权拥有者申请产权保护成本为弱敏感性因素。据此提出加大对侵权行为的惩罚力度与赔偿力度，产权拥有者要提高其关键技术的复制壁垒，在经费有限的前提下政府可合理提高对产权拥有者进行产权保护的收费等对策。一、引言随着知识经济时代的进一步发展，创新和知识越来越成为
商业研究 2019年11期2019-11-18
- 区块链来了，网络文学侵权可以休矣
义上的声讨和被侵权者们的无奈，而是“魔高一尺道高一丈”的现实困境。近日，在中国首个互联网“村民日”活动中，作为全国第一个集中审理涉网案件的试点法院，杭州互联网法院宣布启用司法区块链技术帮助维权，为抄袭侵权之风盛行的网络文坛注入了一股清流。抄袭之事，古已有之，而且這种现象与人类文学发展史几乎如影随形。进入互联网时代，技术的便捷催生了网络文学的繁荣，而网络抄袭和侵权行为也随之甚嚣尘上。动几下鼠标，就能完成一次抄袭，不大的空间网站加几台服务器，就可以造就一个专业
科学大观园 2019年2期2019-09-10
- 以惩罚性赔偿保护知识产权正当其时
不但不能对恶意侵权者产生切肤之痛的震慑作用，让其产生“好了伤疤忘了痛”的侥幸心态，也让权利人在维权时不可避免地陷入为了“追回一只鸡”，不得不“杀掉一头牛”的尴尬，更是助长了侵权者肆无忌惮的嚣张气焰。故此，要有效震慑知识产权侵权不法行为，就必须通过惩罚性赔偿来提高违法成本。此前，修正后的《专利法》将故意侵犯专利权行为的法定赔偿额从“1万元以上100万元以下”提高到“10万元以上500万元以下”，《商标法》也将恶意侵犯商标专用权的赔偿上限从300万元提高到50
科学大观园 2019年24期2019-09-10
- 上海一商场因“创造售假条件”被判担责
案，并作出判令侵权者立即停止实施侵权行为、分别或共同赔偿商标权人迈可寇斯公司经济损失及合理开支7万元至34万不等的判决。上海知产法院二审认为：陈某并未提供涉案商品的来源，或出具合法的授权许可证明；涉案商品的做工、材质相对低劣；售价远低于该品牌商品的正常售价。因此，涉案商品系侵权商品。而亚太盛汇公司、汇阳公司作为涉案市场管理者，在收到迈可寇斯公司的侵权警告后，并未采取有效措施防止商户二次侵權，其行为已构成帮助他人侵权，应当承担相应的侵权责任。综上，上海知产法
中国知识产权 2018年9期2018-09-18
- 对互联网“山寨”侵权要社会共治
法成本之间，使侵权者觉得有利可图，这是“山寨”侵权泛滥的经济动因。第二，互联网传播共享的特点，使得知识产权人对其权利保护难度增大，而侵权人对他人知识产品的侵权复制却难度很小，这是“山寨”产生重要的技术原因。第三，在部分侵权者的观念中，知识产权保护的意识仍较为淡薄，不乏侵权者甚至是打着“商业模式”“技术创新”的名义，行“山寨”侵权之实，这是“山寨”侵权泛起的社会意识原因。面对互联网“山寨”侵权现象，我们应建立起包括权利人、网络平台商、社会公众和相关执法部门等
科学导报 2018年52期2018-05-14
- 标准必要专利禁令救济的反垄断法规制
SEP持有者对侵权者行使禁令的权利。放弃行使禁令的权利须明确表述，或者至少基于现有情形不能作出SEP所有者同意弃权之外的不同解释，方可推定为弃权。c)增加SEP实施者反向劫持(Anti hold-up)的可能性，弱化实施者参与善意协商的意愿。如果不允许使用禁令，可能造成SEP实施者未经许可先利用专利。d)禁令威胁下的许可费可能比缺乏禁令威胁的许可费高，但前者不一定违反FRAND承诺。即使在禁令威胁下，也应逐案评估许可费是否符合FRAND承诺。反对在FRAN
浙江理工大学学报(社会科学版) 2018年4期2018-01-12
- EUIPO披露在线侵权产品
深入研究了涉嫌侵权者的信息。这些侵权者使用了知名人士、组织和国外大使馆等曾经使用过的域名。此次被研究的對象为瑞士、德国、英国和西班牙。调查报告显示，在调查的2.8万家电子商店中，3/4的商店使用了之前他人使用过的域名。在所有的商品中，鞋类受到的影响最大（67.5%），其次为服装（20.6%）。在涉嫌侵权的电子商店中，25.9%的电子商店的主机服务提供商在土耳其，19.3%在荷兰，18.3%在美国。报告还显示，尽管表面上看成千上万的电子商店似乎毫无联系，但其
中国知识产权 2017年12期2017-12-20
- 论网络著作权领域ISP信息披露制度的完善
带来了好处，但侵权者身份的隐蔽性却为打击盗版带来了不小的挑战。网络服务提供者(以下简称ISP)作为具备技术优势的网络控制者可以获得侵权用户的虚拟信息及部分个人真实信息，负有协助著作权人追诉直接侵权者的义务，但ISP随意披露侵权用户的信息可能导致个人信息被不当利用。ISP信息披露制度的进一步完善是平衡权利人与侵权者利益的关键。ISP；直接侵权者；个人信息保护；信息披露一、ISP承担信息披露义务的必要性网络世界提供给网络用户在此虚拟空间以虚拟身份进行活动的自由
黑龙江省政法管理干部学院学报 2017年5期2017-03-07
- 李玉光：对严重和屡次知识产权侵权者要严惩
和屡次知识产权侵权者要严惩全国政协委员、国务院参事、国家知识产权局原副局长̓李玉光近年来，我国品牌建设取得较快发展，2015年全球100个最具价值品牌中已有14家中国品牌入列。但是品牌侵权案件近来也出现多发易发趋势，出现了“九阳”、“苏泊尔”、“红双喜”、“七匹狼”等品牌侵权案例。由于好的品牌与知识产权中的保护客体，像商标、专利、版权、地理标志、植物新品种等密切相关，甚至可将品牌本身看做知识产权的一种形态，所以大力促进品牌建设必须强化知识产权保护。如何通过
河南科技 2016年6期2016-08-13
- 网购“差评之殇”呼唤维权新机制
难尽人意。很多侵权者只是被制止了事，并未承担法律责任，付出的代价太小。正是这样的维权状态，给了一些卖家不择手段地删除差评、一些“买家”肆无忌惮地给出恶意差评、不理性差评的行为空间，助长了侵权者的侥幸心理和嚣张气焰。要遏制打击围绕差评的侵权行为，立法部门必须用法律统一明确围绕差评的侵权行为的定性、法律责任以及维权渠道、维权责任部门、维权程序、维权时效等事项；政府必须整合网络交易平台、公安、工商、消协等维权力量，使维权机制在网上实现一口受理，一口调处，一口追责
华人时刊 2016年8期2016-08-11
- 展会知识产权保护策略
会中，可能会给侵权者带来巨大的经济利益，同时也意味着权利人市场份额的下降，甚至蒙受巨额经济损失。以广交会为例，其全称为中国进出口商品交易会，每年春秋两季在广州举办，一年举行两届，每届又分为三期，每期的交易时间为五天。广交会以进出口贸易为主，是中国目前历史最长、层次最高、规模最大、商品种类最全、到会采购商最多且分布国别地区最广、成交效果最好的综合性国际贸易盛会。根据广交会官方网站上的统计信息，2015年秋交会提供展位60228个，有24700家境内外企业参展
中国知识产权 2016年6期2016-06-30
- 标准关键专利及FRAND许可
专利权人，被控侵权者是中兴通讯。在该里程碑式的裁决中，欧盟法院解决的问题是：SEP专利权人提起的侵权诉讼，包括采取诉前措施及损害赔偿的诉讼请求，是否构成欧盟竞争法下的市场支配地位的滥用。欧盟法院认为，申请禁令及召回侵权产品的请求等并不构成滥用市场支配地位，但前提是SEP专利权人在起诉前已告知涉嫌侵权者的侵权行为，并向涉嫌侵权者提交一份包括FRAND条款的详细的许可要约，且涉嫌侵权人并没有慎重地按照FRAND条款拟定详细的书面反要约进行答复。此外，欧盟法院认
中国知识产权 2015年9期2015-05-30
- 谁对侵权泛滥负责
张兴军让被侵权者疲于去官司，侵权者欣然地抄袭，只因为对前者保护不够，对后者的惩罚不足。1982年年初，美国的《读者文摘》严肃致函给甘肃人民出版社旗下的《读者文摘》，指出后者中文名不符合国际版权协定。这成了中美两家《读者文摘》长达十二年版权之争的肇始。1986年至1990年期间，美国《读者文摘》因为中国《读者文摘》曾经大量转载过他们的文章为由而要求中方停止转载并赔偿经济损失，被后者予以拒绝。与此同时，美方还对中国《读者文摘》商标的合法性提出质疑，他们多次致函
中国经济信息 2015年4期2015-03-31
- 责任保险的社会管理功能研究
体系所施加的对侵权者（被保险人）的威慑，所以也有疑问出现，即是否责任保险的存在降低了法庭威慑的效果因而是对社会不利的。在19世纪早期，责任保险一度被认为是不道德的，所以在很多国家和地区都不被接受。这种对责任保险的销售的反对在有些国家一直持续到了20世纪。例如前苏联就一直禁止责任保险的销售。尽管现在关于责任保险的禁止已经基本上不存在了，但是多数国家还是通过一些条款来限制责任保险保障的范围，如在美国的一些州，责任保险保障范围是不允许包含惩罚性赔偿金的，同时几乎
金融与经济 2015年11期2015-01-02
- 问题与对策:著作权法定赔偿适用考量的因素
和后果等。2.侵权者的过错程度尽管在理论上，学者对于适用法定赔偿时应当考量“侵权者的过错程度”仍然存有争议，多数学者及法官主张适用法定赔偿时必须考量侵权人的过错程度[1]，有学者则指出，适用法定赔偿时不应考量侵权者的主观状态[2]。但是各地高级人民法院出台的适用法定赔偿方法确定赔偿数额的地方指导意见对此问题并没有任何争议，均明确规定确定著作权侵权赔偿数额时，应当考虑侵权人的主观过错③。在司法实践中，“侵权者的过错程度”已成为人民法院适用法定赔偿时经常考量的
天津大学学报（社会科学版） 2014年5期2014-12-25
- 申请专利不是全部
些影响力。但对侵权者来说，只要在产品上标明“易用”，就可以省下大量的市场推广人力和物力费用，轻而易举地抢了成果。其实，如果用易集团早日加大品牌建设，加强对“易用软件”品牌的宣传，让消费者清楚地认识自己的品牌和商标，那么被人模仿，也不至于损失惨重，而且市场也会迅速地对侵权者做出反应。事实上，国内还有很多像用易集团这样的企业，只顾埋头搞技术，却忽略了市场上的动态。以为只要申请了专利，就可以高枕无忧了。这反倒纵容了侵权行为。等到发现被侵权时才如梦初醒，费时费力地
计算机世界 2009年23期2009-07-30
- 英国出版商协会打击网络盗版门户网站２００９年１月启用
明侵权问题以及侵权者的行为到底达到了什么样的严重程度。为了解决上述问题，简化出版企业打击侵权的行为并保证其有效性，PA此次特别推出了这个门户网站，并且将对该侵权系统不断地进行完善。每个门户网站的用户将有一个唯一的个人登录帐号，系统在自动生成版权侵害通知的时候，会根据用户帐号的基本资料，确定通知中引用了用户所在国家(目前主要是英国和美国)有关版权法及其处罚条例的相关文字。用户只须登录门户，在一个简单的表格中输入作品名以及侵权版本的链接地址，发表评论并签名(通
出版参考 2009年1期2009-02-20