论何时提请排除非法证据

王冠琳

摘要目前我国尚未形成健全的非法证据排除规则,导致在何时提请排除非法证据等具体问题上缺乏保障。事实上应该将我国非法证据排除的提请时间前置于庭前,改革庭前审查程序,由独立受案庭进行审查、决定是否排除,以此推动证据开示制度的发展,提高诉讼效率,保障诉讼公正。

关键词非法证据排除规则证据开示庭前审查独立受案庭

中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)02-081-04

“非法证据排除”是我国刑事诉讼领域持久关注的问题。1996年《刑事诉讼法》第43条明确规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条规定:严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。这既是我国刑诉法的巨大进步,也是我国刑诉学者们多年努力的结果。然而,不容忽视的是,我国非法证据的排除范围窄,排除申请难,排除比例小等等问题日益凸显,不能有效保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,也不能有效遏制侦查权的异化膨胀和侦查阶段的程序性违法行为。这样的困境,不仅是由于我国司法资源配置不均衡,刑事诉讼人道化观念缺失,打击犯罪局势严峻,公安、司法人员办案不专业、低效率以及纠问式诉讼模式影响等原因造成的,缺少一个具体的可操作的非法证据排除制度,也是我们亟需解决的问题。……