两种固定方式治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效评价

程 千,狄东华,赵建忠

(江苏大学附属医院骨科,江苏镇江 212001)

两种固定方式治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效评价

程 千,狄东华,赵建忠

(江苏大学附属医院骨科,江苏镇江 212001)

目的比较外固定支架与T型钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效｡方法 回顾性分析2005年3月至2009年3月经手术治疗的桡骨远端粉碎性骨折患者123例,外固定支架组47例,T型钢板内固定组76例,比较两种手术治疗的临床疗效｡结果123例患者均获随访,随访时间17～42个月,平均24个月｡外固定支架组出现4例钉道感染,6例固定失败;T型钢板内固定组有1例延迟愈合,1例发生螺钉松动｡两组功能评估比较差异无统计学意义,影像学评估内固定组优于外固定支架组,并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05)｡结论钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折固定可靠､并发症少,是一种安全有效的方式｡

桡骨远端骨折;外固定支架;内固定

桡骨远端骨折是临床最常见的骨折之一,约占全身骨折的1/6[1-3],其中粉碎性骨折常见,常累及关节面｡骨折固定不牢靠,桡骨短缩,断端移位,常导致骨折畸形愈合､腕关节功能障碍｡作者回顾性分析2005年3月至2009年3月桡骨远端粉碎性骨折手术治疗患者123例,其中外固定支架组47例,T型钢板内固定组76例,比较两种手术治疗的临床疗效｡

1 资料与方法

1.1 一般资料 2005年3月至2009年3月手术治疗桡骨远端粉碎性骨折患者123例｡其中男68例,女55例,年龄23～76岁,平均57岁｡交通伤41例,摔伤 53例,坠落伤29例,均为闭合性……