袁一枫,李 军,谭 飞,葛和平,茅冬俊
(苏北人民医院放疗科,江苏扬州225001)
调强放疗(intensity-modulated radiation therapy,IMRT)与三维适形放疗(three-dimensional conformal radiation therapy,3DCRT)相比,在临床上有很多优势,首先能够优化配置照射野内各线束的权重,使剂量分布在三维空间上与临床靶区的实际形状相一致,并能使计划靶区内的剂量分布更加均匀,同时也使得计划靶区的边缘形成非常陡的剂量梯度。其次IMRT的效率更高,因为利用逆向算法使计算机对多叶光栅进行自动控制和调节,无需其他照射野形状进行修饰。对于上段(包括颈段、胸上段)食管癌的放疗临床上大多采用先普通野照射,然后再缩野对肿瘤局部加量的治疗技术。由于受危及器官(OARs)耐受剂量的限制,不管是常规放疗还是3DCRT都很难进一步提高靶区剂量,最终影响治疗效果。IMRT是对射野内各点的输出剂量按要求进行调制,从而使靶区三维剂量分布更加满足临床要求,这样就大大改善了靶区剂量的均匀性,减少周围正常组织的受照,并进一步减少并发症[1]。作者利用美国瓦里安公司的 Eclipse三维放疗计划系统对上段食管癌采用3DCRT、IMRT治疗的剂量学的差异进行比较。
1.1 一般资料 选择2006年至2010年收治的86例经病理证实的上段食管癌患者,其中女性41例,男性45例;年龄40~75岁,中位年龄 53岁;均为首程放疗。
1.2 放疗体位固定和CT扫描 患者均取仰卧位,双臂自然下垂至身体两侧,采用头颈肩模固定。在GE八排、70 cm孔径CT下进行,自然平静呼吸,CT无间断扫描,层厚5 mm,扫描范围为全颈和全胸,获得CT图像后通过CT工作站网络传输到美国瓦里安公司E-clipse三维放疗计划系统。……