逻辑转喻的认知机制探析*

高翠雨

(东北师范大学，长春130024;辽宁大学，沈阳110036)

1 引言

逻辑转喻是一类特殊的句法结构，Pustejovsky将其定义为“一个词的句法论元与该词在语义关系中的逻辑论元形式不符，即该词在语义上要求选择事件类型的论元”(Pustejovsky 1995:54)，而实际上充当该论元的名词不指称事件;事件义的解读可以从名词语义中推导。如一个句法成分V1(如begin，finish，enjoy等动词)与具有实体意义的名词短语NP2构成逻辑转喻结构(i);同时，V1+NP2的搭配可以出现在V1+V2+NP2这样的结构(ii)中，其中V2是(i)中隐含的事件动词，(ii)是确保(i)成为逻辑转喻的必要条件，也是(i)意义理解的结果形式。例如，(iii)a是由 begin和a book构成的逻辑转喻，(iii)b或(iii)c是(iii)a的完整形式，将表达事件意义的动词read或write明示化。

(i)NP1+V1+NP2

(ii)NP1+V1+V2+NP2

(iii)a.Mary began a book.

b.Mary began reading/to read a book.

c.Mary began writing/to write a book.(Pustejovsky 1995:115)

逻辑转喻结构中，表达事件意义的动词在结构中被省略，但在语义关系上，事件意义是句法表达不可缺少的成分，它可以根据显性的句法成分分析和推导来获得。这种句法形式和语义要求上的不匹配直接导致了逻辑转喻结构的意义的不确定性和多义性。也就是说，在逻辑转喻结构中，仅根据结构表达本身，会有多个意义成为逻辑转喻的意义潜势;而事件意义的最终确定须要根据语言使用者自身的认知能力和水平，以及各种语境来完成。

因此，逻辑转喻句法结构与语义表达的不对应性，违反了以弗雷格合成原则为理论基础的形式语言学(Partee，ter Meulen＆ Wall 1993;Baggio 2012)。而且，心理实验也表明含有逻辑转喻的语句在形式上更经济，与不含有逻辑转喻但语义相同的语句相比，在处理上要耗时更久，大脑需要时间推导出省略的事件意义。……