刘丹鹭
(南京大学经济学院,江苏 南京 210093)
现有文献侧重于从宏观上研究中国服务业生产率[1][2][3][4][5][6]。这类研究存在着值得改进之处:第一,根据服务业内部的异质性,讨论服务业细分行业的生产率,可以体现服务业不同行业、不同地区的发展特点,从而有针对性地制定分类管理的政策;第二,由于服务业核算范围不全,服务计价过低,服务业增加值指标往往存在被低估的缺陷[7],而仅仅从微观层面展开的测算又看不出地区整体的发展趋势。如果能将两者结合起来分析,就可以在一定程度上较准确地描述出我国服务业发展的现状和特点。
本文的研究贡献主要在于:第一,在细分行业层面,对服务业生产率测算做了补充性的研究(第三部分);第二,在微观层面,对服务业生产率测算做了补充性的研究 (第四部分)。本文主要描述了中国服务业分区域、分行业、分时间、分所有制等情况下的系统性特征,并对统计数据和微观数据做了比较分析 (第五部分),从而为后续研究提供参考①限于篇幅,本文省略了随机前沿法估计技术效率的介绍、宏观和微观层面数据和指标处理的具体技术过程。有兴趣的读者可向作者索取。。
表1描述了以2004年为基期,服务业14个部门的资本密集程度。资本密集度高的部门有3个,分别是交通运输、仓储和邮政业、信息传输、计算机服务和软件业以及房地产业。资本密集度较低的行业是批发零售业、住宿餐饮业、金融业、科教文卫业和公共管理业。……