中国廉政研究队伍与学术质量——基于中文核心期刊论文（2000-2012年）的分析

■曾 明 刘 婷

在反腐倡廉过程中，加强对党风廉政建设的研究，一方面可以从理论上总结中国的廉政建设经验，另一方面又可以为之提供理论的指导。应这种来自真实世界的理论需求，近年来学术界有众多学者开展了对廉政的研究工作，研究数量不断增长，研究质量也在不断地提高，但迄今为止，学界还没有对此类文献进行过综述。从研究思路上来说，适时地评估与反思是增进知识积累、完善和改进研究的有效方法[1]（P58）。公共管理学和政治学界有不少学者对多个研究领域内的学术成果进行过文献述评。如克里默通过对美国《公共行政评论》1975-1984年发表的论文的评述，分析了那十年中公共行政领域研究方法的使用和发展情况[2](P19)。肖唐镖和郑传贵以1994-2005年间中国人民大学复印资料《政治学》中全文转载的政治类学术论文为样本，分析国内政治学研究在主题、类型和规范方面的研究现状[3]（P11）。在肖唐镖和陈洪生发表的另一篇论文中，以非随机抽取的1995年公共发表的293篇政治学论文为样本，考察了当时中国政治学界采用经验研究方法的现状[4]（P113）。而冯志峰则对1979年以来出版的国内86本政治学方法论教材进行了研究，以探究大学政治学教育中方法课的教学情况[5]（P80）。武玉坤对1998-2007年中发表于学术期刊的中国公共预算研究进行了计量性评估，考察了现有公共预算研究的学科视角、研究焦点、研究方法和研究质量[1]（P58）。陈振明，李德国抽取北京大学、中国人民……