浅议区域生态经济发展和谐性度量及实例分析

卓懋百

（福建农林大学 经济管理学院，福建 福州350002）

一、前言

区域生态经济作为生态经济的核心分支，主要研究一定时空范围内的生态经济系统的组成、结构、功能、发展过程及其矛盾运动规律等。其以生态、区域经济、景观生态等的交融为研究的知识背景，以特定的区域(如流域、城市、山地等)为研究客体，着重研究这些区域自有人类以来的生态经济系统的组成、结构、功能、发展过程和运行机制，并针对这些地区生态经济系统存在的问题适时地进行调控优化和恢复重建。

区域生态经济以区域复合生态经济系统为研究对象。针对当前世界及区域内一系列最紧迫的问题，研究经济活动与生态环境的关系及其规律，以促进生态经济系统的良性演替，实现人类的可持续发展。

二、区域生态经济特性

（一）综合性

由于区域生态经济涉及到人、社会和自然之间相互联系、相互作用的各个方面，因此，其是综合性很强的。从纵向看，区域生态经济把基础理论研究、发展战略研究和应用技术研究融为一体，它把能量学原理、热力学定律及生物物理学原理等融进其理论体系中，生成了独特的认识视角和方法论体系。

（二）地域性

由于区域生态经济是以具体的生态经济系统为研究核心，即生态经济系统有强烈的地域性。因此，在综合性的基础上，其最明显的特征就是地域性，针对不同类型区域生态经济系统的特征，进行理论的高度抽象、深化和实证分析。

（三）整体性

任何一个区域生态经济系统都是一个完整的系统，在这个系统中，如果一个环节发生变化，就会引起一系列的连锁反应。由于这一点，区域生态经济要求从整体上看待生态经济问题。

（四）战略性

区域生态经济设计生态系统与经济系统、生态平衡与经济均衡、生态效益与经济效益的相互关系，因而能够比较正确地处理局部和整体、近期和长远的关系。所以说，区域生态经济具有高瞻远瞩、制定国民经济发展战略和决策的意义。

（五）应用性

区域生态经济对社会经济的发展有着重大的指导意义。只有用区域生态经济的观点，指导各个经济部门的活动，才能得到环境上健全的、持久的经济发展。否则，良好的发展愿望可能要落空，甚至得到完全相反的结果。

三、区域生态经济发展和谐性度量

协调型生态经济系统是生态经济系统发展的高级阶段，也是人类实现可持续发展的内在要求。对区域生态经济系统协调发展的状况进行定量分析，不仅会使生态经济系统协调发展的评估更加全面和精确，而且能使决策者更加合理地制定生态经济系统协调发展。

（一）区域生态经济和谐性度量方法

1.计算方法

设xi为描述生态环境特征的m个指标；设yi为描述经济特征的n个指标，则分别称 和g（y）函数为综合生态环境效益函数和综合经济效益函数。

由此得出生态经济和谐度的公式：

式中，ai、bi为待定系数，由专家系统确定；C为协调度，K为调节系数，令K≥2，不难证明，0≤C≤1，可使和谐协调度取值在0～1之间，最大值即最佳协调状态；反之，最小值即最差协调状态。

协调度C为刻画生态环境与经济相互协调的重要指标，其在有些情况下却很难反映出生态环境与经济的整体功能或其发展水平，为此，我们将度量生态环境与经济协调发展水平高低的定量指标称为协调发展度或协调发展系数，用D表示：

式中，D为协调发展系数，C为协调度，T为生态环境与经济效益的综合评价指数，它反映生态环境与经济的整体效益或水平，α、β为待定权数。

2.一般指标

在进行区域生态经济协和谐性度量时，要全面采集该区域生态、社会经济、资源与环境等方面指标，具体见表1.

?

（二）福建省沙县区域生态经济发展和谐性度量

1.区域概貌

沙县隶属福建省三明地区，位于福建省中部偏北，位于南平和三明市之间。全县总面积1815.09平方千米，辖6镇4乡2街道和2个省级开发区，183个村（居）委会，总人口26万人。该地区气候温和，土壤肥沃，资源丰富，交通发达。地势由两侧向中间倾斜，东南部与西北部属中山，中部属低山丘陵。境内的山脉纵横，丘陵起伏，山间小盆地错落期间，为沙县农业、林业生产提供有利条件。

2.数据收集

查阅、选取生态、社会经济、资源与环境等方面部分基本指标来反映沙县经济发展与生态环境保护情况。因近二年相关统计数据缺乏，统计数据以2009年为准（表2～表4，数据来自福建沙县2009年统计年鉴）。

表2：环境保护综合情况

根据选取指标在综合评价中所占的权重，通过专家系统取 a1=b1=0.4；a2=b2=0.6；a3=b3=0.4；α=0.75；β=0.56 计算出沙县经济协调发展度及有关指标，计算结果如下：f（x）=0.68，g（y）=0.70，C=0.78，D=0.76，T=0.69；从计算结果可知，f（x）与 g（y）的离差是很小的，C、D、T 都处于 0～1范围内，相比之下，经济发展相对超前，而生态保护则相对滞后。

3.生态经济问题剖析

经济总量偏小，现代服务业发展相对滞后，经济结构有待于进一步调整优化；科技创新能力有待于加强；农业产业化水平不高，农业基础设施比较薄弱；工业产业集群、产业链还未真正形成；改善、保障民生和节能降耗的任务还很重；社会事业和人口、资源、环境保护事业与经济发展不够协调等。

表3：沙县全社会工业总产值

表4：2009年沙县规模工业企业产值能耗分组表

4.解决措施

从以下三个方面考虑和实行对该县区域生态经济系统进行改善。

（1）在生态经济系统中，人类是作为活动主体而存在着，其对系统的发展演化起着决定性的作用。因此，要保持生态经济系统协调有序发展，首先必须实行人类自控原则，终止对该县自然资源的无限度的开发和掠夺，严格控制一定生态环境下的经济规模，使经济水平保持在最优控制区间，同时投资资源保护和污染防治项目等。

（2）通过改善植被生态系统的结构以及增加植被覆盖率，有效地促进生态经济系统有序结构的形成，使系统较为理想地发展。

（3）废物循环再生利用。区域生态经济系统产生的污染物和废弃物的处理需要消耗大量的人力、物力等，因此，将废弃物和污染物在技术允许的范围内纳入经济再循环的过程，不仅使之变废为宝，而且是调整生态经济系统最佳途径。

四、结论

在生态经济学未来发展中，我们必然要更加注重对于不确定性的研究和生态经济系统调控的研究，形成和丰富生态经济系统的方法和手段，达到调整人类行为，以确保消除或减少不确定因素的负面作用。

[1]杨唤，陈学中.区域经济可持续发展的评价指标体系及评价方法[J].价值工程，2009，（7）.

[2]奚青梅.资源型区域可持续发展评价指标体系的构建及方法探讨[J].生态经济，2009，（8）.

[3]郝利花，谢合明，黄敏，卢明湘，姚世斌.基于循环经济的城市可持续发展评价指标体系研究[J].改革与战略，2009，（9）.

[4]刘玉，刘毅.中国区域可持续发展评价指标体系及态势分析[J].中国软科学，2003，（7）.

[5]郭莉，郭亚军.区域生态经济评价模型及实证研究[J].技术经济，2006，（8）.