BRCA1、TopoⅡα、Bcl-2在三阴乳腺癌中的表达及对预后的影响

2014-09-12 06:46魏素菊王俊艳刘风铃
中国老年学杂志 2014年7期
关键词:蒽环类切片生存率

马 静 魏素菊 王俊艳 刘 巍 刘风铃 姜 达

(河北医科大学第四医院肿瘤内科,河北 石家庄 063000)

三阴乳腺癌(TNBC)由于对内分泌及曲妥珠单抗治疗不敏感,故其预后较其他乳腺癌差,治疗较为棘手。因此,加强TNBC分子水平研究,寻找对TNBC敏感、便捷、具有预后影响意义的筛查指标成了一个迫在眉睫的问题。本研究分别检测了26例TNBC与非TNBC病理蜡块中BRCA1、TopoⅡα、Bcl-2的蛋白表达情况,探讨它们与TNBC预后的关系,为TNBC的诊治及预后判断提供新的分子靶点。

1 材料和方法

1.1实验材料 选取2005年及2006年于河北医科大学第四医院行手术治疗的乳腺癌患者的病理蜡块,TNBC及非TNBC各26例,均为女性,术前均未接受放疗、化疗及其他治疗,中位年龄43(23~78)岁。

1.2主要试剂 磷酸盐缓冲液(PBS)、EDTA修复液、抗体稀释液、DAB显色剂、中性树胶、BRCA1单克隆抗体、TopoⅡα单克隆抗体、Bcl-2单克隆抗体等。

1.3主要仪器 不锈钢压力锅、微波炉、吹风机、组化笔、湿盒、烤箱、振荡器、染缸、光学显微镜、纯木浆卫生纸、图像采集系统等。

1.4操作步骤 石蜡包埋的组织块切片,厚度为4 μm,置烤片机上烤2 h,然后置于60℃恒温箱过夜。石蜡切片脱蜡水化,PBS液(pH7.4)冲洗3次,每次5 min。取一定量的修复液于压力锅中,加热至沸腾,将脱蜡水化后的组织切片置于耐高温塑料切片架上,放入已沸腾的缓冲液中,继续加热至喷气, 2 min后切断电源,切片冷却至室温以抗原修复。PBS冲洗3次,每次5 min。3%过氧化氢室温孵育10 min,以阻断内源性过氧化物酶的活性,PBS冲洗,每次5 min。滴加4%羊血清封闭,室温30 min,以减少非特异性染色。滴加适当比例稀释的一抗,37℃孵育2 h,采用已知阳性组织切片作阳性对照,PBS代替一抗作为阴性对照。PBS冲洗3次,每次5 min。滴加二抗工作液,37℃孵育30 min。PBS冲洗3次,每次5 min。DAB显色: 甩去PBS液,每张切片滴加新鲜配制的DAB显色液,显微镜下观察,满意后以自来水充分冲洗终止反应。苏木素复染:陈旧苏木素溶液中浸泡1 min复染细胞核,0.1%盐酸酒精分化,氨水返蓝1~3 min。酒精梯度脱水干燥:75%乙醇、80%乙醇、95%乙醇、无水乙醇各1次,每次5 min;二甲苯透明;中性树胶封片。显微镜下观察阅片并总结染色结果。

1.5结果判断 BRCA1蛋白阳性染色的棕黄色颗粒主要表达在细胞核上。TopoⅡα蛋白阳性染色为棕黄色颗粒,位于胞质和胞膜,Bcl-2蛋白阳性染色的棕黄色颗粒表达在细胞膜上,可见细胞质同时染色。每张切片随机选5个视野(×400)计算阳性细胞数,阳性细胞数小于20%计为0分,20%~50%计为1分,51%~75%计为2分,大于75%计为3分,0~1分计为(-),2~3分计为(+)。见图1,图2,图3。

图1 BRCA1蛋白在乳腺癌组织中的表达(DAB,×400)

图2 TopoⅡα蛋白在乳腺癌组织中的表达 (DAB,×400)

图3 Bcl-2蛋白在乳腺癌组织中的表达 (DAB,×400)

1.6统计学方法 采用SPSS13.0软件,计数资料组间比较采用χ2检验,生存分析采用Kaplan-Meier法,组间曲线比较用Log-Rank检验。

2 结 果

本研究共纳入52例乳腺癌患者,手术时间从2005年1月至2006年12月,均有明确的术后病理诊断及免疫组化结果。自患者术后第1天开始截止到2011年10月31日,全部病例死亡12例(23.1%),复发转移21例(40.4%)。BRCA1、TopoⅡα、Bcl-2三个指标阳性者较阴性者有较高的总生存率及无病生存率(见表1)。BRCA1蛋白的表达情况在TNBC与非TNBC中差异显著,低表达与TNBC显著相关,而TopoⅡα和Bcl-2蛋白在TNBC与非TNBC中表达无显著差异。见表2。

表1 各蛋白阴、阳性表达组间总生存率及无病生存率比较(%)

表2 三阴及三阳组三种蛋白的阳性表达率比较〔n(%)〕

3 讨 论

BRCA1基因为参与转录调节、细胞周期调控、诱导细胞凋亡、DNA损伤修复等过程的一种抑癌基因〔1〕。研究证实,BRCA1突变者在40岁以前发生乳腺癌的概率高达19%。BRCA1基因在不同种族和地区的突变不尽相同,BRCA1可作为辅助诊断和治疗乳腺癌的生物标记蛋白〔2,3〕。TNBC与BRCA1突变乳腺癌在表型特征和分子水平上有许多相似之处,如ER阴性,CK5/6、EGFR和Ki-67阳性,P53突变,核分级较高,预后较差等。Cleator等〔4〕研究发现TNBC中大约有30%伴BRCA1基因突变,而伴BRCA1基因突变的乳腺癌中TNBC占90%。Lee等〔5〕检测了1167例乳腺癌患者BRCA1突变情况,发现48%的BRCA1突变者为三阴乳腺癌,而BRCA1未突变者只有12%为TNBC。本研究提示,BRCA1突变与TNBC之间有着密切的联系,故治疗BRCA1相关肿瘤的方法也适合用于治疗TNBC。体外试验显示BRCA1相关乳腺癌因BRCA1功能失活或缺失导致对能破坏DNA结构的药物极其敏感,如铂类药物。国外已进行了多项前瞻性或回顾性临床试验〔6~9〕均证实了铂类药物对TNBC有较好的疗效,尤以BRCA1突变患者对顺铂更为敏感。

TopoⅡα的基因位于染色体17q21~q22位点,与HER-2基因位点相邻,是蒽环类药物的作用靶点,其表达缺失常引起蒽环类药物耐药,而过表达则对蒽环类药物敏感。目前关于TopoⅡα的临床研究结果并不完全一致。Nielsen等〔10〕指出TopoⅡα基因状态可作为患者无病生存率及总生存率的预测因子,TopoⅡα基因缺失者较扩增者预后差。Chan等〔11〕研究亦阐明TopoⅡα基因扩增的患者有更长的无进展生存期。但是,Nakagawa等〔12〕却发现TopoⅡα过表达与TNBC的核分级高、脉管瘤栓显著相关。Tan等〔13〕研究表明TNBC患者很少伴有TopoⅡα基因扩增。Carey等〔14〕阐明尽管TopoⅡα基因常与Her-2基因共同扩增,但蒽环类药物对TNBC患者却有很好的疗效。Park等〔15〕研究指出TopoⅡα基因表达才是预测蒽环类化疗疗效的真正标志物,而HER-2预测蒽环类疗效实际上是通过TopoⅡα表达发挥作用的。本研究中TopoⅡα阳性者较阴性者预后较好,所以对于TNBC患者检测其TopoⅡα基因表达情况对指导用药具有至关重要的作用。

Bcl-2为目前公认的一种细胞凋亡抑制基因,Bcl-2表达与肿瘤大小、细胞增殖程度、肿瘤浸润性密切相关,Poincloux等〔16〕研究显示Bcl-2低表达与包括乳腺癌在内的多种恶性肿瘤预后差有关。Koronakis等〔17〕研究亦证实了TNBC与Bcl-2低表达密切相关。本研究中Bcl-2阳性者较阴性者有明显的生存获益,5年OS及DFS均具有显著性差异,但TNBC与非TNBC中Bcl-2表达无明显差异。

在2011年ASCO年会上报道了Abdel-Fatah等〔18〕的一项研究,对于接受CMF方案化疗的TNBC患者,Bcl-2的表达与死亡率和复发风险相关,具体表现为:Bcl-2(+)的患者为低风险,Bcl-2(-)的患者为高风险。以蒽环类为基础的新辅助治疗是针对Bcl-2表达水平低的TNBC患者的有效治疗方法,并与较高的病理缓解率密切相关。故将Bcl-2纳入到TNBC表型标记有助于制定更好的治疗方案,从而最终改善TNBC患者的预后。

4 参考文献

1Deng CX. BRCA1: cell cycle checkpoint,genetic instability,DNA damage response and cancer evolution〔J〕. Nucleic Acids Res,2006;34(5):1416-26.

2Hall MJ,Reid JE,Burbidge LA,etal. BRCA1 and BRCA2 mutations in women of different ethnicities undergoing testing for hereditary breast-ovarian cancer〔J〕. Cancer,2009;115(10): 2222-33.

3James CR,Quinn JE,Mullan PB,etal.BRCA1,a potential predictive biomarker in the treatment of breast cancer〔J〕. Oncologist,2007;12(2):142-50.

4Cleator S,Heller W,Coombes RC,etal. Triple-negative breast cancer: the rapeutic options〔J〕. Lancet Oncol,2007;8(3):235-44.

5Lee E,McKean-Cowdin R,Ma H,etal. Characteristics of triple-negative breast cancer in patients with a BRCA1 mutation:results from a population-based study of young women〔J〕. J Clin Oncol,2011;29:4373-80.

6Staudacher L,Cottute PH,Diéras V,etal. Platinum-based chemotherapy in metastatic triple-negative breast cancer: the institut curie experience〔J〕. Ann Oncol,2011;22(4):848-56.

7Koshy N,Quispe D,Shi R,etal. Cisplatin-gemcitabine therapy in metastatic breast cancer: improved outcome in triple negative breast cancer patients compared to non-triple negative patients〔J〕. Breast,2010;19(3):246-8.

8Silver DP,Richardson AL,Eklund AC,etal. Efficacy of neoadjuvant cisplatin in triple negative breast cancer〔J〕. J Clin Oncol,2010;28(7):1145-53.

9Byrski T,Gronwald J,Huzarski T,etal. Pathologic complete response rates in young women with BRCA1-positive breast cancers after neoadjuvant chemotherapy〔J〕. J Clin Oncol,2010;28(3):375-9.

10Nielsen KV,Ejlertsen B,Moller S,etal. The value of TOP2A gene copy number variation as a biomarker in breast cancer: update of DBCG trial 89D〔J〕. Acta Oncol,2008;47(4):725-34.

11Chan S,Reis-Filho JS,Dickinson PD,etal. Use of topoisomerase Ⅱ α(TopoⅡα) protein overexpression to predict response to anthracycline-based chemotherapy〔J〕.J Clin Oncol,2011;29(15):1027.

12Nakagawa M,Bando Y,Nagao T,etal. Expression of p53,Ki-67,E-Cadherin,N-Cadherinand TOP2A in triple-negative breast cancer〔J〕. Anti Res,2011;31: 2389-94.

13Tan DS,Marchio C,Jones RL,etal. Triple-negative breast cancer: molecular profiling and prognostic impact in adjuvant anthracycline-treated patients〔J〕. Breast Cancer Res Treat,2008;111(1):27-44.

14Carey LA,Dees EC,Sawyer L,etal. The triple-negative paradox: primary tumor chemosensitivity of breast cancer subtype〔J〕. Clin Cancer Res,2007;13:2329-34.

15Park K,Kim J,Lim S,etal. Topoisomerase Ⅱα (topoⅡα) and HER2 amplification in breast cancers and response to preoperative doxorubicin chemotherapy〔J〕. Eur J Cancer,2003;39(5): 631-4.

16Poincloux L,Durando X,Seitz JF,etal. Loss of BCL-2 expression in colon cancer: a prognostic factor for recurrence in stage Ⅱ colon cancer〔J〕. Surg Oncol,2009;18:357-65.

17Koronakis N,Karanikas G,Lagoudianakis EE,etal. Analysis of clinical and molecular associations of triple negative breast cancers in node-negative patients〔J〕. Eur J Gynaecol Oncol,2010;31(3):304-7.

18Abdel-Fatah TMA,Dickinson PD,Moseley P,etal. Bcl-2 as a surrogate prognostic and predictive marker in triple-negative breast cancer〔J〕.J Clin Oncol,2011;29:1024.

猜你喜欢
蒽环类切片生存率
蒽环类药物相关心律失常研究进展
蒽环类药物引发心脏毒性的相关机制研究进展
“五年生存率”不等于只能活五年
新局势下5G网络切片技术的强化思考
5G网络切片技术增强研究
影响胃癌术后5 年生存率的因素分析
人工智能助力卵巢癌生存率预测
网络切片标准分析与发展现状
蒽环类药物及蒽环序贯紫杉类方案对乳腺癌辅助化疗后心脏毒性的影响
日本首次公布本国居民癌症三年生存率