重建钢板与克氏针内固定治疗锁骨骨折临床体会

2015-06-08 07:00河南省光山县中医院骨科河南光山465450
吉林医学 2015年3期
关键词:克氏锁骨优良率

付 雄 (河南省光山县中医院骨科,河南 光山 465450)

重建钢板与克氏针内固定治疗锁骨骨折临床体会

付 雄 (河南省光山县中医院骨科,河南 光山 465450)

目的:探讨重建钢板与克氏针内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法:回顾性分析采用重建钢板内固定治疗锁骨骨折16例(A组)和克氏针内固定15例(B组)的临床资料。结果:A组术后骨折平均愈合时间(10.8±2.9)周,B组术后骨折平均愈合时间(9.8±2.8)周;术后A组优良率87.5%明显优于B组的73.3%(P<0.05);A组术后并发症明显低于B组(P<0.05)。结论:重建钢板内固定术更有利于锁骨骨折的愈合,更有利于肩关节功能的恢复。

重建钢板;克氏针内固定;锁骨骨折

锁骨骨折是临床上常见的骨折之一,多因直接或间接暴力作用于肩部及上肢而引发。目前治疗锁骨骨折的常用方法有重建钢板固定和克氏针内固定。近年来笔者分别采用重建钢板内固定治疗锁骨骨折16例和克氏针内固定治疗锁骨骨折15例,并对两组患者术后的骨折愈合时间、治疗效果、并发症等进行比较。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:本组31例患者均为2012年10月~2014年5月我院骨科收治的锁骨骨折患者,全部患者均由临床症状、影像学资料检查确诊。手术方法全部根据患者的意愿和经济状况选择,重建钢板组(A组)16例,其中男10例,女6例,年龄17~62岁,平均(32.8±5.6)岁;骨折类型:粉碎性骨折8例,斜形骨折5例,横断骨折3例;致伤原因:车祸伤10例,重物砸伤4例,击打伤2例。克氏针组(B组)15例,其中男9例,女6例,年龄18~59岁,平均(36.4±5.2)岁;骨折类型:粉碎性骨折7例,斜形骨折6例,横断骨折2例;致伤原因:车祸伤9例,重物砸伤3例,击打伤3例。两组患者性别、年龄、骨折类型比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法:A组:患者仰卧位,全身麻醉,患侧肩下垫枕,头偏向健侧,平行锁骨横切口,清除积血,锁骨复位,钳夹维持,选取合适的钢板(横形、斜形骨折选用6孔,粉碎性骨折选用7孔或8孔,保证骨折线两端至少各有3个螺钉),并根据锁骨形态将钢板塑形,用螺钉固定,对小碎块的锁骨骨折用PDS线或钢丝捆扎固定。术后三角巾悬吊2~4周,4周后功能锻炼,10~18周取钢板。B组:患者体位及麻醉同A组,沿锁骨走形切开锁骨骨折端,清除断端积血块,用直径2.0 mm或2.5 mm克氏针自远折端髓腔内逆行穿出至肩背,骨折复位后将克氏针顺行打入近折端,术后患肢三角巾悬吊4周。

1.3 疗效评定优:3个月后锁骨骨折达解剖复位,X线片显示对位对线良好,局部和周围关节无疼痛,肩关节活动正常;良:3个月后锁骨骨折达解剖复位达80%,X线片显示少量移位,局部和周围关节基本无疼痛,肩关节活动正常;差:3个月后未达解剖复位或畸形愈合,肩关节功能严重受限。

1.4 统计学分析:采用SPSS 12.0统计软件对资料进行分析处理,计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

两组患者手术均取得成功,术后随访3个月,两组术后骨折平均愈合时间差异无统计学意义(P>0.05);A组优良率87.5%,B组优良率73.3%,A组优良率明显优于B组 (P<0.05);A组术后发生并发症2例,其中螺钉松动1例,畸形愈合1例。B组术后发生并发症9例,其中延迟愈合4例,畸形愈合2例,针道感染2例,克氏针松动l例。A组术后并发症明显低于B组(P<0.05)。详见表1。

表1 两组患者的相关指标比较

3 讨论

临床上锁骨骨折的手术适应证历来有严格控制,非手术治疗虽然容易出现畸形愈合,但是不会出现骨膜分离、延迟愈合甚至不愈合等情况。近年来,随着现代医学水平的发展,人们生活质量的提高,医疗理念由“生命保全”向“功能优化”转变,锁骨骨折的治疗,既要达到满意的复位,又要恢复肩关节功能[1]。因此,内固定术已成为了治疗锁骨骨折的主要手段。

克氏针内固定是传统的锁骨骨折切开复位内固定方式,因其手术创伤小、取针容易,有较好的临床效果,但克氏针固定也有其局限性:①固定不良,影响术后肩关节功能锻炼;②克氏针的松动、滑脱,影响骨折愈合;③克氏针有滑入肺内、胸腔、心脏等重要脏器的风险[2]。重建钢板固定是利用钢板的可塑性,钢板能充分与骨面贴服,为骨折的愈合提供良好的生物力学环境,手术操作简单,术后能早期功能锻炼,有效促进骨折愈合。

本研究结果显示,重建钢板固定组的优良率87.5%,明显优于克氏针内固定组73.3%的优良率(P<0.05);重建钢板固定组术后并发症也明显低于克氏针内固定组(P<0.05),提示重建钢板内固定术更有利于锁骨骨折的愈合,更有利于肩关节功能的恢复。

[1]夏竞春,刘志红.不同内固定方法治疗锁骨骨折46例的疗效分析[J].中国伤残医学,2013,21(6):114.

[2]刘家旭,陈 煜,袁 斌,等.重建钢板与克氏针内固定治疗锁骨骨折比较[J].中国现代医生,2008,46(25):63.

2014-07-14 编校:徐强]

猜你喜欢
克氏锁骨优良率
豆粕:美豆产区干旱威胁仍未解除,大豆优良率持续偏低
右侧锁骨下动脉迷走并起始部闭塞致锁骨下动脉盗血1例
外固定架在开放性胫骨骨折患者中的应用及疗效分析
外固定支架联合克氏针闭合复位治疗第5掌骨基底部骨折
克氏针张力牵引固定法治疗骨性锤状指
克氏针悬吊法在急性伸肌腱Ⅰ区损伤中的应用
锁骨中段骨折的处理
Ecological adaptation of Reaumuria soongorica root system architecture to arid environments
镍钛记忆合金环抱器内固定术后联合中药治疗锁骨骨折59例
锁骨钩钢板固定治疗TossyⅢ度肩锁关节脱位并喙突基底部骨折