蔡袁璋

【摘要】目的:探讨、分析应用不同方式治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选取我院2013年6月至2014年6月收治的50例急性胰腺炎患者,以随机方式将其分成两个小组,每组25例患者,并命名为康复组和对照组。康复组采用个体化微创手术进行治疗,而对照组则采用非手术治疗,主要包括改善微循环、应用胰酶抑制剂以及给予场外营养支持等,并将两组患者的临床治疗效果进行比较。结果:经过治疗后,均取得相应的治疗效果,其中康复组痊愈患者22例,占88%,死亡患者3例,占12%,而对照组痊愈患者19例,占76%,死亡患者6例,占24%。结论:应用不同的治疗手段,取得疗效不尽相同,康复组的治愈率较高于对照组,但在临床治疗中建议先应用非手术治疗,倘若其疗效不明显,再转换为微创手术治疗,从而能有效提高急性胰腺炎治愈的机率。
【关键词】急性胰腺炎;临床疗效,手术治疗,非手术治疗
【中图分类号】R576【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2015)01-0236-01
为了探讨、研究不同治疗手段治疗急性胰腺炎患者的临床疗效,选取我院2013年6月至2014年6月收治的50例急性胰腺炎的患者作为研究观察的对象,具体情况如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年6月至2014年6月收治的50例急性胰腺炎的患者,以随机方式将其分成两个小组,每组25例患者,并命名为康复组和对照组。两组患者的年龄段主要集中在32岁至65岁之间,平均年龄为(50.9±2.3)岁,其中男患者35例,女患者15例。所有患者均符合临床诊断的标准,且均无严重的系统疾病,如心、肝、肾疾病等。……