深圳市体育健身人群的流动现象研究

刘思恺（广东省惠州市职业经济技术学院　广东惠州　516007）

深圳市体育健身人群的流动现象研究

刘思恺
（广东省惠州市职业经济技术学院广东惠州516007）

摘要：《全民健身计划纲要》实施以来，城市社区体育健身需求发生了深刻变化，居民体育健身出现跨越社区、跨越区域的流动现象。为了研究这一现象引发的原因、特征、规律和趋势，该文以社区体育作为区域划分的载体，以城市健身人群流动现象为视角，运用社会分层与流动理论以及区域体育资源理论，对深圳市健身人群中心向外围区域和城市内跨社区流动的现象进行研究，旨在通过研究为构建满足健身人群需求的体育服务体系提供决策建议，也为城市社区体育规划提供可参考的意见。

关键词：健身人群流动现象体育服务体系

随着社区体育的兴起和发展，居民的体育健身需求发生了深刻变化，这一变化主要表现在健身出现跨越社区、区域的流动现象。目前研究还仅限于人群流动现象的微观研究，缺少从体育需求视角进行区域内和跨区域的相关研究。因此，该文以社区体育作为区域划分的载体，以城市健身人群流动现象为研究视角，运用社会分层、社会流动、社会互动理论以及区域体育资源理论，对深圳市健身人群中心向外围区域和城市内跨社区流动的现象研究，旨在通过“流动现象”的研究，为构建体育服务体系提供决策建议。

1　深圳市健身人群流动的特征

1.1深圳市健身人群的流动项目选择特征

1.1.1体育健身会所、健身中心、体育场馆以及野外地点是主要流动地

深圳市健身人群在流动中选择体育健身会所和体育健身中心者所占比例较大，其次为选择大型体育场馆和野外登山、游泳或自行车健身者的人群。选择体育健身会所、体育健身中心、大型体育场馆以及野外登山、游泳或自行车的健身者共占大部分。

1.1.2健身项目以游泳、跑步与大球类为主，且男女项目具有差异

深圳市体育健身人群在进行健身流动过程中选择游泳项目占比最大，其次是选择跑步、大球类项目的健身人群。

男性健身者在流动中对于项目的选择较均衡，且集中倾向于强度大的，激烈程度高的健身项目。另外，女性健身者在流动中选择游泳、舞蹈与健美操以及跑步三类项目的比例较高，说明在健身流动中女性健身者对于体育健身项目选择的弹性较大，且主要倾向于选择游泳等强度较低的项目。

1.2深圳市健身人群的流动健身场所选择特征

1.2.1中心向外围区流动的健身人群多倾向于野外场地、体育健身中心以及体育场馆

在选择异地健身场所进行流动的人群中，大部分人群倾向于选择野外登山、游泳或者骑自行车以及外围区的体育健身中心和场馆，这三个部分人群比例最大。

1.2.2区域内健身人群主要选择城市健身会所、健身中心以及体育综合场馆进行健身

深圳区域内的健身人群流动则多表现为向城市健身场所、健身中心以及体育综合场馆流动，城市中心向外围区域和区域内的健身人群在流动方向、路线以及场所上表现出差异性。

1.3深圳市健身人群的流动出行方式特征

1.3.1深圳市健身人群健身出行多以步行与自驾为主，且用时较少

通过调查，在健身流动中选择步行出行的人群比例最高，其次是自驾出行的人群，选择步行与自驾车两个选项的人群最高，选择自行车与公交车出行的人群的比例较低。

1.3.2健身人群多选择双休与节假日出行，且主要以晚上与下午为主

深圳市健身人群选择双休日出行的人群较多，这说明双休日是健身人群出行考虑的主要时间因素。其次是选择节假日出行健身的人群比例。可知双休日与节假日是深圳市健身人群健身的首要选择时间。

1.3.3健身人群收入越高，出行方式选择的自由性越大

健身人群健身出行方式选择的自由性与收入水平的高低有着紧密的联系，与健身人群的收入水平成正比。说明深圳市体育健身人群出行方式选择的自由度在很大程度上取决于健身人群的收入，收入越高者选择的出行方式越趋向于多元化。

1.4深圳市体育健身人群的消费特征

1.4.1健身人群以门票、服装、器材与交通消费为主，且年体育消费额较低

深圳市体育健身人群在门票、服装、器材与交通上的消费投入较大，尤其以门票消费与服装消费为主。健身人群每年的体育消费水平大体处在1000元以下及1000～2000元的水平，年消费额较低。

1.4.2深圳市体育健身人群的收入越高，对健身消费投入的刺激性就越强

深圳市不同职业的健身人群具有不同的健身消费项目特征，并且健身消费投入与健身人群的收入水平有着密切联系。收入水平的高低对于健身消费具有直接的刺激作用。

2　影响不同健身人群流动因素分析

2.1健身人群体育资源开发利用因素分析

2.1.1体育自然资源开发利用率低

在依托体育自然资源的健身项目备受人群欢迎的同时，深圳市体育自然资源的开发利用却不能得到协调发展，体育自然资源不能得到合理有效的开发利用。许多具有优越的体育自然资源环境的地方不能得到最大程度的利用，而多是作为旅游创收的手段和工具。

2.1.2体育场地设施资源条件难以满足健身人群多元化的健身需求

目前，深圳市体育场馆设施存在过度集中、服务质量较差以及实施封闭管理等问题，这在很大程度上影响了深圳市体育健身活动的普及和开展。

深圳市体育场地设施资源的功能没有得到充分的利用，体育健身市场开发程度低。

2.1.3健身指导资源难以满足健身人群的需要

深圳市体育健身指导资源的供给总量有限，仍存在社会体育指导员供不应求的状况。原因在于体育部门对于健身指导资源给予的重视程度不够以及健身指导人员的培训制度与体系不完善。许多社区体育活动点、辅导站的体育指导水平低下，缺乏专业的体育指导。

2.2健身人群健康需求多元化的因素分析

2.2.1增进健康、增强抵抗力与缓解工作压力是深圳市体育健身人群的主要健康需求

需求理论认为体育健身最根本的需求就是增强自己的体质，健身人群进行的一切健身流动都是围绕着这一基本需求展开的。增进健康与增强抵抗力是深圳市居民主要的健康需求，也是促使健身人群向外围区域进行流动的重要原因。

2.2.2健身人群的健康需求层次较低，健身观念有待转变

健身人群对于健康的需求还主要停留在最基本的增强个人体质的层面上，对于健康欠缺更高层次的精神需求，包括情感与归属的需求以及自我价值实现的需求。

2.3健身人群兴趣需求因素分析

2.3.1健身人群进行体育锻炼的兴趣需求较少，健身兴趣不广泛

深圳市将近半数的健身人群体育锻炼的兴趣是为了通过健身来学习与提高自身的生存技能，而寻求刺激、传承体育精神等体育兴趣需求方面并没有得到很好的满足。当前不能充分满足深圳市体育健身人群的兴趣需求从长远来看是不利于满足健身人群多元化的健身需求。

2.3.2不同层次健身人群的兴趣需求得不到充分满足

社会分层与流动理论认为只有满足不同社会层次人群的需求，才能使社会处于一种协调运转的状态中。而在当前深圳市健身人群的流动中对于不同层次人群兴趣需求给予的重视程度有限，不能充分满足健身人群多元化的健身兴趣需求。

2.4健身人群的消费需求因素分析

2.4.1健身人群的消费需求较少，消费潜力有待于进一步开发

深圳市体育健身人群的消费观念有待转变，消费需求结构不合理，对于健身消费投入的欲望还较低，当前人群的消费需求结构不利于健身产业的健康发展。因此必须转变健身人群的消费观念以及丰富健身人群的消费需求。

2.4.2健身人群消费结构不合理，难以满足市场对高消费健身服务的需求

健身人群年体育消费水平较低，体育消费支出少，对于高消费的健身服务需求低。这些现象反映出健身者消费观念的落后以及健身市场对于不同体育健身人群的刺激性不强。当前呈现出来的健身消费态势不利于满足不同健身人群多元化的健身需求。

2.5建议

（1）结合区域资源条件推动健身人群的有效流动。

深圳市政府要结合不同区域发展水平和资源条件、文化特色以及深圳居民的健身需求与习惯合理规划体育事业的发展，推动深圳市体育健身人群在不同区域间的有效流动。

（2）着力解决群众健身需求问题，把体育健身流动作为政府改善民生的重点工作。

在引导健身人群的流动中要充分考虑不同收入、不同年龄人群在健身流动中的多元化的健身需求。此外，政府必须建设方便快捷的健身交通系统，构建多元化的全民健身服务体系，满足城市社区居民就近健身的需求。

（3）加强群众身边的组织、活动、指导、场地设施建设，切实满足群众健身需求。

深圳市政府必须制定实施公共体育设施建设规划，加大对公共体育设施的投入，做好体育设施的供给和布局工作；强化对体育组织的培育，完善体育组织系统，充分发挥各种体育组织在健身流动中的作用，不断壮大健身指导员队伍。

参考文献

［1］聂锐新.全面建设小康社会与构建全民健身服务体系的思考［J］.成都体育学院学报，2003，29（3）：103.

［2］刘俊.山西晋城城市社区居民体育需求研究［J］.晋城职业技术学院学报，2011（6）：87-89.

［3］代金明，黄延生.城乡结合部社区流动人口的体育管理体制研究［J］.浙江体育科学，2008（2）：56-59.

［4］程红义，戴俭慧，陆美琳.试论学校在开展社区体育中的优势［J］.浙江体育科学，1998（1）：39-42.

［5］宋元平，董骏，姜海银，等.我国学校社区体育一体化发展的思路与途径［J］.体育科学研究，2007（4）：22-26.

［6］滕修林.浅谈健身文化［J］.科技信息，2005（14）：209.

［7］刘琨.我国城市广场健身文化研究［J］.西安体育学院学报，2012 （6）：78-81.

中图分类号：G804.49

文献标识码：A

文章编号：2095-2813（2015）08（b）-0118-02