● 李润洲
三维目标:“整全的人”抑或“完整的知识”
●李润洲
从不同的视角来看,三维目标具有不同的意涵。从“整全的人”来看,三维目标在多元解读中导致了教学实践的诸多乱象;而从“完整的知识”来看,三维目标则具有概念内涵的逻辑一致性,能在三维目标的达成中培育“整全的人”。因此,三维目标的界定应从“整全的人”转变为“完整的知识”,而三维目标的达成则需基于“完整的知识”实现“整全的人”的发展。
三维目标;整全的人;完整的知识
在教育界,三维目标是一个耳熟能详的概念,但三维目标究竟意味着什么却见仁见智、众说纷纭。既有从“整全的人”阐释三维目标的诸多学说,也有从“完整的知识”论述三维目标的众多说法。那么,三维目标是基于“整全的人”界定,还是立足“完整的知识”定义?“整全的人”的三维目标与“完整的知识”的三维目标各自具有哪些特征?如何真正贯彻、落实三维目标?
作为新课程改革独创的一个概念,三维目标既存在着“课程目标”还是“教学目标”之争,也伴随着众多概念内涵的不同界定之论。显然,三维目标内涵的界定直接决定着对其的理解与认识,是辨别“课程目标”还是“教学目标”的前提。那么,三维目标是如何界定的?
(一)“整全的人”的三维目标:理想与游离
任何目标都指向人预想的结果,而确立三维目标的旨趣之一在于建构、勾画一种理想人的形象。因此,众多三维目标的解读就从“整全的人”这一视域来展开论述与阐释。……