陆建胜
前几天,我想检查一个学生的日记,不料却遭到她断然拒绝。她说:“老师,你怎么可以随便看我的日记?你这是侵犯我的隐私权。”我不禁又急又气,但心中更多的是欣喜:学生能勇敢地对不合理的要求说“不”,真好!
这不正体现出他们的法制观念吗?我们教师应该为学生说“不”喝彩!新世纪的学生学会说“不”,证明他们已经开始注重独立人格的培养,关注个性的自由发展。
中国传统文化,特别是儒家文化中,主张“克己复礼为仁”,比较忽视鲜明个性的自由发展。对于林黛玉的爱情悲剧,王国维先生认为这是传统文化泯灭个性的悲剧。这样的文化影响着教育观念,所以我国教师一直处于绝对权威地位,学生则处于弱势地位。“一日为师,终身为父”,学生的自由受到限制,身心受到束缚,极少具有独立的人格和自主意识。到了现代社会,在应试教育的指挥棒下,教育常常培养出人云亦云的鹦鹉,就像一个模子浇出的零件一样,学生极少具有独立的思想和批判怀疑的精神。而西方教育自从文艺复兴以来,一直强调重视人的独特价值,追求人的自由平等和博爱,追求个性解放。中西方教育思想的差异,导致了截然不同的结果。
随着新课程的深入推进,全社会贯彻“以人为本,和谐发展”的理念,促进教育事业的可持续发展。培养学生健康独立的人格显得格外重要。在我们的课程中能不能实现这样的愿望呢?回答是肯定的。袁振国先生认为,文科教育应当让学生不断提升生命价值,领悟自由精神。……