阅读理解推理判断题解题技巧探析

广东 付仁贵（特级教师）

阅读理解推理判断题解题技巧探析

广东 付仁贵（特级教师）

全国高考英语考试大纲明确要求：考生能读懂书、报、杂志中关于一般性话题的简短文段以及公告、说明、广告等，并能从中获取相关信息。考生应能：1. 理解主旨要义；2. 理解文中具体信息；3. 根据上下文推断单词和短语的含义；4. 做出判断和推理；5. 理解文章的基本结构；6. 理解作者的意图、观点和态度。从中不难看出推理判断题是高考阅读理解试题中的重要题型之一，它属于主观题，是阅读理解中层次较高的题目，因此也是考生失分率较高的题型。推理判断题要求考生不仅要读懂句子的字面含义，还要理解其深层含义，也就是理解作者的言外之意，并能根据论据或事实进行推理和判断，从而得到文章的隐含意思和深层意思，也就是通过文章中的文字信息、上下逻辑关系及事物的发展变化等已知的信息，推断出作者没有直接表达的态度和观点。

一、题干形式

推理判断题的题干中常有infer，imply，suggest等标志性的单词。常见的题干设题形式如下：

（1）It can be inferred from the passage that________.或What can be inferred about...in the passage?

（2）The last sentence...implies that_______.

（3）What Mr.Smith said suggests that_______.

（4）We can conclude that_______.

（5）We can learn from the passage that the author_______.

二、选项特点

推理判断题中的正确选项是依据文章的事实或论据推断出的符合逻辑的结论或观点，而不是文章中的具体事实。因此选项中的干扰项通常具有以下特征：

（1）似是而非。通常有两种情况：第一种情况是这类干扰项是对文章信息的简单陈述，而不是依据事实得出的结论。这类选项对考生的干扰性极大，表面上看起来很正确，符合原文的意思，极容易迷惑考生；第二种情况是推理部分正确，比如说前半句推理正确，后半句却错了。

（2）夸大事实。对文章中的事实或论据进行夸大。

（3）推理过度。这类干扰选项往往过于绝对化，有时会出现only，all，always等词语，所做出的结论不符合逻辑。

（4）渗入常识。按常识来讲是正确的，但不是根据文章中的事实或论据推断出来的结论。

三、解题思路

1. 推理判断题一般分为针对原文中的一两个重点（细节）进行推理判断和针对主题思想、作者的意图进行推理判断。针对细节的推断可运用略读的方法，迅速在阅读材料中确定推理依据的位置或范围，然后再进行推理判断。考查点通常是原文中“话中有话”的间接表达句，这些句子往往采用说半句话、打比喻、反着说、对比等方式让考生有推理的余地。所以，寻找针对细节进行推理判断的题的答案时要特别注意原文表示对比、比较或有转折的地方，以及含义深刻、结构复杂的句子。针对主题思想进行判断时，其解题的主要依据是文章的主题思想，然后再分析句子之间的逻辑关系。

2. 正确答案特征：最近答案原则。选项中与原文意思最接近、推理步骤最少的为正确答案，也就是说正确答案要么将原文某句话换个说法，要么做一步推理，而不会做多步推理。假如四个选项有两个或两个以上的选项的推理都成立，那么与原文意思最接近、所用推理步骤最少的选项为正确答案。而且，推理必须以原文为依据，不能运用课外的知识。推理判断题的答案一般是这样编写的：

（1）将原文的某句话换个说法，如换成同义词。

（2）将原文几句话或一段话归纳一下，就是说以段落主题或句群的论点为答案。

（3）由构成对比的一方推断另一方。如果原文中提到两个事物，二者形成对比，而且已知其中一个事物的特点，那么可以推断另一事物的特点。

四、解题方法

1.根据题干或选项定位原文

此类推理判断题通常是针对原文的某个细节进行推理判断，可以使用略读或扫读的方式，将题干或选项与原文进行比较，看是否可以通过题干或选项返回原文。

例如：2015年广东卷C篇：

One traditional belief about television is that it reduces a child’s ability to think and to understand the world. While watching TV，children do not merely absorb words and images （影像）. Instead，they learn both explicit and hidden meanings from what they see. Actually，children learn early the psychology of characters in TV shows. Furthermore，as many teachers agree，children understand far more when parents watch TV with them，explaining new words and ideas. Yet，most parents use an educational program as a chance to park their kids in front of the set and do something in another room.

37. An educational program is best watched by a child_______.

A. on his own

B. with other kids

C. with his parents

D. with his teachers

【解析】本文主要讲述了著名心理学家Daniel Anderson对孩子看电视的看法，打破了人们以往认为看电视对孩子不好的观念。本题答案为C项，是针对细节进行的推理判断。根据题干定位法，很容易找到原文中的“Furthermore，as many teachers agree，children understand far more when parents watch TV with them，explaining new words and ideas.”，由此句可推断教育类节目最好是父母陪着看，故选C项。

2.利用逆向思维进行推理判断

抓住某一段话中的关键信息，即某些关键词或短语去分析、推理、判断，如果文章从正面论述，我们可以利用逆向思维推断出这句话所隐含的深层含义。这也是推理判断题常见的命题点。

例如：2015年全国新课标卷ⅡB篇：

Downsize the dishes. Big serving bowls and plates can easily make us fat. We eat about 22 percent more when using a 12-inch plate instead of a 10-inch plate. When we choose a large spoon over a smaller one，total intake（摄入） jumps by 14 percent. And we’ll pour about 30 percent more liquid into a short，wide glass than a tall，skinny glass.

27. What are people advised to do at mealtimes? A. Eat quickly.

B. Play fast music.

C. Use smaller spoons. D. Turn down the lights.

【解析】文章主要讲减肥的4条建议：房间要明亮；冷色系会减少食欲；就餐时放一些舒缓的轻音乐；小碗小碟用餐。本题答案为C项。根据文章最后一段“Big serving bowls and plates can easily make us fat. We eat about 22 percent more when using a 12-inch plate instead of a 10-inch plate.”可知，大碗大盘容易使我们发胖，利用逆向思维可推断出要想减肥就要用小碗小碟用餐，故选C项。

3.综合文段信息进行推理判断

在理解短文或文段大意、明确主旨的基础上，进行推断，从而得出符合情理的结论。

例如：2015年上海卷C篇（文章略）

76. It can be inferred from the passage that________.

A. the Adelmans’ programme proves biased as the roles of characters are maximized.

B. executives feel bored with too many speci f c elements of Shakespeare’s plays.

C. the Adelmans will make more pro f ts if they are professional scholars.

D. Shakespeare has played an important role in the management f eld.

【解析】D。文章主要讲述了莎士比亚戏剧在商业管理方面的应用。明确了这一主题就不难推断出正确答案。

4.根据上下文因果关系进行推理判断

此类题主要要求考生根据已知结果推测导致结果的可能原因，难点在于文章没有直接给出明显的因果关系，这一点有别于细节理解题。它需要通读全文或某个段落，把握文章的内涵，在字里行间推断出题设的因果关系，切忌以个人观点或想象主观臆断其中的因果关系。

例如：2015年全国新课标卷ⅠD篇：

The city’s “psychology cafes”，which offer great comfort，are among the most popular places. Middle-aged homemakers，retirees，and the unemployed come to such cafes to talk about love，anger，and dreams with a psychologist. And they come to Lehanne’s group just to learn to say what they feel. There’s a strong need in Paris for communication，says Maurice Frisch，a cafe La Chope regular who works as religious instructor in a nearby church. “People have few real friends. And they need to open up.” Lehanne says she’d like to see psychology cafes all over France. “If people had normal lives，these cafes wouldn’t exist”，she says.“If life weren’t a battle，people wouldn’t need a special place just to speak.” But then，it wouldn’t be France.

35. Why are psychology cafes becoming popular in Paris?

A. They bring people true friendship.

B. They give people spiritual support.

C. They help people realize their dreams.

D. They offer a platform for business links.

【解析】文章主要论述法国的psychology cafes（精神咖啡馆）的社会意义和功能特色，并且在法国越来越受欢迎。答案为B项。本题让考生推测psychology cafes在巴黎流行的原因，题干和文章最后一段第一句“The city’s psychology cafes，which offer great comfort，are among the most popular places”相吻合，本段应该是分析psychology cafes在巴黎流行的原因，但文中并没有直接指出原因，而干扰项很具迷惑性，文中都有提到，并且符合考生常识，所以需要考生真正读懂文章，特别是文中最后两句：“If people had normal lives，these cafes wouldn’t exist”，she says.“If life weren’t a battle，people wouldn’t need a special place just to speak.” But then，it wouldn’t be France。由此可知，psychology cafes在巴黎流行的真正原因在于它们带给人们精神上的支持。

5.推断作者的态度或观点

作者态度、倾向是指作者对陈述的观点是赞同、反对还是中立，对记叙或描写的人、物或事件等是赞颂、同情、冷漠还是厌恶、憎恨。在一些文章中，作者并没有意图或观点明确表达出来，而是要求读者根据字面意思，通过全篇逻辑关系，研究细节的暗示，推测作者的态度或观点，作者的这种思想倾向和感情色彩往往隐含在文章的字里行间，或流露于修饰的词语之中。因此，在推断过程中，应特别注意文中作者的措辞，尤其是表达感情色彩的形容词。

例如：2015年湖北卷E篇：

On the whole，Brooks’s story is acceptable if uninspired. As one would expect，his writing is mostly clear and，to be fair，some chapters stand out above the rest. I enjoyed ，for instance，the chapter in which Harold discovers how to think on his own. While Harold and Erica are certainly not strong or memorable characters，the more serious problems with The Social Animal lie elsewhere. These problems partly involve Brooks’s attempt to translate his tale into science.

69. What is the author’s general attitude towards the book?

A. Contradictory. B. Supportive.

C . Cautious. D. Critical.

【解析】文章列举了科学的许多功能，并指出科学有巨大的诱惑力，许多作家抵挡不住这种诱惑，在文学作品中运用到科学。并以Brooks的新书The Social Animal为例，批判地分析这本书的优势和不足。最后一段“while”之前的内容是这本书的优点，之后作者指出了这本书的不足。因此可以推断出作者对这本书持批判的态度。故选D项。

总之，推理判断类题目是高考英语阅读理解试题中颇具难度的题目，在阅读理解各类题型中所占比重也越来越大，而且题型角度多变，容易失分，但只要用心体会，了解命题特点及解题方法和思路，不难发现这类题还是有规律可循的。

（作者单位：广东省湛江市实验中学）