〔摘要〕目前通说都认为明季西学对传统医学的影响不大。但是,对比清代检验之学,则发现其不仅受到西学的影响,而且作了较好的吸收,且从关注的重点来看,检验学关注的更多是骨学知识。这个现象的出现与检验之学对人体知识的需求和传统医学不同有关,也与二者的知识生成方式差异有关。
〔关键词〕明季西学;检验;清代;知识;交汇
〔中图分类号〕D9192;K248;K249〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-4769(2017)04-0162-06
在今天的科技史、医疗史研究中,明季西学的传入及其对相关传统医学的影响,是个关注较多的话题。此方面之研究,较早期的有方豪、范行准,近期则有马伯英、高晞、董少新、牛亚华等人的成果①,对相关书籍的版本、作者,所据底本,及时人对此的反应等,都作了较为深入的探讨。值得注意的是,迄今为止,相当一致的结论是清人对明季传来医学的接受度不高,甚至直接定性为“并没有表现出较多的兴趣”。〔1〕但是,在笔者对清代洗冤文本的梳理中,惊奇地发现明季西学得到了一定的接受,并出现了与其较好的交融。
一、清代检验用书中对明季西学的接受
从初步的研究来看,明季西学中的《泰西人身说概》(以下简称《说概》)与《人身图说》(以下简称《图说》)二书对清代检验用书有一定影响,具体的反映则体现在姚德豫的《洗冤录解》与许梿的《洗冤录详义》二书中,其他检验用书暂未发现。
(一) 关于《泰西人身说概》与《人身图说》的简介
明季传来的西学中,包含解剖学、生理学知识的书籍较多,但最主要的是《说概》与《图说》,其他如《主治群征》《性学觕述》《形神实义》等医学知识相对偏少。……