硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血对血肿清除率及神经功能改善的影响

2017-09-14 08:10:12王广山
中国实用医药 2017年24期
关键词:高血压脑出血

王广山

【摘要】 目的 分析硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血对血肿清除率及神经功能的改善情况。方法 70例高血压脑出血患者, 采取数字随机法将患者分成观察组和对照组, 每组35例。对照组采取开颅血肿清除术治疗, 观察组采取硬通道微创穿刺引流术治疗, 比较两组血肿清除率及神经功能改善情况。结果 观察组血肿清除率为(63.6±6.3)%, 对照组血肿清除率为(90.3±5.5)%, 观察组患者血肿清除率低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后神经功能水平优于治疗前, 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后神经功能水平优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血血肿清除率不如开颅手术, 但神经功能改善情况更佳, 仍然具有临床意义。

【关键词】 硬通道微创穿刺引流术;高血压脑出血;血肿清除;神经功能

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.24.026

高血压脑出血是危重症, 病死率非常高, 经过抢救也有相当一部分患者残疾, 因此需要研究适宜的治疗方法[1]。开颅血肿清除术是常用的高血压脑出血治疗术式, 效果确切但创伤较大, 研究改良方法对患者十分有利。硬通道微创穿刺引流术是一种操作简单的微创手术, 较开颅手术造成的创伤更小, 如果血肿清除率能满足治疗所需, 则具有临床意义[2]。本研究对硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血血肿清除率及神经功能改善情况进行分析, 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 本院2015年1月~2016年12月收治的70例高血压脑出血患者, 采取数字随机法将患者分成观察组和对照组, 每组35例。观察组患者中男18例, 女17例, 年龄38~78岁, 平均年龄(56.8±7.1)岁;对照组患者中男20例, 女15例, 年龄36~75岁, 平均年龄(56.4±7.0)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 对照组 本组采取开颅血肿清除术治疗, 给予患者血压控制、脱水降颅内压、预防消化道出血、维持水电解质平衡、预防感染、吸氧支持、营养支持、并发症对症处理等保守治疗。在……

登录APP查看全文

猜你喜欢
高血压脑出血
微创治疗高血压脑出血术后相关并发症的原因及处理
高血压脑出血个性化手术的疗效及对术后生活质量影响的研究
穿刺引流术中应用尿激酶治疗老年高血压脑出血的疗效观察
不同手术时机治疗高血压脑出血的临床分析
小骨窗开颅和穿刺引流清除高血压脑出血血肿疗效比较
高血压脑出血的血肿物理状态与手术策略
不同出血量采用小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑出血临床对比研究
微创颅内血肿清除术与去骨瓣减压血肿清除术治疗急性期高血压脑出血的临床对比
尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效分析
今日健康(2016年12期)2016-11-17 12:11:26
早期行呼吸机间歇纯氧治疗对40例高血压脑出血患者呼吸指标和预后的影响
上海医药(2016年13期)2016-07-26 23:19:07