经皮肾镜取石术、开放手术治疗肾结石的疗效观察

2018-02-19 08:21韦庆松
特别健康·下半月 2018年12期
关键词:石术肾镜经皮

韦庆松

【摘要】目的: 探究经皮肾镜取石术、开放手术治疗肾结石的治疗效果。 方法: 选取在本院接受手术治疗的肾结石患者78例。依据其不同的手术方式将其分为对照组和观察组,每组有39例患者。观察组采用微创经皮肾镜取石术,对照组采用开放手术治疗。治疗后,对比观察组和对照组的治疗效果和手术时间、术中出血量等。 结果: 观察组的治疗有效率为97.4%,对照组为79.4%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的手术时间为(45.7±11.2)min,对照组为(78.5±11.5)min,观察组显著低于对照组。观察组的术中出血量为(39.5±9.7)ml,对照组为(135.1±9.6)ml,观察组显著低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论: 经皮肾镜取石术治疗肾结石的治疗效果显著,可以提高治疗有效率,缩短手术时间,减少术中出血量,以保障手术的安全性,促进患者恢复健康,建议临床上进一步推广。

【关键词】 经皮肾镜取石术;开放手术;治疗;肾结石;疗效    【中图分类号】R249      【文献标识码】A     【文章编号】2095-6851(2018)12-046-01

前言肾结石主要是一些晶体物质(如钙、草酸、尿酸、胱氨酸等)和有机基质(如基质A、酸性黏多糖等)在肾脏的异常聚积所致,为泌尿系统的常见病、多发病[1]。男性发病多于女性,多发生于青壮年,左右侧的发病率无明显差异,90%含有钙,其中草酸钙结石最常见[2]。笔者为了探究经皮肾镜取石術、开放手术治疗肾结石的治疗效果。对观察组和对照组患者展开研究,具体过程如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年7月~2016年3月在本院接受手术治疗的肾结石患者78例。依据其不同的手术方式将其分为对照组和观察组,每组有39例患者。对照组有男性29例,女性10例;年龄为41~65岁不等(55.1±6.3)岁。观察组有男性28例,女性11例;年龄为42~64岁不等(56.3±6.4)岁。本次研究经我院伦理委员会的审查,获得批准,两组患者及其家属皆具知情同意权。观察组和对照组患者在年龄、性别、等基本资料上没有统计学差异存在(P>0.05),分别展开研究、比较。

1.2 方法

对照组采用开放手术治疗肾结石,措施:给 患者全身麻醉,协助患者保持健侧卧位。在患者的患侧1l肋间作手术切口,进行常规开放手术。在手术视野下取出患者的肾结石,取石结束后,行常规切口缝合。

观察组采用微创经皮肾镜取石术,患者的麻醉方式采用持续硬膜外麻醉,术中患者应 该保持膀胱截石,在患侧逆行插入输尿管导管,给予生理盐水注射,以保证人工肾盂保持积水状态位。依据超声所示,进行穿刺,扩张穿刺点,并将肾镜放入,建立皮肾通道,在超声的引导下进行碎石。

1.3 观察指标

研究观察组和对照组的治疗效果,手术时间、术中出血量等。效果分为显效(患者的结石全部取出,检查未有残留),有效(患者的结石几乎全部取出,有少量的碎石残留),无效(患者的结石没有全部取出,碎石残留过多)。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。进行统计比较。

1.4 统计学处理

本次研究所得数据使用SPSS19.0统计软件展开分析和处理,用(x ±s)表示计量资料,计量资料的组间比较使用t进行检验,计数资料的组间比较使用X2进行检验,两组差异显著(P<0.05)。

2 结果

2.1 两组患者的治疗效果比较

观察组的治疗有效率为97.4%,对照组为79.4%,观察组显著低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 两组患者的手术时间和术中出血情况比较

观察组患者的手术时间为(45.7±11.2)min,对照组为(78.5±11.5)min,观察组显著低于对照组。观察组的术中出血量为(39.5±9.7)ml,对照组为(135.1±9.6)ml,观察组显著低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

3 讨论

肾结石患者有不同程度的腰痛。结石较大,移动度很小,表现为腰部酸胀不适,或在身体活动增加时有隐痛或钝痛[3]。较小结石引发的绞痛,常骤然发生腰腹部刀割样剧烈疼痛,呈阵发性[4]。泌尿系统任何部位均可发生结石但常始发于肾,肾结石形成时多位于肾盂或肾盏,可排入输尿管和膀胱,输尿管结石几乎全部来自肾脏。

本次研究发现,观察组的治疗有效率为97.4%,对照组为79.4%,观察组显著低于对照组(P<0.05),观察组患者的手术时间为(45.7±11.2)min,对照组为(78.5±11.5)min,观察组显著低于对照组。观察组的术中出血量为(39.5±9.7)ml,对照组为(135.1±9.6)ml,观察组显著低于对照组(P<0.05)。由此可见,经皮肾镜取石术治疗肾结石的效果显著,手术方便,可以缩短手术时间,并降低出血量,提升治疗有效率,促进患者的康复。

综上所述,经皮肾镜取石术、开放手术治疗肾结石的治疗效果中,经皮肾镜取石术的临床效果显著,可以改善治疗效果,促进治疗整体手术质量的提升,建议临床上推广。

参考文献:

[1]  杨玉春. 经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石的疗效观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2016, 3(32):6384-6385.

[2] 雷国林, 王林, 蒋吉荣. 经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石的临床疗效对比研究[J]. 河北医学, 2013, 19(6):841-844.

[3] 杨建华, 李虹奕, 达希. 微创经皮肾镜取石术治疗开放性手术后复发肾结石的效果分析[J]. 医学信息, 2013, 26(1):192-193.

[4] 曹伟, 王跃力, 刘齐贵,等. 微创经皮肾镜取石术治疗开放手术后肾结石患者的临床疗效观察[J]. 临床军医杂志, 2014, 42(5):524-525.

猜你喜欢
石术肾镜经皮
经皮穿刺气管切开术在重症医学科的临床应用
经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折37例
超声引导下经皮肝胆道穿刺置管引流在急性胆道感染治疗中的应用
肾镜联合电切镜外鞘治疗膀胱结石临床效果分析
快速康复外科理念在经皮肾镜钬激光碎石术麻醉复苏期护理中的应用
新生儿不同部位经皮胆红素值与血清总胆红素值的对比
斜仰卧-截石位经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的效果及手术护理
侧卧位和俯卧位经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效果及安全性比较研究
胆囊切除术和保胆取石术哪个好?
经皮肾镜取石术(PCNL)治疗肾结石的护理干预方法与效果分析