李浩文

一直以来,我们的阅读教学要么致力于抓结构抓主旨,要么致力于抓语义抓语境;太过着眼于字词句篇,偏偏忽略了“段”。其实从大的方面讲,宇宙的一切存在物具有本质上的某种一致性;从小的方面讲语段是小结构,文章是大结构,它们也具有内在结构的一致性。我们完全可以将“段”及“段群”看作是迷你的“篇”,学会了读“段”及“段群”也就学会了读“篇”,所以我们不能忽视“段”及“段群”的阅读教学。
叶圣陶先生说:
我曾经跟几位大学生一起读一篇《人民日报》的社论,就用“切”的方法,分清节与节的关系,段与段的关系,句与句的关系,句中各个成分的关系。这样一层一层往下‘切,对社论的理解就比较深刻,語法和篇章结构方面的问题也一一得到解决。
下一句跟上一句怎么连上的,后一段跟前一段怎么连上的,某一句跟前面哪一句有关系,某几段从前面哪一段分派出来的,诸如此类,全都辨一辨,想一想,这就是所谓自觉地注意思路的开展的具体办法。
特级教师杨金水老师说:
解读文本,就得分清文本的语意包含的层次,最低层次在哪儿,最高层次在哪儿,中间还有几个层次,由低到高的层次是怎样关联发展起来的。
可见无论过去还是现在,无论为文学还是为应试,段落的重要性都是举足轻重的。杨金水老师关注层次的高低(大小)与关联,这一想法其实与叶老的想法完全一致,只是叶老说得更仔细、更具体。但,无论篇章还是“段”及“段群”,第一步永远是读。……