本刊主笔_杨军

参加高考的学生
知乎上有个问题:2018年高考语文有多变态?回答一片唏嘘。
一位考生一针见血:“题目不算变态,但对心理要求蛮高,因为变得厉害。”练了一千遍的题型没考,作文方向也没get到,“炸掉了”“惊呆了”……
作为新高考的过渡,2018年高考仿佛也应了统编语文教材主编温儒敏去年底说的那句话:
“高中语文特别是高中作文教学,全线崩溃!”
温教授这句话说了一半,其实不仅高中语文、高中作文,小学语文、初中语文教学也将“全线崩溃”。
“以后高考、中考,小学学的内容也是必考。通过中高考的强势变革引导学生从幼升小开始广泛阅读,增加考试的范围、广度而不是难度,纠正目前全国上下几十年来根深蒂固的课内外教学的‘奇、难、偏、怪’问题。简单地说,学生该掌握的必须掌握、最基础的知识必须掌握,必须掌握的还要掌握牢固。”(引自搜狐)
归根结底一句话:统编新教材即是新高考,新高考即是统编新教材。
那么,配合新高考的新教材到底变了什么?
新教材的具体变化已经讨论很多。如本刊2017年11月封面故事《识中国字》讨论了“先识字、后拼音”,符合汉字规律的识字教学。2018年4月《整书阅读》讨论了整本书阅读、经典熏陶,对孩子人格的塑造和文化奠基。
这些变化看来微小,在此之前也不乏相关实践。但是,第一次由新教材提出,却有截然不同的意义。
正如温儒敏教授说:教材绝不是简单的美文汇编,每一次改编,都无异于对全社会教育理念的一次冲刷。