张易男 李燕鸿
衔接作为一种重要手段,建立起句子与句子之间、段落与段落之间的联系,从而建构连贯的语篇,使之成为一个有机的语义整体(刘雪梅 2011)。哈利迪和哈桑(Halliday,Hasan 1976)在《英语中的衔接》(Cohesion in English)一书中将衔接分为语法衔接和词汇衔接,语法衔接又可以分为照应、省略、替代和连接。本文将主要通过分析《2018年政府工作报告》及其英译版文本,比较汉英语法衔接中“照应”衔接的差异,总结出“照应”衔接下政治文献翻译的方法。
我国的政府工作报告既传达了我国的国情、方针和政策、政治制度和立场等权威信息,又体现了党和国家的意志,代表了广大人民的利益。作为政治文献,政府工作报告的翻译举足轻重,要求译者对政治、政策和事实进行全面分析,准确表达出原文的意思。作为官方的外宣文体,对政府工作报告的翻译就是在双方上层建筑的“政治意识”中找到“最佳平衡点”,在双方的“审美观念”中找到“最佳契合点”(王东风 1998)。纽马克(Newmark,1982:69)指出,衔接是语篇分析运用于翻译的最有用的手段。在政治文献文本中,很多词句的本意和背景性很强的问题在传统词法或句法层面无法作出解释,必须将其与语境相联系,运用语篇整体思维来解决,所以语篇衔接的翻译尤显重要。分析汉英衔接中的差异,将衔接和翻译结合,能找到翻译政治文献的有效方法。
英、汉语篇对比研究最早的是卡普兰(Kaplan,1966)的关于包括英、汉语等语篇在内的东西方语篇模式的比较研究。……