品德修养得0分:“小升初”面试要经得起质疑

2019-09-10 07:22
文萃报·周二版 2019年26期
关键词:滨河小升初品德

近日,一篇題为《西安小升初“面谈”开始裸奔?铁一中滨河学校说我娃“品德修养”0分》的公众号文章刷爆网络。文章投诉西安五大名校之一的西安铁一中滨河学校,在“小升初”面试环节,给多名表现正常的小学生的“品德修养”打了0分。此事在当地引发广泛关注。

在文章里,这位家长自曝,从一年级到六年级一直是“三好学生”、任班干部的女儿,在铁一中滨河学校面试时,获“品德修养”0分。据界面新闻报道,灞桥区教育局对此回应,已经有家长反映此事,教育局已关注,“会给你们一个合理的解释,(因为)这个问题不是你家一个娃遇到,但我们也不清楚学校是怎么打分的。”

从其官网《2019年自主招生工作实施细则》一文里,我们能看到,涉事学校实行“先电脑随机派位后面谈”的招生政策。

从结果看,30分的品德修养考查结果得了0分,不用说孩子会感到“很耻辱”、家长感到“很受伤”,就是一众围观者也无不感到“奇葩”。

以那篇爆款文章提到的小学生为例,小学期间当班干部,评上“三好学生”,面试表现也正常,这不意味着就必须给高分,但给0分难免给人以“从根本上否定学生”的感觉。

从网络曝光的相关信息来看,“品德修养”被打0分者非个例。诚然,学校面谈招生可以有自己的选择标准,大可不必看家长的脸色,也无须为了顾全孩子和家长的感受违心给出“好看”的分数。问题在于,打分标准是什么,如何制定的,给0分的依据又是啥?在家长质疑、孩子伤心受挫的背景下,涉事学校显然该把考查标准说个清楚。

(摘自《中国青年报》)

猜你喜欢
滨河小升初品德
昌平滨河森林公园健身绿道系统建设
立德立言,为何重要
基于大生态观的滨河公共空间景观提升探究
好学者贤
城市公共空间设计研究
基于访谈探讨天津取消小升初择校考试制度的合理性与否
“小升初”,不头疼
西安小升初考試場面壯觀 場內場外都是“拼”
品德
滨河带状绿地景观规划设计