陶立富
南京市六合区人民医院中西医结合感染科,江苏 南京 211500
肝硬化属于慢性肝病主要发展趋势,对于肝脏纤维化来讲,其主要是由于纤维增生与纤维分解导致,其中纤维增生属于机体损伤修复反应,因多种病因导致肝实质慢性炎症改变,最终造成肝脏持续纤维增生,引发肝脏纤维化[1]。所以,本文选取120例慢性乙型肝炎肝脏纤维化及肝硬化患者,主要研究其治疗方法,详细研究总结如下。
1.1 临床资料 取2016年6月-2019年5月慢性乙型肝炎肝脏纤维化及肝硬化患者120例,随机划分为对照组与实验组,均60例。对照组:男女比例34:26,年龄37-70岁,中位数(53.5±16.5)岁。实验组:男女比例35:25,年龄36-70岁,中位数(53±17)岁。研究资料比较,两组差异无意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法 对照组患者采取恩替卡韦(批准文号:国药准字H20100019,生产厂家:正大天晴药业有限公司)治疗,剂量0.5毫克,每日1次,以口服方式治疗[2]。实验组患者采取恩替卡韦与扶正化瘀胶囊的联合治疗,其中恩替卡韦治疗方法与对照组相同,扶正化瘀胶囊(批准文号:国药准字Z20020073,生产厂家:上海黄海制药有限责任公司)治疗时,每次五粒,每日三次,口服方式治疗。两组患者均持续24周治疗。
1.3 观察标准 ①临床治疗后,观察患者肝功能时,其主要包括:ALP与TBil、GCT与ALT。②比较患者血清肝纤维化时,具体包括:LN(层黏连蛋I-I)与HA(透明质酸)、PC-III(III型前胶原)。
1.4 统计学分析 研究数据均录入SPSS 21.0软件,计量资料选取(Mean±SD)代表,组间进行t的检验,如果P<0.05,表明组间差异有意义。
2.1 肝功能指标 实验组肝功能指标均优于对照组,组间数据比较差异有意义(P<0.05),具体数据如表1所示。
2.2 血清肝纤维化 实验组LN与HA、PC-III指标均低于对照组,数据比较差异有意义(P<0.05),如表2。
表1 肝功能指标对比(Mean±SD)
表2 血清肝纤维化对比(Mean±SD, ng/mL)
在进行慢性乙型肝炎肝脏纤维化及肝硬化患者治疗时,采取恩替卡韦与扶正化瘀胶囊的联合治疗,可以明显提高患者临床疗效,同时改善患者各项指标。本文研究显示,60例患者采取此种治疗方法后,患者肝功能指标与血清肝纤维化均得到明显改善,具有较高治疗效果,和对照组比较差异有意义(P<0.05)。
综上所述,在慢性乙型肝炎肝脏纤维化及肝硬化患者临床治疗中,采取恩替卡韦、扶正化瘀胶囊治联合治疗,呈现较高临床疗效。