马克思主义哲学在改革实践中的创新性发展

阮德和

摘 要：马克思主义在与中国现实相结合的过程里面，形成了一种双边联动的关系，而不单单是马克思主义的指导作用。在两者的这种双边关系里面，马克思主义得以生存发展，成为了马克思主义的一条全新发展道路。所以，研究马克思主义哲学的同时，要把握住中国传统哲学与马克思主义哲学的内在关联，理清本体哲学与马克思主义的内在联系，形成相互融合的发展思维。唯有如此，方能在吸取中华传统优良文化的基础上，进一步推动马克思主义的发展，形成两者之间的互动、互生的良性关系，从而成功构建现代中国特色的马克思主义体系。

关键词：马克思主义哲学;改革实践;创新性发展

中图分类号：B27文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2020）10 — 0032 — 03

引言

十九大傳递出一个重要信息，即要推动中国传统优良文化实行创造性的转变与发展，亦称两创。这是一种民族自信的信号，是建设具有中国特色社会主义的重要手段。而习总书记曾经提出过这样的问题：“如何去对待传统文化与过往历史？”毫无疑问，这是每个国家在推动自身发展过程里面都切实面临的重要问题。而上文所提及的两创方针，能够很好地将马克思主义和中国的现代化发展相勾连起来，也是中国特色社会主义的重要表现。其中有两个至关重要的方面：其一，能够从中国传统文化的立场上审视与促进马克思主义与中国传统文化的结合，表明了马克思主义在中华民族伟大复兴过程中在文化领域的本土化与促进创造性、创新型转变的作用，与中华传统文化相互促进，与世界潮流相互融合;其二，确定党对于传统优良文化的态度与确立传统文化价值观，并使之成为促进传统文化创造性、创新型转变的理论依据。

一、马克思主义哲学的发展概况

自北大设立哲学这一门课以来，在课程的体系、专业细分、学术研究与专业人才等方面逐渐形成了八个二级学科。学科之间互相独立并存，在马克思主义、美学、伦理、科学哲学、中国哲学、西方哲学、逻辑学、宗教哲学等领域呈现了分存并立而又百花齐放的局面。而其中的马克思主义哲学，具有改变世界的实践性，在传入国内的当时成为哲学界的主流思想之一，到了现在也成为了哲学社会科学的主导学科。各大高校与研究所在学科设立与课题研究方面形成关于基本原理、发展历史、实践、国外发展、部门哲学等多方面的相关研究。而每一个研究领域都有不少的学者在进行研究，相互之间并不泾渭分明，而是你中有我，我中有你，相互融合，求同存异。了解马克思主义研究的现状，为进一步拓展马克思主义研究的广度与深度，为构建中国特色马克思主义学科提供参考意见，形成良性的发展局面。

1.马克思主义哲学原理的教材改革与理论突破

哲学基本原理在马克思主义的研究里面属于通识课程，其思辨性与系统性也是马克思主义思想传播的有力武器，在近当代历史上对于促进革命与社会发展起到了重要的指导作用，同时决定了其他研究领域的前进方向。二十世纪八十年代教科书的变改，在思想先行的观念带动之下，形成了学界关于马克思主义哲学的探索思潮，从辩证、认知、真理、价值以及历史辩证法等多个维度展开了基于文本语境与历史认知等方面的全面性与重新性的积极探讨。如今虽然不可避免地在一些方面仍然存在着争议，但却形成了实践出真知这一检验可行性的共识，同时实践是马克思主义哲学的首要性观点也成为了学界的共同认知。因此，马克思主义基础理论的发展突破也决定了其发展上限。

2.马克思主义哲学发展的历史考证与文本研究

马克思主义哲学的研究曾经走入僵化式理论的困境，但从1980年以后，逐步走出误区，这是由于对于马克思主义的形成与历史发展道路的梳理，以及马克思主义哲学研究得到足够重视，同时也取得了丰硕的成果，一系列著作得以发表，研究视野也大大拓展。学者们怀着极大的热情对马克思主义哲学研究进行溯本求源，通过多重角度挖掘马克思主义哲学的本源，还原马克思主义哲学的本来面目，对一些纠枉过正的行为作出了修正，对马克思主义哲学做到了真正的溯本清源。在这个过程里面，一大批研究成果涌现出来，其中包括引进的德文《马克思恩格斯全集》（MEGA2版）以及国内的《走近马克思》、《回到马克思》、《走进马克思》等一系列著作。

3.马克思主义哲学中国化的实践历程与理论形态研究

马克思主义哲学自引进以来，成为引导中国实现民族独立和解放的指导性思想，在建立新中国的重重磨难中起到了中流砥柱的作用，同时也深耕本土，实现了独具中国特色的马克思主义哲学理论体系。1990年以来，随着对马克思主义哲学研究的进一步深入，研究思路大致可以分为两种：一是如何把马克思主义哲学进行具体的社会实践，在现实层面上将马克思主义哲学转化为改造中国的实质性力量;二是与本土实际相结合，建立了一整套较为完善的、具有中国特色的马克思主义哲学体系，将马克思主义哲学作为文化转变与人民思想的改造武器，形成了中国人民所广泛接受的思想理念。所以，马克思主义哲学在中国必须立足本土，切合实际，同时也要符合世界发展的大潮流，如此方能完成马克思主义哲学的中国化与本土化，构建中国特色的马克思主义哲学。

二、马克思主义哲学的创新性发展

马克思主义哲学是一种具有高度实践性的理论，这已经成为国内的广泛共识。尤其是实践与真理的探讨，一度成为学界的思潮，也引发了对于马克思主义哲学在实践上的广泛而深入的探讨。认知的来源、标准、发展都建立在实践之上，这已经成为人们的共识，成为中国民众众所周知的知识，换句话来说，那实践是不是也可以成为通用于马克思主义哲学世界观、历史观与认知论、辩证法等所有范畴的泛用性观点，或者把实践观点作为马克思主义哲学的本质特性，就成为了学界研究的焦点。从那以后，美学界溯本清源，从毛泽东对于形象思维的观点开始，到如今的实践美学，形成了一股主流的学界思潮，将实践性观点扩展到马克思主义哲学的各个领域，进而形成了马克思主义哲学的实践本体论。实践在人类社会里决定着社会存在，是人类进行事物感知与社会认知的基础，反过来说，一切存在也只有被人类所认知之后，才具备人的属性，才具备人类社会意义。可以说，马克思主义哲学的本体就是实践，实践在马克思主义哲学里面具有本体地位。

马克思主义哲学与其他哲学体系的根本性区别是其实践性，马克思在其著作里面提出改变世界的观点（《关于费尔巴哈的提纲》），另外也曾经在和恩格斯的联合著作《德意志意识形态》里面提出过“使现存世界革命化”是马克思主义实践的目标。马克思主义哲学的实践性，体现在其目标、作用和理论本体上，同时诸多研究马克思主义的学者也将其定性为实践唯物主义。然而在国内，长时间以来对于马克思主义哲学的定义都是辩证唯物主义与历史唯物主义，1980才出现实践唯物主义的理论性探究，如何去论证马克思主义哲学属于实践唯物主义，又如何将以往的研究理论一并容纳，就成为了重大的研究课题。尤其是进入新千年以后，《马克思主义哲学原理》一书作为教科书，对于国外的实践唯物主义的研究成果进行了大力引进与介绍（马克思主义理论研究和建设工程），对于实践在人类认知活动中的作用作了深入的研究，将马克思主义哲学的理论研究提升到了前所未有的高度，从根本上推动了马克思主义哲学理论研究的发展。

对于马克思主义哲学的反思，让学界在研究过程中更为注重细致性地区分不同的理论观点，从而进一步揭示出实践观点是马克思主义哲学的本体论。作为一种实践性的理论，马克思主义哲学以实践作为认知的出发点，也就是所谓的实践源于理论，理论反馈与实践，从而拓展了马克思主义哲学研究的视野，形成自洽的逻辑理论。在国内的马克思主义哲学研究里面，实践已经成为唯一检验真理的标准，其优先性和理论上的高度自觉，对于推动马克思主义哲学研究的进展作出了重要的作用。改革开放以来，社会主义的改革所带来的一系列问题与矛盾在哲学上引发了全方位的反思与探讨。而马克思主义哲学研究学界在研究改革开放社会实践问题的同时，也对于不同范畴的哲学研究中力求寻找马克思主义哲学的整体性结构，从而形成了不同类别的哲学观，对于马克思主义哲学的多元化理论构建作出了卓越的贡献。譬如，卡希尔提出过作为一种符号性的动物，而不同的文化符号就形成了不同的文化扇面，人类在各个社会层面上的符号化共同构成了人类文化的各个范畴，所以文化哲学研究也是对于人类的哲学探讨。与此同时，人类也是一种政治动物，而政治一词涵括了人类在权威性与正义性意义层面上的再行分配，亦即现代哲学的根源。由于改革是几十年来的大事件，对外开放和经济发展顺理成章地成为了时代强音，如何构建科学性的经济发展指导思想就成为哲学研究的时代主题，在这里面有很多研究是建立在如何建立科学的社会主义市场经济发展观、发展理念与如何构建和谐社会主义的基础之上。

三、马克思主义哲学创新性的实践

党中央为了切实落实实践驱动发展的战略，在全国诸多省份（广东、安徽、四川、陕西、湖北、辽宁）和地区进行了试点实验，其重点在于排除阻碍创新型发展的现实阻碍，形成相关政策措施的先行试点。而有关地方部门认真落实了中央的指导性意见，充分发挥政府的作用，是市场资源改革和科技创新领域进行创新性的改革，实施了一系列激励创新的举措，并且取得了不菲的成果。

其中金融改革涉及七个方面，分别是：银行等金融机构设立长期性市场合作，鼓励创新型企业的发展;创新试点地区通行协同机制，科学分工，促进发展;政府和银行协力推进与建立科学的信贷机制，以推动创新型中小企业的发展;构建基于大数据的中小企业信用体系;对于中小企业建立以创新能力作为核心指标的评价机制;银行和企业一起承担风险，建立长期良性的金信贷体系;建议银行和企业分担风险的仪器设备信贷机制。

其中科学改革涉及六个方面，分别是：集中力量建立科学创新技术企业共同体;优先扶持战略性创新科研项目;建立以产业数据为基点的创新企业专利战略;改革老式国营企业的，引导其进行创新转型;在生物医药方面建议科学合理地检疫与防控机制，形成良性的监管机制;各地政府部门参加到国家的基础应用研究里面，形成合力的科学创新发展局面。

其中知识产权改革涉及两个方面，分别是：将远程诉讼程序化，不再局限于单一地区;构建全方位的知识产权保护与公证平台。

上述的种种措施都是习总书记的中国特色社会主义为引领，加以党的十九大，十九届二中、三中、四中全会精神，切实落实创新驱动发展的战略，全面实行与巩固创新改革的成果，扎扎实实地落实政策。在巩固前两批改革成果的基础上，推行全新的改革措施，对于同一范畴内的改革措施要形成集约化，而不同范畴内的改革措施则要形成高度的协同作用，不断排除阻碍创新的体制性缺陷与僵化性的障碍，构建更为科学合理的制度，切实将体制优势转化为政府治理实绩。对于本地区、本部门在创新推动发展的实验里面，要不断地总结经验，然后仅需深化改革，进行创新实践，对于重点环节和关键节点要投入更多的注意力，形成良性的经济与社会发展体系，稳定与推动经济的可持续性发展。在创新探索实践上进行不断探索，深化改革力度，激发市场的活力与创新动力，刺激与维持经济的良性发展局面。

四、总结

在马克思主义哲学的发展历史里面，中国特色的马克思主义哲学研究在中国何去何从的历史大命题上在不同的时间段做出了持续性的探研，所形成的中国特色马克思主义哲学也代表了不同时间段的哲学诉求。这一传统是中国马克思主义哲学的宝贵经验，是推动中国马克思主义哲学进步的思想宝库。

〔参 考 文 献〕

〔1〕建党以来重要文献选编，第20册〔Z〕.北京：中央文献出版社，2011：318-319.

〔2〕习近平.在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话困〔N〕. 人民日报，2013-12-27.

〔3〕毛泽东选集，第4卷〔M〕.北京：人民出版社，1991：1469.

〔4〕毛泽东文集，第3卷〔M〕.北京：人民出版社.1996：191-192.

〔5〕汪信砚.马克思主义哲学中国化〔M〕.北京师范大学出版社，2017：1-3.

〔6〕陈延琳.毛泽东对中国传统哲学知行观的批判继承〔C〕.对外经济 贸易大学学术报告会论文集.1993.

〔7〕许全兴.马克思主义哲学中国化的若干新思考〔J〕.中共中央党校学报，2004，（01）：6-11.

〔8〕李毅.馬克思主义哲学中国化研究〔J〕.哲学动态，1989，（02）：21-24.

〔责任编辑：侯庆海〕