ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验价值分析

2020-10-09 10:53李晓蕾
健康之友·下半月 2020年9期

李晓蕾

【摘 要】目的:研究ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验价值。方法:病例样本为2018年3月-2020年3月时间段我院收治的60例疑似梅毒螺旋体感染患者,全部患者均行ELISA法(酶联免疫吸附法)、TURST检查(甲基胺红不加热血清实验),将临床诊断结果作为金标准,研究分析ELISA法诊断的临床检验价值。结果:评估不同检查方法诊断准确率、灵敏度、特异度等指标,ELISA法均优于TURST检查(P<0.05)。结论:梅毒螺旋体感染诊断中采用ELISA法临床价值突出,值得推广应用。

【关键词】ELISA法;梅毒螺旋体感染;临床检验价值

【中图分类号】R446.6【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)09-0046-01

人体属于梅毒单一的传染源,梅毒属于流行范围较广的性病,包括先天性及后天性两种类型。梅毒螺旋体属于梅毒主要病原体,具有不易着色及透明的特点,通过对梅毒螺旋体的检测可有效诊断梅毒[1]。临床常规诊断梅毒螺旋体感染方式为TURST法,通过系统检查可确定血清梅毒螺旋体表达,其主要缺陷为假阳性率偏高,特异性较低。ELISA法术临床诊断梅毒螺旋体感染的全新方式,自动化程度较高,操作简单,将其用于大样本检查临床价值突出。本次研究通过对我院2年时间内收治共计60例疑似梅毒螺旋体感染患者资料的研究分析,重点探讨ELISA法的实际临床应用效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

2018年3月为本次研究起始时间,2020年3月为本次研究终止时间,研究样本数量共计84例,全部患者均为疑似梅毒螺旋体感染患者,其中男45例,女39例,年龄范围为21-62岁,年龄均值为(40.28±5.46)岁,临床检查确诊梅毒患者56例,其中一期17例,二期20例,三期19例。

1.2方法

全部患者均行TRUST法、ELISA法检验,TRUST法检查抽取患者静脉血清样本6ml,利用我院TRUST法试剂盒完成检验,医师严格依据试剂盒说明完成相关检验项目。

ELISA法检验抽取患者静脉血5ml,妥善分离上层血清,依据试剂盒操作说明完成检验操作。

1.3评价标准

评估不同检验方式准确率、灵敏度、特异度等指标。

1.4统计学方法

本次研究中计数资料为准确率、灵敏度、特异度(%),检验方法为χ2,为确保数据分析计算结果准确,采用SPSS23.0软件计算各类数据,如P<0.05,则组间有差异。

2 结果

60例患者经TRUST法检验,阳性患者51例,准确率为(47/56)83.9%,灵敏度为(47/50)94.0%、特异度为(3/6)50.0%。60例患者经ELISA法检验,阳性患者51例,准确率为(53/56)94.6%,靈敏度为(53/55)96.4%、特异度为(4/6)66.7%。评估不同检查方法诊断准确率、灵敏度、特异度等指标,ELISA法均优于TURST检查(P<0.05)。

3 讨论

性接触是人感染梅毒的主要途径,梅毒包括一期、二期、三期,其中早期梅毒,即一期、二期梅毒对机体损伤轻微,传染性较低,三期梅毒传染性较强,对机体损伤严重。梅毒螺旋体感染对患者日常生活影响严重,如进展为晚期梅毒,可危及患者生命安全。早期诊断并治疗干预梅毒螺旋体感染是提高临床疗效的关键,常规诊断梅毒螺旋体感染的方法包括TRUST法、ELISA法等,不同方法的临床应用效果存在较大差异,医师需结合患者病情选择合理的诊断方案[2]。

本次研究数据显示,ELISA法准确率、灵敏度、特异度均高于TRUST法,提示,ELISA法临床应用价值突出。TRUST法属临床诊断梅毒螺旋体感染的常规方法,可用于梅毒感染筛查及梅毒治疗效果评估。TRUST法采用的抗原不具备特异性,部分红斑狼疮、麻风、结核、类风湿性关节炎等疾病患者检验过程中存在假阳性,吸毒者、老年人、孕妇采用该检验方法也存在假阳性问题,使其临床应用受限。ELISA法属酶免疫测定技术,检验过程中在固相载体表面吸附抑制抗体或抗原,并在固相物体表面进行酶标记抗原抗体反应,配合采用洗涤法将游离的液相成分清除。ELISA法操作简单,对设备要求较低,可将酶化学反应敏感性与抗原抗体反应特异性相结合,进而实现对梅毒螺旋体感染的有效诊断。ELISA法检验中使用酶为有机催化剂类物质,可引发催化反应,显色效果良好,便于医师详细观察,也可亚细胞或细胞水平上对抗体及抗原位置进行追踪,进而实现定量分析。ELISA法充分利用梅毒螺旋体空间结构及化学结构特点,通过抗体抗原结合位点及抗原决定簇反应可提高检验的特异性,与TRUST法检验相比,准确性显著提高,具有较高的临床推广应用价值[3]。

由此可知,梅毒螺旋体感染诊断中采用ELISA法临床价值突出,准确率、灵敏度、特异度较高,值得推广应用。同时,本次研究受多因素影响,存在一定不完善之处,未能与同类研究数据进行横向比对分析,选取患者样本量不足,ELISA法的具体临床应用需进一步分析。

参考文献

[1] 王安然.酶联免疫(ELISA)法和胶体金法检测抗-HCV特异性抗体的效果[J].医疗装备,2020,33(06):46-47.

[2] 麻海龙,张少平,刘江福,等.人类免疫缺陷病毒感染者合并马尔尼菲篮状菌、结核分枝杆菌、梅毒螺旋体感染1例[J].中国感染与化疗杂志,2019,19(05):562-564.

[3] 张克华.酶联免疫吸附试验在梅毒螺旋体感染诊断中的应用价值[J].医疗装备,2019,32(08):46-47.