循证护理和常规护理对老年2型糖尿病病人护理疗效对比评价

金莉

【摘 要】目的：探讨分析老年2型糖尿病患者采取常规护理和循证护理的效果。方法：选取本院自2017年9月-2018年12月期间收治的老年2型糖尿病患者64例作为此次的研究对象，将其随机均分成对照组和观察组，其中32例对照组患者采取常规护理措施，另外32例观察组患者采取循证护理干预措施，将两组患者护理后的效果进行对比与分析。结果：观察组患者护理后的效果显著比对照组患者护理后的效果优，差异显然具统计学意义（p<0.05）。结论：老年2型糖尿病患者采取循证护理干预措施后可有效改善患者心理健康，提高治疗效果，优势明显，在临床上值得应用于推广。

【关键词】老年2型糖尿病;常规护理;循证护理;疗效

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）09-0278-01

各个国家对老年糖尿病年龄段的划分各不相同，而我国将这个阶段确定在六十岁之后的患者，被称为老年糖尿病的患者患病时间段有两种：第一种是患病时间在青年然后一直延续到老年;第二种是步入老年阶段后患上糖尿病症状。此病在肥胖者中比较常见，也会受到环境因素和遗传因素的影响。后天引起糖尿病是因为生活不规律，暴饮暴食，喜爱吃甜类食品，另外加上不喜爱运动，长期以往下去便引发糖尿病的症状。此病治疗时间长，治疗的方式主要采用药物疗法，另外配合护理干预方可达到有效控制疾病的效果[1]。本文通过对老年2型糖尿病患者采取常规护理措施或循证护理措施的效果进行探讨与分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取本院自2017年9月-2018年12月期间收治的老年2型糖尿病患者64例作为此次的研究对象，将其随机均分成对照组和观察组，各组占32例均符合此次纳入的标准，且以获取院方领导、患者及其家属的认可与签字。对照组有12例女性患者，20例男性患者，年龄在61岁-76岁，平均年龄在（64.26±3.1）岁;观察组有15例男性患者，17例女性患者，年龄在60岁-80岁，平均年龄在（67.61±5.5）岁。将两组患者基本资料进行对比与分析，差异显然不具统计学意义（p>0.05），却具可比性。

1.2方法

给予对照组32例患者采取常规护理措施，护理人员指导患者对糖类食物的摄入的进行限制，定期测量血糖情况，正确注射胰岛素，嘱咐其适当进行锻炼等。观察组32例患者采取循证护理干预措施，干预的内容如下：医护人员应主动与患者进行交流与沟通，对患者饮食及其他方面进行全面的了解，然后制定合理的饮食计划，控制对糖类食物摄入的限制。患者有疑问时，应主动解答患者疑惑，并向患者讲述与疾病有关的知识，提高患者对疾病治疗的信心，取得患者信任后，要指导患者进行有效的运动锻炼，提高机体抵抗力。另外定时注射胰岛素，密切测量患者血糖变化情况[2]。

1.3观察指标

将两组患者护理后的疗效进行对比与分析，治疗效果可分为三个类别：（1）患者经过治疗和护理后症状未见任何好转甚至有加重的迹象，血压升高，精神状态不佳，引发其他并发症的情况属于无效;（2）患者血糖降低，机体各项指标得到有效的改善，血压降低，精神状态稍有改善的情况属于有效;（3）病情好转迹象十分明显，身体各项指标恢复明显，视力清晰，并发症发生率降低的情况属于显效。并计算总疗效[3]。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0软件对数据进行对比与分析，计量资料采用（-x±s）来表示，组间数据进行检验用t来完成，计数资料采用[n（%）]来表示，组间数据进行检验用x2来完成，当得出结果为p<0.05时，差异具统计学意义。

2 结果

将两组患者治疗效果进行对比与分析，观察组患者治疗效果显著比对照组患者治疗效果好，差异显然具统计学意义（p<0.05）.详见表1.

3 讨论

老年糖尿病发病的因素有以下几点：环境、基础代谢、遗传、机体组织发生改变以及胰岛素等原因。胰岛素的增多随着年龄的增长而变化，胰岛素量越多患老年糖尿病的几率就越大。再加上老年人本身机体免疫力下降，各项脏器功能衰弱和缺乏锻炼等，都是导致老年糖尿病症状加重的原因[4]。所以必须给予有效的药物治疗和护理干预措施，改善患者机体状态，提高治疗效果。

常规护理措施对老年糖尿病症状进行护理，主要是对患者饮食加以控制，进行常规的血糖监测等，都是比较传统的护理措施，内容比较单一，无法全面顾及到患者疾病以外的状况，因此治疗效果也无法达到预期的目标。而循证护理首先了解患者自身健康状态，以及心理问题，随后根据个人情况制定合理的护理计划，从多个角度出发，不仅消除了患者心理障碍，生理状况也得到了有效的干预，是建立在常规护理之上的一种针对老年2型糖尿病患者的现代新型護理模式，真正走进患者内心，帮助患者解决问题，提高治疗效果，提升护理满意度[5]。本文通过对老年2型糖尿病患者实施询证护理干预措施的效果进行探讨与分析得知：观察组患者治疗效果显著比对照组患者治疗效果好，差异显然具统计学意义（p<0.05）。

综上所述，老年2型糖尿病患者采取循证护理干预措施后可有效改善患者心理健康，提高治疗效果，优势明显，在临床上值得应用于推广。

参考文献

[1] 周红春.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较[J].实用妇科内分泌电子杂志，2020，7（01）：142.

[2] 陈艳，高丽娟翁惠卿等.对比分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果[J].糖尿病新世界，2020，23（01）：88-89.

[3] 冯喜萍，杨丽，刘翠玲.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比研究[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（32）：66-70.

[4] 林志华.比较循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者的效果[J].中国实用医药，2019，14（31）：183-184.

[5] 郑石云，柳红娟.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（43）：183-184.