观察探究慢性伤口患者应用延续性护理的方法及临床价值

2020-10-09 17:38马艳萍
健康之友·下半月 2020年9期
关键词:延续性护理应用价值

马艳萍

【摘 要】目的:观察研究慢性伤口患者用于延续性护理的临床效果及价值。方法:选取2018年9月-2019年12月院方收治的91例患者作为研讨对象,利用抛硬币的方式进行分组,分为实践组和对比组,实践组46例患者,通过延续性护理干预模式,对比组45例患者,通过常规化护理干预模式,分析两组患者的数据。结果:经过两组患者治疗与护理后,实践组患者治疗护理总有效率较高于对比组患者(P<0.05),经过两组护理满意度分析,实践组患者护理满意度为(93.47%)对比组患者护理满意度为(77.77%)实践组护理满意度显著大于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。讨论:对慢性伤口患者实施延续性护理干预模式,帮助患者及家属做到了健康宣传,同时提高了护理服务质量,帮住患者减少了住院时间以及家庭经济的支出,提升了患者的护理满意度,具有一定的推广价值

【关键词】慢性伤口;延续性护理;应用价值

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2020)09-0282-01

在现代医学上,慢性伤口在临床上还没有明确的定义,其慢性伤口主要包括静脉性溃疡、动脉性溃疡及压力性溃疡,此病的治疗周期比较长,且伤口很难愈合,影响着患者的身心健康[1]。临床上在对慢性伤口患者采用延续性护理可以帮助患者的伤口愈合,改善患者心理情绪,为患者家庭减少一定的经济支出,此延续性护理具有针对性及整体性对患者具有恢复病情的重要性,可以提高患对护理满意度,具有广泛使用价值[2]。本篇文章通过对患者应用延续性护理干预模式具体如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2018年9月-2019年12月院方收治的91例患者作为对象,利用抛硬币的方式进行分组,分为实践组和对比组,实践组46例患者,男性28例,女性18例,年龄范围在21-48岁之间,平均(34.5±4.5)岁,对比组45例患者,男性26例,女性19例,年龄范围在24--47岁之间,平均(35.5±4.7)岁,两组患者性别、年龄对比与一般资料具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1实践组采用延续性干预模式具体如下

在护理工作开始前,护理人员需对门诊患者进行伤口愈合做一次具有针对性的全面检查,大致确定患者伤口的痊愈需要的时间,在对患者进行换药的同时,要让家属在旁观看换药的过程,并向患者家属讲解每一步换药的方法,在其中比较重要的的操控流程经行一些注意事项的讲解,便于患者家属自主操纵,在护理人员的正确指导下,保证患者家属全部掌控换药过程中的方法。再此过程中护理人员还要与患者进行良好的有效沟通,护理人员还要指导患者家属进行正确的测量伤口的方法及描述伤口方法等,让患者家属详细记录清洗伤口方法。通过换药、敷料的使用方法等,通过延续性护理方式可以帮助患者正确的评估伤口,护理人员通过延续性护理对患者换药后,要留下患者的联系方式或者加上微信便于后期观察患者的伤口愈合时间,通过微信视频的方式对家属指导患者的正确方法。还有就是在3到5周患者要定期复查或者护理人员到患者家中进行家访,带上为患者伤口换药的药品,亲自为患者进行伤口换药,再次告知患者家属换药的次数及换药的敷料采取等。

1.2.2对比组采用常规化护理干预模式

对常规化护理干预的患者主要就是用药治疗,对其告知注意事项,在对伤口换药的同时检查伤口的恢复情况等基础护理干预。

2 结果

2.1两组患者治疗效果的比较

经过两组患者治疗与护理后,实践组患者治疗护理总有效率较高于对比组患者(P<0.05)。见表1

2.2两组患者护理满意度比较

经过两组护理满意度分析,实践组患者护理满意度为(93.47%)对比组患者护理满意度为(77.77%)实践组护理满意度显著大于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2

3 讨论

在护理工作中有大部分慢性伤口患者的伤口是不能够治愈的,其导致的原因就是没有良好的护理计划及伤口没有进行合理的处置,致使患者的关节僵硬及切口感染和肢体痉挛等一系类的不良反应,导致患者的生活质量降低。通过延续性护理干预模式就是从院内护理工作延续到院外的护理过程,从而提高了护理的有效性,显著提升了患者对护理满意度[3]。在护理期间护理人员要对患者及家属做好有关该疾病方面的培训指导工作,帮助家属对患者的护理技能培训,提高患者对伤口的治愈和护理能力,护理人员要与患者家属保持联系,对患者的病情做进一步的沟通,提供相关护理工作的正确指导,使患者加快恢复,具有临床推广价值[4]。本篇研究经过两组患者治疗与护理后,实践组患者治疗护理总有效率较高于对比组患者(P<0.05)。经过两组护理满意度分析,实践组患者护理满意度为(93.47%)对比组患者护理满意度为(77.77%)实践组护理满意度显著大于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对慢性伤口患者实施延续性护理干预模式,帮助患者及家属做到了健康宣传,同时提高了护理服务质量,帮住患者减少了住院时间以及家庭经济的支出,提升了患者的护理满意度,具有一定的推广价值。

参考文献

[1] 陳晓红,赖开兰,钟丽平.延续性中医护理在改善慢性伤口患者负性情绪及并发症中的作用[J].医学理论与实践,2019,32(18):3006-3008.

[2] 郑晓静,马国华.医联体内专科护士慢性伤口造口延续性护理实践[J].中华医院管理杂志,2019,35(4):350-352.

[3] 项朝晖.延续性中医护理在外科护理门诊慢性伤口中的应用[J].医学理论与实践,2020,33(4):652-653.

[4] 于俊芳.延续性护理在慢性伤口护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(73):326-327.

猜你喜欢
延续性护理应用价值
延续性护理对高血压患者血压和生活质量的改善作用
延续性护理对糖尿病住院患者血糖调控和生活质量的影响
微信在痛风性关节炎出院患者延续性护理中的应用
延续性护理在膀胱癌术后膀胱灌注化疗中的应用研究
企业金融管理应用价值分析
国内延续性护理现状及展望