我国国家基金羽毛球项目立项统计分析

刘玉恒，刘 兴，安 杰

羽毛球运动自传入中国发展至今，在竞技体育和大众体育中已取得较高的地位，这与相关的科学研究密不可分[1]。羽毛球作为中国传统体育优势项目之一，近年来在国家科学基金(NNSFC国家自然科学基金/ NSSFC国家社会科学基金)的立项越来越受到体育科研学者的重视。当前国内学者关于体育学在国家基金的立项研究较为集中[2，3]，但关于羽毛球在国家基金立项研究尚未发现。因此，为了解我国羽毛球领域国家科学基金立项特征与热点方向，从羽毛球项目基金课题立项情况、研究主题、立项地区等进行数据统计分析，向相关研究领域学者提供最前沿的研究动态，促进羽毛球运动项目研究进一步发展。

1 研究对象与方法

以我国高校、科研机构等单位2000-2019年获得的羽毛球相关国家自然科学基金和国家社会科学基金项目为研究对象。采用文献资料法、数理统计法、文献计量法等方法对羽毛球项目基金课题立项年份、研究领域、立项机构、地区等指标进行分析。借助国家自然科学基金网站和国家社会科学基金网站的项目查询系统，将筛选得到的羽毛球2000-2019年国家科学基金立项数据进行查询。

筛选规则如下：1)通过中国知网(CNKI)期刊栏，以“羽毛球”为主题，检索年份在2000-2019年文献，共6261篇；2)通过基金分组栏，检索到国家自然科学基金成果50篇，国家社会科学基金成果23篇；3)逐个进行原文阅读，筛选与羽毛球相关文献，将筛选到的文献和基金项目导入Excel表格进行数理统计，最后得到国家自然学科基金29项，国家社会科学基金15项。

2 研究结果与分析

2.1 国家基金羽毛球项目数量分布

国家自然科学基金自国务院于1986年批准设立开始，国家自然科学基金从未间断对体育学科相关研究项目的资助[4]，同时国家社科基金自1996年7月将体育学列为国家一级学科且1997年发布体育学中长期规划课题和年度课题以来[5]，对我国体育社会科学的发展也起到了重要的引导和推动作用。如表1所示，羽毛球国家自然科学基金项目自2000-2004年仅有一项面上项目且为2002年所立项目，占比3.5%，此后2005-2009年获得面上项目为4项，占比13.8%，2009年后的5年获得项目数达到峰值，共获得16项，占比55.1%，获得项目呈现多样性，其中2011年获得一项重点项目，2011和2014分别获得地区项目且2012-2014每年均获得青年项目，最后从2015年开始项目获得呈下降趋势，5年期间仅获得8项，占比27.6%。羽毛球国家社会科学基金从2004年才开始获得项目支持，为1项一般项目，占比6.7%，此后2005-2009年共获得3项，占比20%，其中2005年获得一项西部项目，到2010-2014年期间获项数达到顶峰，期间共获得8项，占比53.3%，最后2015年开始获项数趋于下降，5年间共获得3项，占比20%，但2017年获得一项重点项目。

因此，在羽毛球国家科学基金项目中，重点项目仅有两项(自然科学基金和社会科学基金各占一项)，占总项数的4.5%，仍然以面上项目和一般项目为主，两项目数量占总项数的65.9%。青年项目自1997年设立以来，直到2009年才获得立项且为社会科学基金，而自然科学基金到2012年才获得立项，在青年项目总体立项数量上与一般项目或面上项目有较大差距。同时作为扶持我国西部地区发展设立的西部项目，也仅获得1项，自然科学基金地区项目为2项。总体上看，学者们立项热点主要集中在一般项目与面上项目，而国家科学基金自2010年开始，项目获得数逐渐上升，但从2014年后，逐渐呈下降趋势，以至2019年无项目获得。

表1 国家科学基金立项数量分布

2.2 国家基金羽毛球项目立项负责人机构分布

课题负责人所属机构的分布是当前我国体育学科科研队伍现状的基础素材，机构立项课题数量的多少，反映了其学术地位、研究能力和科研水平[6]。表2和表3是国家科学基金项目负责人所属机构的分布情况，从表中可以看出，羽毛球项目基金的立项机构主要集中在高等院校。其中高校的自然科学基金立项数是25项，占自然科学基金总立项数的86.2%，社会科学基金的立项分布机构则全部属于高等院校，这与高校拥有的体育科学研究资源、人才素质密切相关。自然科学基金资助的研究领域包括物理学、化学、生物学等多类学科，从立项的机构数量来看，理工类院校7所、师范院校3所，体育类、综合类、科研所及其他院校各2所。主要原因在于理工类院校因其在建筑、信息、计算机等方面占据了一定优势，但是从院校获得立项上看上海体育学院以7项立项数占据绝对优势，这与上海体育学院拥有众多科研资源、较高的科研水平有一定的关系。同时，北京工业大学、南昌大学、西安交通大学、中国科学院上海微系统与信息技术研究所分别立2-3项，大连理工大学、天津工业大学、同济大学等高校及中国科学院软件研究所仅立一项。在以社会科学基金立项的15所高校中，师范类院校7所共立7项，这与其体育学院基数大、科研人才多有一定的关系，综合类院校4所共立4项，体育类院校2所共立2项，理工类和其他院校各1所分别立了一个项目。

表2 自然科学基金立项机构

表3 社会科学基金立项机构

2.3 国家基金羽毛球项目立项负责人职称分布

通过对国家科学基金立项负责人统计发现(如图1)，在国家自然科学基金中，正高级有14人，占总人数的51.9%，副高级有7人，占总人数的25.9%，中级有2人，占总人数的7.4%，此外还有4名科研所的研究员，占总人数的14.8%，在所有立项人中，拥有两项立项的负责人有2人，分别为上海体育学院的刘宇教授和北京工业大学的张爱林教授。在国家社会科学基金中，正高级有8人，占总人数的53.3%，副高级有4人，占总人数的26.7%，中级有3人，占总人数的20%，其中并无2项及2项以上立项人员。综合来看，正高级仍然是我国国家科学基金立项的主要人员，这与其拥有丰富的科研经历、深厚的理论基础、较高的科研水平不无关系，但多数负责人仅有一项立项项目，2项及以上立项项目人员仅占总负责人项目的4.7%。

图1 国家基金羽毛球项目立项负责人职称分布

2.4 国家基金羽毛球项目立项地区分布

国家科学基金在羽毛球项目的立项地域分布情况，可以反映出各地区的体育科研能力及对羽毛球项目的重视程度。从图2可以看出，羽毛球项目的立项最多的地区在上海，国家自然科学基金11项，国家社会科学基金2项，占立项总数的29.5%；其次是北京，国家自然科学基金3项，国家社会科学基金2项，占立项总数的11.4%；江苏和陕西分别立项3项，排在第三位。而浙江、河南、山西、甘肃、新疆、吉林等地区才刚刚涉足国家科学基金羽毛球项目。从地域分布情况来看，以上海为首的华东地区共立20项排在第一位，以北京为中心的华北地区共立9项排在第二位，受西部项目资助的西部地区仅有甘肃和新疆在羽毛球项目上获得国家科学基金的资助，但在排名上却是最后一位。总体上，羽毛球立项数中华东及华北地区占据主体，中部和西部地区立项较少。受地缘因素的影响，经济发达的地区立项数较多，不发达的地区立项较少，在羽毛球研究领域研究力量分布不均衡。

图2 国家基金羽毛球项目立项地区分布

2.5 国家基金羽毛球项目立项研究主题分布

根据国家自然科学基金立项项目分类系统和国家社会科学基金项目申报数据代码表[7]以及参考袁振丽学者对项目主题的划分[8]进行立项主题分析，可以看出羽毛球项目研究的方向与热点。从2000-2019年国家自然科学基金立项主题来看(如表4)，研究热点主要在“运动生理学”、“运动心理学”、“仿生、生物材料与运动生物力学”、“薄膜和纳米结构的形成”、“数值代数”、“社会管理与服务”等27个内容，其中2项及以上主题内容有4个，占比分别为7.4%、11.1%、11.1%、7.4%，通过整合发现，与人体有关的立项主题共11项，占比40.8%，与建筑和材料相关主题共4项，占比14.8%，与羽毛球动作相关主题共4项，占比14.8%，其他涉及羽毛球比赛、系统等主题共8项，占比29.6%。从2000-2019年国家社会科学基金立项主题来看(如表5)，分为“体育理论”、“体育管理学”、“社会体育”、“体育哲学”、“运动心理学”、“奥林匹克研究”等6个研究内容，其中“体育理论”研究最多，为7项，占比46.6%，“体育管理学”、“社会体育”分别为3、2项，占比20%、13.3%，“体育哲学”、“运动心理学”、“奥林匹克研究”分别为1项，占比6.7%。其中以“运动心理学”为主题的《运动对青少年心理健康干预效果的研究》课题，为教育学门类下“十一五”规划课题。

表4 自然科学基金立项主题分布

表5 社会科学基金立项主题分布

2.6 国家基金羽毛球项目立项成果期刊分布

国家科学基金立项成果有研究报告、专著、论文等形式，作为成果之一的论文反映了研究人员的研究能力和学术生产力[9]，文章以成果形式之一的论文作为指标，研究其发表期刊分布。从表6、7可以看出，自然科学基金立项成果的期刊种类较多，其中理工类期刊发表的立项成果最多，共发表论文24篇，占总成果的41.4%；体育类期刊紧随其后共发表9篇立项成果；其他期刊发文量均一篇。在理工类期刊中发表论文最多的是建筑结构学报，是由北京工业大学张爱林教授主持的钢结构与空间结构国家自然科学基金项目，主要研究2008年奥运会羽毛球场馆建筑学结构。从期刊分布来看，立项成果的研究范围除场馆建设外，还包括心理学、生物力学、计算机科学等众多领域。社会科学基金立项成果的期刊分布中，体育类期刊共发表14篇论文，占总数的82.4%。羽毛球项目中，国家自然科学基金和社会科学基金研究成果差异明显，自然科学基金立项成果的期刊涉及的学科领域广泛，而社会科学基金立项成果的期刊较为集中，主要分布在体育类期刊中。

表6 自然科学基金立项成果期刊分布

3 结论与建议

3.1 从羽毛球国家科学基金立项数量上看，自2000-2019年，国家自然科学基金与国家社会科学基金关于羽毛球领域立项分别从2002年和2004年开始获得，国内学者对羽毛球项目申请国家课题与其他领域相比关注的较晚，20年间项目数量仅44项，其中2010-2014年涨势明显，这与2008年奥运会成功举办以及全国重点实验室的建设有一定的关系，但是2015年后项目数量急剧下降，直至2019年无立项项目，同时青年项目立项存在断断续续和立项数量不足的现象，这点在西部项目同样存在，总结来看国内相关学者对国家科学基金申请的关注力度不够，尤其在青年项目和西部项目的申请上较为匮乏。建议国内相关学者加大项目基金申请力度，联合其他重点院校，丰富研究资源，创建相关研究团队，大力培养青年学者，加大西部地区资源倾斜力度，以促进羽毛球项目国家科学基金的获得。

3.2 从羽毛球国家科学基金立项机构上看，国家自然科学基金中，理工类院校占据主体，共获得8项，占比27.6%，这得益于其在材料、建筑、信息技术等方面研究较为突出。其次，虽然体育类院校较少，但上海体育学院所获得项目数仅次于理工类院校总和，这得益于其较高的体育科研水平与丰富的科研资源。国家社会科学基金中，师范类院校与综合类院校占据主体，分别占比46.7%、26.7%，其他类院校获项数量相对较少，虽然院校立项数量都为一项，但师范类院校体育系和综合类院校近年来发展已然有赶超体育类院校的势头，因此体育类院校在社会科学基金立项上应有一定的危机感。建议高校之间应跨地域、跨学科合作，发挥自身学科优势，拓展研究领域，加大社会科学基金的关注力度，开展学术研讨会，通过校与校合作去联合申报项目，从而提高项目申报率，同时可以带动各高校之间均衡发展。

3.3 从羽毛球国家科学基金立项负责人职称分布上看，高级职称占据绝对优势，其中刘宇、张爱林教授分别立两项，副高级职称和中级职称及研究员获项数量相对处于劣势，这与科研水平有一定关系，高级职称科研学者相对来说更容易获得项目立项。建议年轻学者多关注青年项目的立项，加强与科研水平高的学者之间的合作交流，拓展研究领域，积累经验，以获得更多项目的立项。

3.4 从羽毛球国家科学基金立项地区分布上看，共有16个省份获得立项，其中华东及华北地区占据主体，华东与华北地区作为我国经济发达区域，不仅教育资源丰富，且汇集了多所高等院校和科研院所，是我国体育科研力量较为集中的地区，但是，中部和西部地区立项较少，整体上依然存在立项地区分布不均的问题。建议加强区域间合作，虽然在相关政策上设立西部项目为西部地区进行了政策倾斜，但是出于西部地区在教育、经济、资源等方面劣势原因，依然在立项上很难有较快增长，因此在保持政策倾斜的同时，进行资源倾斜，加大地区、高校间合作，从整体上促进各地区均衡发展。

3.5 从羽毛球国家科学基金立项主题上看，国家自然科学基金研究内容集中在“运动生理学”、“运动心理学”、“仿生、生物材料与运动生物力学”、“薄膜和纳米结构的形成”等主题，国家社会科学基金研究内容集中在“体育理论”和“体育管理学”。综合来看，学科交叉趋势明显，这有利于体育学学科发展，同时也要注意，主题研究应当更加多元，拓展研究的面。建议在进行多学科交叉研究的同时，关注到更多不同的领域，从不同方面展开研究，促进研究主题多元化。

3.6 从羽毛球国家科学基金立项项目成果上看，在国家自然科学基金中，建筑类期刊占据主要部分，其中《建筑结构学报》以12篇占据绝对优势，通过数据整理发现，多为2008年奥运会羽毛球场馆研究，其次为体育类期刊且多为CSSCI收录期刊，多与运动生理、运动心理和运动生物力学研究相关，同时在48项成果中，有40项成果发表在核心期刊，占83.3%。在国家社会科学基金中，体育类期刊占比82.4%，其中在17项成果中，有10项发表在核心期刊，占58.8%。综合反映出羽毛球项目研究成果具有一定的水准和价值。建议作为研究成果形式之一的论文，在倡导其继续提高研究水平和价值外，也应提倡专著、论文集、电脑软件等研究成果形式的发展。