关节镜下“三角布钉”结合改良Mason-Allen 技术治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤

2021-01-11 08:00:38康汇李剑王涛石立田陈旭旭王微
中华肩肘外科电子杂志 2020年3期

康汇 李剑 王涛 石立田 陈旭旭 王微

肩袖损伤是引起肩关节疼痛的一种重要原因,随着年龄的增长发病率不断地增加,三十岁以上的人群中发病率可达到16% ~ 34%[1]。根据DeOrio 和Cofield 分型标准,撕裂>5 cm 为巨大肩袖损伤[2], 肩袖损伤发生4 年后,如果不予以治疗,50%的患者可能迅速发展成为巨大肩袖损伤[3]。巨大肩袖损伤同时可能涉及2 个或者2 个以上肌腱,同时伴随肌腱质量的退变[4-5]。随着肩关节镜诊疗技术的进步与成熟,关节镜下肩袖修补撕裂肩袖,已经成为一种发展趋势。近几年来,随着关节镜相关材料的不断研发,关节镜下肩袖修补取得了非常大的进展,并且取得了和开放手术相同的治疗效果[6-7],但是对于巨大肩袖损伤的治疗仍然是一个挑战。首先撕裂的形状对于选择缝合的方法起决定性作用,对于不同的撕裂形状选择相应的缝合方法,针对“L”或“U”型撕裂,许多学者应用改良的Mason-Allen 技术,取得了良好的治疗效果[8-10],但是对于巨大“L”或“U”型肩袖损伤,影响术后临床疗效及愈合的因素较多[11],还在不断地探索与改进缝合技术,以期获得更好的临床疗效。笔者回顾性分析自2015 年1 月至2019 年1 月采用肩关节镜下“三角布钉”结合改良Mason-Allen 技术治疗巨大“L”或“U”型肩袖损伤,取得了良好的治疗效果,报道如下。

对象与方法

一、研究对象

共纳入巨大“L”或“U”型肩袖损伤患者86 例,其中男56 例、女30 例;年龄40 ~ 65 岁,平均(52.5±2.5)岁。致伤原因:摔伤30 例,交通伤 6 例,无明显原因50 例,均为闭合性损伤。术前行X 线和MRI 检查肩袖损伤。术前Constant 评分[12]为(31.2±1.2)分,术前视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)为(7.8±3.2)分。……

登录APP查看全文