探讨免疫检验分析质量控制在免疫检验中的作用分析

萨仁格乐

（呼伦贝尔市中心血站，内蒙古 呼伦贝尔）

0 引言

免疫检验是血液是否合格的重要依据，其通过对献血者血液样本进行免疫吸附实验，能很好的反映出献血者免疫指标，以此为检验献血者所献血液是否合格提供依据，能更好地确保血液的安全性，使受血者能够接受相对安全的血液。但由于免疫检验极易受到外界因素干扰出现免疫检验指标不准确的情况，因此需要考虑其他方法提高免疫检验质量[1-3]。本文通过对质量控制在免疫检验中的应用效果进行研究分析，意在为提高免疫检验质量提出可行性方案。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本血站2018 年1 月至2019 年1 月献血者100 例作为研究对象，随机分为研究组和对比组，两组各50 例献血者，其中研究组献血者年龄26～55 岁，平均（45.6±8.3）岁，平均体重（67.6±7.2）kg，男性25 例，女性25 例。对比组献血者年龄25～55 岁，平均（44.5±7.8）岁，平均体重（68.5±6.9）kg，男性25 例，女性25 例。两组献血者一般资料对比不具统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

入选标准：（1）两组献血者均符合免疫吸附实验要求；（2）两组献血者均知道此次实验研究的目的并签署知情同意书。

排除标准：（1）认知存在缺陷，不能配合展开检验者；（2）耐受性检测指标低于正常水平者。

1.2 方法

血液样本抽取具选择献血者献血过程中留取的血液样本，随后加强研究组献血者检验质量控制，具体措施包括：检验前质量控制、检验中质量控制以及检验后质量控制。（1）检验前质量控制：检验前由检验人员对检验样本所需器械进行指标核对以及校正，如离心机、恒温箱等设备，以此降低设备因素对样本质量的影响，确认设备指标准确后，将样本置入抗凝管内，并使用离心机进行样本初步处理。（2）检验中质量控制：检验中需严格核对样本一般资料，确保样本无异后进行免疫检验，检验使用本血站全自动化生化分析仪和相邻医院的相应检测仪器，在调试器械数据以及确认试剂有效性后严格按照器械使用标准操作，并在此期间加强对样本的护理，妥善安置样本管，防止样本受到污染。（3）检验后质量控制：检验完成后由检验人员对检验结果进行核对，相应指标存在异常时，需重复检验，以确保数据的准确性。对比组行常规免疫检验，在抽取血液样本后行离心操作，随后采用全自动生化分析仪行免疫吸附实验，最终检验结果由检验人员展开统计核对。

1.3 观察指标

观察两组患者INS、AEP、血清C-P、β-HCG 等免疫指标变异指数，观察两组献血者HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb 等检测结果。由于本血站所做检测项目有限，不做项目借用相邻医院仪器进行检验。以上指标均参考相应资料，确保数据准确性。

1.4 统计学方法

用SPSS 19.0 软件对研究中数据进行分析处理，计量资料均以（±s）表示，采用t检验；计数资料以（%）表示，采用χ2检验，用P＜0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组献血者免疫指标变异指数对比

具体对比数据见表1，两组献血者接受不同免疫检验后统计得知，研究组献血者INS、AEP、血清C-P、β-HCG 等免疫指标变异指数均低于对比组献血者且对比具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组献血者免疫指标变异指数对比（±s, ms）

表1 两组献血者免疫指标变异指数对比（±s, ms）

组别 例数 INS AEP 血清C-P β-HCG研究组 50 39.4±4.5 25.6±3.5 39.8±2.7 37.5±3.2对比组 50 68.7±4.9 45.8±4.2 61.3±2.4 59.5±4.7 t 31.142 26.126 42.084 27.359 P 0.001 0.001 0.001 0.001

2.2 两组献血者免疫检验结果对比

具体对比数据见表2，两组献血者接受不同免疫检验后统计得知，研究组献血者HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb 等指标均高于对比组献血者且对比具有统计学意义（P＜0.05）。

表2 两组献血者免疫检验结果对比[n(%)]

3 讨论

随着我国医疗技术的不断发展，自动化免疫检测仪器被广泛地应用在各种检验中，以此使免疫检验质量和应用效率得到大幅度提升。而免疫检验的应用，其检验指标能有效反映出患者免疫分子和免疫细胞水平，以此为血液是否可应用于临床提供相应的指标数据，进一步提高了不合格血液的检出率。但由于环境、操作等因素对免疫检验结果准确性具有较深的影响，因此需要采用质量控制的手段提高免疫检验质量[4-7]。

在免疫检验中行加强质量控制的手段，通过检验前质量控制、检验中质量控制以及检验后质量控制等措施，能规避大量失误操作，以此提高检验的准确率。在免疫检验中加强质量控制，能确保使用器械和样本的使用质量，确保器械能够达到使用标准，样本不受污染，最终形成良好的检验系统。检验人员依据质控下的免疫检验结果对献血者血液进行判断，能有效提高血液质量，最终降低通过血液传播疾病的概率，具有极高的应用价值[8-9]。

本文研究结果显示，行加强质量控制免疫检验的研究组献血者，其免疫检验结果以及免疫指标变异指数均优于对比组献血者且对比具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，加强免疫检验中的质量控制，能提高检验结果准确性，减少实验室内影响检验结果因素，促进检验指标的标准化，同时促进血液质量的提升，使受血者能够接受更安全的血液，因此值得推广。