危险驾驶罪中“追逐竞驶”“情节恶劣”的认定

叶素敏

一、基本案情

2018年10月4日晚，梁某某（搭载：陈某、陈某某、周某某）驾车至亳州市谯城区泥店集舞夜激情KTV，陈某某支付了300元的房费后，几人又叫了四个佳丽，因与佳丽服务问题，周某某等人与KTV经理鲁某某发生争吵，并拍照扬言封店，后梁某某（搭载：陈某、陈某某、周某某）驾驶A车快速离开，张某甲（搭载：张某乙）立即驾驶B车追赶，从泥店集街上沿亳州市谯城区311国道至泥店集公路由东向西至高阁村路段，两车先后撞击高阁桥南侧水泥柱，造成两车不同程度受损，车上人员受伤。泥店集至高阁村公路总长约5.5公里，为县级平原三级公路，设计时速30km/h。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定两车多次相撞，两车曾基本处于平行状态，梁某某驾驶的A车通过参照线的行驶速度分别为59km/h、110km/h、115km/h;

张某甲驾驶的B车通过参照线的行驶速度分别为48km/h、108km/h、119km/h。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某伤情为轻伤一级;陈某某伤情为轻伤二级;周某某伤情为轻伤一级;张某乙伤情为轻伤二级;张某甲为轻伤二级。经亳州市谯城区价格认证中心认定：A车市场损失价格为66000元; B车市场损失价格为7000元。

二、分岐意见

关于本案的定性，有以下三种意见：

第一种意见认为，张某甲、梁某某的行为不构成犯罪。张某甲实施的是索要KTV佳丽费用的私力救济行为，梁某某实施的是逃单行为，二人属于“你追我逃”，不存在追逐竞驶、曲折穿行的情形，不符合危险驾驶罪中“追逐竞驶，情节恶劣”的罪状。

第二种意见认为，张某甲、梁某某的行为构成危险驾驶罪。……