稳心颗粒在改善胸痛心梗患者中的应用价值

2021-09-09 13:17河南省新郑市人民医院4500郑州市第一人民医院港区4500
首都食品与医药 2021年17期
关键词:心梗胸痛组间

河南省新郑市人民医院(4500) 郑州市第一人民医院(港区)(4500)

付慧莲1 史改英1 王广民2

近几年,随着人们生活习惯的改变,以及饮食结构的变化,心脏疾病成为了全国高发的疾病之一[1-3]。心脏疾病的发展往往情况紧急,对患者的生命安全具有重大影响。胸痛常常是心梗的首发症状,对于出现胸痛的病人,尤其是高危人群,需要积极预防和监测。目前,中药的效果和应用已经获得了学者的认可和推广。稳心颗粒(WK)是中国药典2010年修订版中唯一的抗心律失常草药提取物,在中国已使用了10多年,目前约有500万亚洲人服用WK治疗室性心律失常[4]。本研究纳入了我院收治的50名心梗患者进行分析,探讨治疗效果,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 纳入2019年1月-2019年12月期间我院收治的50名胸痛的心梗患者进行分析,按照随机数字表法分成两组,每组25个病人,对照组病人仅进行一般的治疗措施,观察组给予稳心颗粒,观察治疗效果。对照组病人男性13例,女性12例,最小年龄和最大年龄分别为:29岁,70岁,平均(50.33±11.36)岁;平均BMI(21.32±10.55)kg/m2;小学文化6例,初中文化4例,高中及以上文化15例;观察组病人男性15例,女性10例,患者最小年龄和最大年龄分别为:27岁,72岁,平均(50.27±10.55)岁;平均BMI(22.12±12.03)kg/m2;小学文化6例,初中文化5例,高中及以上文化14例;全部患者的基线材料具备可比性(P>0.05)。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准:我院收治的心梗患者;排除标准:严重精神、心理疾病者;拒绝配合治疗及治疗干预者等。

1.3 方法 对照组病人进行一般的治疗措施,即对心梗病人的心电图检测、药物指导、知识宣教、生活习惯指导等。观察组给予稳心颗粒:稳心颗粒用药一般需要根据患者胸痛的情况以及发病情况予以干预,一般每次冲服一袋即可。另外,由于病人所患心梗,该疾病严重时可能危及生命,需要患者提高警惕,积极治疗,但心梗患者往往伴随着基础疾病,难以迅速达到治愈,内心存在对疾病的恐惧心理,加之部分患者随着疾病的进展更加加剧了病人的焦虑,如果患者对专业知识不够了解,更容易产生对其相关并发症的担忧[5]。心电图的监测对于患者基本心脏功能以及疾病进展有监测价值,注意积极予以检查。WK的相关机制也需要向患者进行讲解,以便于提高依从性,有研究结果表明,WK阻断INa的心房选择性是由于稳态激活较弱,静息膜电位较弱,并且心房与心室细胞在快速激活速率下舒张间隔更短。WK的这些行为说明了它相对安全有效地抑制了心房颤动及心梗的发生[6-8]。

1.4 观察指标 观察指标包括两组患者在接受治疗操作后的生活质量水平、心理健康、功能状态、依从性、专业知识的了解程度、对操作内容的满意程度。

1.5 统计学分析 本次研究涉及到的数据信息统一采用统计学软件SPSS19.0进行分析,计量资料采用(±s)表示,t检验;计数资料采用n(%)表示,χ2检验;P<0.05表示数据差异显著,有统计学意义。

2 结果

2.1 生活质量对比 与对照组比较,观察组的各项生活质量分数都显著提升。如表1所示。

表1 两组患者的生活质量对比(±s,分)

表1 两组患者的生活质量对比(±s,分)

组别 n 躯体功能 角色功能 情感功能 社会功能对照组 25 88.32±10.55 84.52±12.43 80.32±12.47 80.33±12.37观察组 25 98.17±12.23 99.43±12.57 96.38±15.38 99.10±10.68 t/10.486 10.576 12.795 11.784 P/0.014 0.027 0.030 0.019

2.2 两组病人心理健康比较 对照组病人的SAS评分为(58.21±10.24)分,观察组是(42.11±12.46)分;对照组的SDS分数是(58.89±13.12)分,观察组的SDS分数是(45.24±10.27)分,组间差异显著(P<0.05)。

2.3 两组病人功能状态比较 对照组病人的功能状态分数是(84.03±11.31)分,观察组是(98.47±12.46)分,组间差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

2.4 治疗依从性比较 对照组依从性差5例,中等10例,良好10例,依从率80.00%(20/25),观察组依从性差1例,中等12例,良好12例,依从率96.00%(24/25)观察组优于对照组,组间差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

2.5 两组患者对相关专业知识的了解 对照组和观察组病人的知识掌握程度分别为80.00%(20/25)和96.00%(24/25),观察组优于对照组,组间差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

2.6 两组患者的满意程度 对照组和观察组对治疗态度的总满意程度分别为80.00%(20/25)和96.00%(24/25);对照组和观察组对专业度的总满意程度分别为80.00%(20/25)和96.00%(24/25);对照组和观察组对沟通交流能力的总满意程度分别为80.00%(20/25)和96.00%(24/25),组间差异显著,有统计学意义(P<0.05),具体如表2-4所示。

表2 两组患者对治疗态度的满意程度差异性比较[n(%)]

表3 两组患者对专业度的满意程度差异性比较[n(%)]

表4 两组患者对沟通交流能力的满意程度差异性比较[n(%)]

2.7 治疗质量评分比较 对照组和观察组治疗质量主观评分总分分别为(80.25±12.31)和(93.79±11.65),组间差异显著,有统计学意义(P<0.05),见表5。

表5 两组患者治疗质量评分差异性比较(±s,分)

表5 两组患者治疗质量评分差异性比较(±s,分)

组别 例数 治疗管理 治疗安全 卫生质量 治疗态度 总分对照组 25 18.03±10.08 17.35±1.18 16.63±3.10 17.86±1.44 80.25±12.31观察组 25 25.13±10.34 22.80±2.15 23.48±2.44 24.40±1.85 93.79±11.65 t / 13.253 13.973 13.121 13.342 14.231 P / 0.018 0.011 0.028 0.014 0.021

3 讨论

稳心颗粒含有5种成分:甘松提取物、党参、三七、琥珀、黄精。现代药理学研究表明,与传统的西药相比,在没有致心律失常副作用的情况下,WK具有中等程度的抗心律失常作用。然而,也有一些研究认为,与西药相比,WK的疗效较差,且WK和西药的联合治疗可能会出现更多的不良事件[9-12]。由于WK的广泛应用和有争议的结果,以前的系统评价已经进行并发表了评价WK的临床证据[13]。本研究分析了WK在胸痛心梗患者中的应用价值,发现应用稳心颗粒,可以改善心梗患者的治疗效果,有很好的临床应用前景。

猜你喜欢
心梗胸痛组间
A case of conjunctival intraepithelial neoplasia with spheroidal degeneration: a clinicopathological study
有些咽痛是心梗信号
胸痛中心成立对急性心肌梗死救治效率的影响
复方血栓通胶囊对早期糖尿病肾病患者局部血流及微炎症反应的影响观察
心梗猛于虎
诱发“心梗”的10个危险行为
有些胸痛会猝死
要背沟,不要“虎背熊腰”
六安市人民医院组建胸痛急救网络
胸痛未必都是心脏病