收集调查取证的手段的完善
——以律师调查令为例

王 辰

（西北政法大学，陕西 西安 710063）

我国的相关司法实践中依法取证依然存在较多的问题，最为突出的问题就在于法官在处理案件中审理的时间极为有限，在案多人少的大环境下庭外取证就显得有些力不从心了，特别是在相关机制体制不健全的司法环境下，依法取证就变得越发的困难。据大数据统计，一些基层的法官每年要处理400个以上的案件，如果每个案件都进行详细的取证是极为不现实的。为了更好地缓解和处理这一问题，律师调查令制度就发挥了很大的作用，立足于我国当前律师调查令发展现状，如何更好地促进律师调查令的发展，使之更好地适应当前我国司法实践的现状是当前我们必须面对的重大现实问题。

一、当前律师调查令运行现状

当前，我国众多的省份都已经开始律师调查令的施行，尽管当前在具体的司法实践中，律师进行合法的律师调查令的申请较为畅通和便利，但我国律师调查令运行现状仍不容乐观，最突出的表现为调查整体的成功率一直较低，而无效调查却居高不下；其次，律师调查令整体的申请次数同案件总量相比微乎其微，很难达到缓解法官工作量的预期目标，那么律师调查令更多的只是形同虚设了，调查的过程和结果都难以达到律师调查令的预期目标。以湖南省高级人民法院为例，在2018年10月1日到2019年8月10日这一段时间内，共签发的671份律师调查令中真正的有限调查不足50%，而无效调查却高达34%以上；……