深度伪造技术滥用行为的刑法治理路径

李明鲁

内容提要：人工智能深度伪造技术的应用在医疗、教育、娱乐等多个领域具有进步意义，但技术的滥用却可能对国家、社会利益以及个人合法权益造成损害。刑法应当对深度伪造技术滥用行为予以规制，同时也要从风险防控的角度，加强对公民个人信息安全的保护。提供深度伪造技术服务的行为逐渐发展成为网络黑色产业链的一环，运用传统共犯理论难以回应深度伪造技术滥用行为的不法认定问题。对于这种“一对多”的犯罪帮助行为，刑法可以采取以独立罪名认定的制裁思路。对于深度伪造内容，网络服务提供者应当依法履行信息网络安全管理义务，落实平台监管责任。

一、深度伪造技术概述及其应用风险

常言道：“耳听为虚，眼见为实。”但是，深度伪造技术的出现可能让这一说法不再适用。深度伪造是通过人工智能技术，以数字化方式创建或者修改视频、音频等内容，最后的结果是伪造内容里的人在做着或说着从未发生的事情。①Judge Herbert B.Dixon Jr.(Ret.).Deepfakes:More Frightening than Photoshop on Steroids.Judges’ Journal，2019，58 (3):35.随着深度伪造技术的不断发展和演进，伪造内容的真实性也越来越高，以至于人们很难辨别内容的真假。可以说，深度伪造技术自产生之日起，便具有欺骗性质和被滥用的风险，而了解深度伪造的特征与技术原理，对于下一步如何规制深度伪造技术的滥用行为而言十分必要。

（一）“深度伪造”的概念源起

“深度伪造”（deepfake）是指借助人工智能技术尤其是深度学习对音频、视觉或文本内容等进行制造和修改，从而达到技术开发者或者技术使用者的某种特定目的。……