基于Moldflow软件的指纹盒后盖面板的浇口分析及验证

2022-02-15 02:26左继红刘丽丽
合成树脂及塑料 2022年1期
关键词:水口塑件指纹

左继红,刘丽丽

(1. 湖南铁道职业技术学院 机车车辆学院,湖南 株洲 412001;2. 湖南工业大学 机械工程学院,湖南 株洲 412001)

Moldflow软件可以生动直观地反映塑料流体的流动,从而解决产品成型问题[1-7]。在模具设计中,浇口形式在注塑模具浇注系统中非常重要,直接影响产品的成型。浇口形式有点浇口、侧浇口、扇形浇口、盘形浇口、环形浇口、平缝式浇口、潜伏浇口等。传统的模具设计人员根据经验选择浇口形式,再根据产品的缺陷调整浇口类型,这样会增加产品的生产周期,提高生产成本[8-11]。本工作利用Moldflow软件对某款指纹盒后盖面板浇口方案进行流动和翘曲变形分析,根据产品特征,选用两种进胶方案(即点浇口和侧浇口)进行比较,根据Moldflow软件模拟结果选择最佳进胶方案,最后,用塑件实际成型证明Moldflow软件分析的可靠性。

1 塑件分析

指纹盒后盖面板形状见图1。所用材料为高密度聚乙烯,柔软而且有韧性,材料易变形,但指纹机和指纹盒装配对公差要求不高。本塑件主要外形尺寸为65 mm×35 mm,壁厚1 mm,边壁有一个半开放式螺孔,结构简单。

图1 指纹盒后盖面板形状Fig.1 Fingerprint box panel

2 Moldflow软件分析结果

2.1 网格划分及型腔布局

指纹盒后盖面板是薄壁,采用Moldflow软件对后盖面板进行流动及翘曲变形分析,塑件具有薄壁特征网格类型,选择双层面网格,网格创建在模型壁厚的中间处,网格模型匹配率高于85%,划分网格边长为1 mm,网格纵横比修复后小于6,无自由边、非交叠边及无交叉单元。

指纹盒后盖面板结构简单,设计为一模四腔中心对称。采用东芝机械有限公司的280T型注塑机,螺杆直径60 mm,最大行程330 mm,最大注射压力196 MPa,最大注射速率263 cm3/s。

2.2 浇口类型选择

从产品性质分析有两种方案。一种方案采取点浇口,即直接从产品上进胶,又称细水口进胶;另外一种方案采取侧边进胶,即在产品上设计一个进口,后期刮掉,又称大水口进胶。

2.3 充填流动分析

从图2可以看出:采用细水口进胶时,充填时间为1.286 0 s,虽然充填流动比较平衡,但是在远离浇口一侧有明显滞流及短射现象;采用大水口进胶时,充填时间为0.938 4 s,较细水口进浇的充填时间短,流动更加平衡,并且无滞流及短射现象。

图2 充填流动分析Fig.2 Filling flow analysis

2.4 注射压力分析

从图3a可以看出:采用细水口进胶,最大注射压力为137.50 MPa,型腔内的最大压力达93.15 MPa。型腔内压力超过80.00 MPa,产品易出现飞边现象,并且产品远离浇口位置处与浇口位置处压力差超过70.00 MPa,会造成保压困难。从图3b可以看出:采用大水口进胶,最大注射压力为104.20 MPa,远离浇口位置处与浇口位置处压力差不超过34.00 MPa,与细水口进胶相比,注射压力较小,比较有优势。

图3 注射压力分析Fig.3 Injection pressure analysis

2.5 熔接痕分析

从图4可以看出:采取细水口进胶,在浇口之间明显存在熔接痕,影响产品的外观,而采用大水口进胶,基本上没有出现熔接痕。

图4 熔接痕分析Fig.4 Weld line analysis

2.6 翘曲变形分析

从图5和图6可以看出:采用细水口进胶,x向、y向、z向翘曲变形量分别为2.212 0,1.208 0,5.587 0 mm;而采用大水口进胶,x向、y向、z向翘曲变形量分别降至0.880 2,1.005 0,0 mm,说明采用大水口进胶可以满足产品的功能要求。

图5 细水口进胶的翘曲变形分析Fig.5 Analysis on warpage of fine nozzle gating

图6 大水口进胶的翘曲变形分析Fig.6 Warpage analysis of large water inlet gating

3 塑件生产验证

从图7可以看出:采用细水口进胶生产的制品出现短射不成型,并且变形严重,Moldflow软件分析的细水口进胶产品参数也出现滞流及短射现象,并且翘曲变形填充也不平衡,Moldflow软件分析与实际产品相符;采用Moldflow软件进行大水口进胶后,制品流动平衡,无飞边,无滞流及短射,实际生产的产品翘曲变形量也较小,符合安装要求。

图7 实际成型制品Fig.7 Actual molded products

4 结论

a)指纹盒后盖是具有薄壁特征结构的塑件,结构简单,设计为一模四腔中心对称。

b)采用Moldflow软件对细水口进胶和大水口进胶两种方案进行对比,采用大水口进胶的充填时间短,注射压力小,几乎无熔接痕且翘曲变形量小。

c)实际生产过程中,设计了细水口进胶和大水口进胶两种方案,实际生产的制品表明,采用大水口进胶充填平衡,翘曲变形量小,符合安装要求,同时也验证了Moldflow软件分析的结果与实际产品成型一致,可以指导模具设计。

猜你喜欢
水口塑件指纹
碳素钢连铸浸入式水口结瘤机理及改进措施
盒体塑件浇口位置外观缺陷消除方法
汽车前后保险杠装饰条成型分析
像侦探一样提取指纹
为什么每个人的指纹都不一样
一种取出塑件残余量的辅助工装
ABS塑件的常见缺陷及解决方案
某隧道溃水口注浆加固处理技术研究
模具切水口在自动化机械中的设计与应用
唯一的指纹