老年人上网影响因素的实证研究

王源

摘要：随着我国人口老龄化不断加深和信息技术的发展，2020年以来为有效解决互联网适老化问题，中央和国家机关多措并举、全力推进，取得显著进展。本文基于2017年中国综合社会调查（CGSS）数据库数据，从个人及家庭特征、社會地位、设备条件、社交情况四个方面研究老年人上网的影响因素，通过研究发现，婚姻状况、受教育程度、上网设备三个变量对老年人是否上网具有显著影响。

关键词：互联网;人口老龄化;中国综合社会调查

一、研究背景

2021年第七次人口普查数据显示，我国60周岁及以上人口占比已达10.70%，老龄化程度进一步加深。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第48次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2021年6月，我国网民规模达到10.11亿，互联网普及率达到71.6%。截至2021年6月，我国手机网民规模为10.07亿，较2020年12月新增手机网民2092万，网民中使用手机上网的比例为99.6%，与2020年12月基本持平。其中，中老年群体网民规模增速最快。截至2021年6月，50岁及以上网民占比为28.0%，较2020年6月增长5.2个百分点。60岁以上网民占所有网民的比例从2020年12月的10.3%上升到2021年6月的12.2%，远低于其他年龄段网民数量。正是这种现状，导致疫情期间很多老年人因为不会使用“健康码”，在日常出行、就医等方面面临诸多困难。

2021年2月，工业和信息化部发布《工业和信息化部关于切实解决老年人运用智能技术困难便利老年人使用智能化产品和服务的通知》，明确开展适老化工作的总体要求和重点工作。2021年4月，工业和信息化部发布《互联网网站适老化通用设计规范》和《移动互联网应用（APP）适老化通用设计规范》，在服务原则、技术要求等方面进行了具体的要求，为中老年网民更加深入地融入互联网生活，共享互联网红利创造了便利条件。在政府、企业、社会各方的共同努力下，中老年网民群体在总体网民中的占比有了显著增长。[1]

二、相关研究

以往有关老年人与互联网的研究主要集中在两方面： 一是网络接入和使用互联网的老年群体特征及影响因素分析; 二是使用互联网对老年人生活满意度、身心健康等方面的影响分析。与发达国家相比，我国老年人大规模使用互联网时间较短，老年人互联网使用状况只是在近些年才得到关注，因而国内目前有关老年群体互联网使用状况的研究比较少。 在网络接入和使用方面，已有研究显示，我国只有4.7%的老年人使用互联网。其中，男性老年人上网比例高于女性老年人; 低龄老年人使用互联网的比例较高; 有配偶老年人更倾向于使用互联网; 受教育程度低是阻碍老年人互联网接入的关键因素，学历在大专及以上的老年人使用互联网的比例远高于学历为文盲半文盲和小学的老年人。老年人对互联网的需求比较简单，主要是收发邮件和浏览新闻、在线和家人聊天、检索信息、健康咨询，以及各种形式的娱乐。总体来讲，老年人使用互联网更多是维持与其他人的联系以及处理个人事务，很少使用网络的商业功能。我国老年人上网比例低，但访问网站和所用软件类型丰富，指向明显。其中，利用互联网浏览新闻的比例最高，其次是查找资料，再次是玩网络游戏，而上网投资理财、使用微博博客和网络购物的比例较低，互联网应用不存在性别、年龄、受教育程度方面的显著差异。

影响老年人互联网使用的因素主要有两类： 内部因素和外部因素。内部因素有健康和心理因素。研究发现，身体健康状况对老年人互联网使用影响明显，自评健康的老年人互联网接入比例高于自评一般和不健康的老年人，残疾老年人互联网使用率更低。但也有研究发现，身体机能下降并不影响老年人持续使用互联网。具体而言，视力清楚的老年人互联网接入比例比视力一般和不太清楚的老年人高，个性抑郁的老年人互联网接入比例最低。心理方面，老年人在互联网使用上自我效能感低下且信心不足，多数老年人具有互联网使用技术焦虑，对互联网使用结果预期不明朗，阻碍了他们对互联网的使用。如果老年人从主观上认可互联网能帮助他们提高生活质量，即使在使用过程中遇到各种障碍，积极心理效应也能成为克服这些障碍的动力。

外部因素包括家庭和社会两方面。家庭方面，从子女数量来看，上网老年人的平均子女数明显低于不上网的老年人，子女数越多的老年人互联网使用概率越低;从居住方式来看，与子女同住对老年人学习使用互联网是有帮助的，但也有研究发现，独居、与配偶同住、与子女同住、与其他人居住的老年人互联网接入比例依次降低。社会因素主要包括老年人的社会经济水平和社会支持状况。研究发现，上网老年人年均收入明显高于不上网老年人。也有研究发现，收入水平与上网行为具有一定关联性，但并非收入水平越高越有利于接入互联网。一项对我国中部省会城市老年人微信使用与主观幸福感关系的研究发现微信的信息联接功能显著提升了老年人的主观幸福感。[2]老年人微信信息联接功能的使用对其主观幸福感具有显著正向影响，而娱乐消遣、自我呈现、生活服务等功能的使用与主观幸福感的相关性不显著。信息联接是指信息获取和基于传递信息的社会联接。[3]

三、研究设计

本研究使用 2017 年中中国综合社会调查数据。中国综合社会调查（Chinese General Social Survey，CGSS）始于2003年，是我国最早的全国性、综合性、连续性学术调查项目。CGSS系统全面地收集社会、社区、家庭、个人多个层次的数据，总结社会变迁的趋势，探讨具有重大科学和现实意义的议题，推动国内科学研究的开放与共享，为国际比较研究提供数据资料，充当多学科的经济与社会数据采集平台。本文研究影响老年人上网因素，选择60岁以上样本为研究对象，对缺失值进行处理后，最终进入分析的有效样本为1276人。

基于以往文献，老年人是否上网是多种因素综合影响的结果，这些因素可以归纳为4个方面：老年人的个人及家庭特征、社会地位和经济地位、设备条件、社交情况。

因变量为老年人是否上网，依据问卷中的问题“A28.过去一年，您对互联网使用情况（包括手机上网）”设定，该问题有5个选项，分别为“从不、很少、有时、经常、非常频繁”。本文主要考察老年人是否上网，因而将“从不”赋值为 0，将“很少、有时、经常、非常频繁”合并赋值为 1，构成二分类变量。

本研究的因变量自变量中的个人及家庭特征主要包括老年人的性别、婚姻状况、子女数、健康自评;社会地位包括老年人的受教育程度、主观社会阶层评价、主观经济地位评价;设备条件包括老年人是否有上网设备、家庭是否有网络信号、家里人是否上网;社交情况包括串门频率、娱乐社交活动频率、团体社交活动频率。根据CGSS问卷，对各个自变量进行重新编码和赋值。

四、二元Logistic回归分析

本文在考察影响老年人上网因素时，运用二分类Logistic回归模型，该模型公式为。其中，P表示老年人上网发生概率，0为常数项，P为第P个变量xP的偏回归系数。

由表2可知，在个人及家庭特征模型中，婚姻状况、子女数对老年人是否上网有显著影响。有配偶的老年人比无配偶的老年人更容易上网。子女数每减少一人，老年人上网的可能性提高1.1倍，说明子女少的老年人可能缺少家人陪伴，而选择通过上网丰富生活或者通过上网联系家人。性别、健康自评无显著影响。也就是说老年男性和女性在上网方面没有差别，身体是否健康也未对老年人上网造成影响。

在社会地位模型中，老年人的受教育程度对是否上网、婚姻状况、子女数有显著影响，而老年人对自己社会阶层及经济地位的评价，对他们上网没有显著影响。随着经济发展水平的提高，上网的物质门槛降低，所以老年人是否上网取决于老年人观念意识，可能受教育水平较高的老年人学习能力和接受新事物的能力更强，更容易选择上网。在设备技术模型中，婚姻状况、上网设备、教育程度对老年人上网有显著影响，家里人是否上网、家里是否有网络信号对老年人上网也没有显著影响。此时，子女数对老年人是否上网影响变得不显著。

在社交模型中，串门频率、娱乐社交频率对老年人上网影响不显著，团体社交活动频率影响显著。在最后的模型中，-2 Log Likelihood为528.222相比于模型一的1241.207大大降低，说明模型解释力度有较大提高。婚姻状况影响仍然显著，有配偶的老年人上网发生的概率是没有配偶老年人的1.942倍。老年人受教育程度影响也十分显著，但是受教育程度为小学的影响随着模型加入变量，显著性消失。教育程度为小学的老年人接受上网可能有一定困难。小学以上受教育程度的老年人相比未受教育的老年人上网可能性都大大提高。是否有上网设备对老年人上网有着十分显著的影响，有上网设备老年人上网的可能性是没有上网设备老年人的88.042倍，结合R方的大大提高来看，是否有上网设备比如手机、电脑等对是影响老年人上网的主要因素。而且，在引入该组变量之后，子女数对老年人上网的影响变得不显著，考虑为上网设备的影响，不管子女多少，只要有上网设备，老年人都会尝试着去上网。同时家里人是否上网对老年人没有影响，可以说老年人上网是一种自发的行为，老年人也在适应着社會的变化，也在学习和进步。

参考文献：

[1] 综合中国互联网络信息中心（CNNIC）第48次统计报告的数据[R].2021.6

[2] 贺建平，黄肖肖.城市老年人的微信使用与主观幸福感：以社会资本为中介[J].新闻界，2020（08）：57-66.

[3] 张振亭.城市老年人微信使用与主观幸福感的关系研究——以N市为例[J].西南民族大学学报（人文社科版），2019，40（10）：141-147.