曾令祖


在上《相似三角形》这一章时,我特意引入了以下几种典型的相似三角形模型,让学生熟记,并反复训练。由于这几种数学模型是最基本的相似三角形模型,一小部分同学在熟悉和掌握这几种模型后,很快解决了一些较复杂的几何证明。本人也认为最基本模形图形入手,可以用来解诀很多复杂的数学问题,一直坚持引导学生用模型来证明相似几何题。但是大多数同学好像并没有很好地接受这几种模型,相似证明仍然无从下笔。特别是让我困惑不解的是我班的王同学,几何证明时花了大量时间却做得不好,或者是用了很繁琐的另一种方法做了出来。因为她的数学很好,所以我很着急,跟她建议了几次,要优先考虑能否应用几何模型来做,但她一直水土不服,效果不佳。
直到一次我在评讲下如何用“铅垂法”(割补法中的割法)求二次函数背景下⊿CBF最大面积时,王同学站起来,说她还有一种更简单的方法。当她讲完后, 我终于发现了她目前这种状况
的问题所在。
紧接着,她又说道:“这个题目还可以变换-下,把原题中‘线段′改成‘直线’,那么动点F可能在第二或第三象限,同样可以用我上面方法,连OF,用几个三角形割补组合加减,就可算出结果,应该比其它方法更简单。”
王同学的讲解完后,教室里响起了热烈掌声,不难看出:王同学对这个题进行深入的研究,总结出这类题一般解法,还建立一个“交点三角形”模型,更难得可贵的是还对原题进行改编,用自创的模型举一返三,延伸应用。……