乙醇脱氢酶1A和血管内皮生长因子-A在肝细胞癌中的表达

2024-04-17 08:51薛乐乐井玉莹杨凯歌祁力文任祎琳臧翌辰王良海张海俊梁伟华胡建明
安徽医科大学学报 2024年3期
关键词:货号生存率病理

薛乐乐,井玉莹,杨凯歌,祁力文,吴 桐,任祎琳,臧翌辰,王良海,张海俊,梁伟华,胡建明

肝癌是常见的恶性消化系统肿瘤之一,其病死率位居全球高发肿瘤的第三位,预后较差[1]。尽管最近在肝癌诊断和治疗方面有所突破,但多数肝癌患者在确诊时均为中晚期癌,接收手术切除的患者只占20%~30%,术后5年转移/复发率达60%~70%。虽然目前越来越多学者对肝癌发病和演进机制进行深入研究,但肿瘤复发、转移机制仍未完全明确。目前,病毒性肝炎和饮酒是肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)发生的主要原因。乙醇脱氢酶1A(alcohol dehydrogenase 1A,ADH1A)作为一种酒精代谢相关的关键酶,与食管癌的易感性有关,能够抑制食管癌的进展[2]。血管内皮生长因子-A(ascular endothelial growth factor-A,VEGFA)在新生血管的形成和肿瘤淋巴结转移中发挥重要作用。但是,在HCC中ADH1A和VEGFA的相关研究较少。为进一步明确ADH1A和VEGFA在HCC进展和预后中的作用,该研究通过分析ADH1A和VEGFA在HCC中的表达情况和相关性,结合病例样本中ADH1A和VEGFA的表达及与临床病理参数和预后的相关性分析,探讨ADH1A和VEGFA在预测HCC患者临床进展和不良预后的作用和意义。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1病例资料 本研究回顾性收集2012年1月—2018年1月在石河子大学第一附属医院行手术并确诊的HCC病例的临床病理资料,选取了病例资料较为齐全的HCC组织样本84例,所有的HCC样本均经病理医师确诊,并按2019年WHO标准分级,入选标准如下:① 单发肝癌;② 根治性手术切除;③ 术后病理证实为HCC;另选取符合条件的HCC癌旁正常组织43例,并对所有患者通过电话及信件方式进行随访,随访时间约为1~95个月,25例失访,总共获得59例患者的随访资料,其中43例存活,16例死亡。该研究得到石河子大学第一附属医院伦理委员会的批准(批号:KJ2022-069-01)。

1.1.2抗体、试剂和仪器 兔抗人ADH1A(货号:ab108203)购自英国Abcam公司;小鼠抗人VEGFA购自美国Santa Cruz公司(货号:sc-7269);辣根酶标山羊抗兔IgG聚合物(货号:ZB-2301)、辣根酶标山羊抗鼠IgG聚合物(货号:ZB-2305)以及DAB显色液(货号:ZLI-9018)购自北京中杉金桥生物技术有限公司;EDTA抗原修复液(货号:C1003)购自北京索莱宝科技有限公司。显微镜(型号:BX51TF)购自日本奥林巴斯Olympus公司。

1.2 方法

1.2.1免疫组化染色 将HCC石蜡切片置于60 ℃的温箱中烤30 min,然后进行二甲苯和乙醇脱蜡水化,用枸橼酸或EDTA进行高温修复,冷却后置于H2O2中10 min,PBS洗3次后4 ℃孵育一抗ADH1A(1∶1000)和VEGFA(1∶1 000)14 h,次日分别滴加二抗辣根酶标山羊抗兔IgG聚合物(1∶100)和辣根酶标山羊抗鼠IgG聚合物(1∶100),37 ℃孵育2 h,DAB显色,显色后水洗,苏木精染色,酸酒精分化4~5 s,然后自来水返蓝5 min,最后乙醇脱水,封片后于显微镜下观察。

1.2.2免疫组化结果评定 ADH1A和VEGFA均为胞质染色,具体免疫组化评定参照之前的研究[3]。染色阳性细胞比例评分:Score1(0分:≤5%;1分:6%~25%;2分:26%~50%;3分:51%~75%;4分:76%~100%);阳性细胞染色强度:Score2(0:缺失;1:弱阳性;2:中等阳性;3:强阳性)。最终评分依据为两者乘积,即Score1×Score2,<3分为低表达,≥3分为高表达。

1.2.3ADH1A基因富集分析以及临床相关性分析 从肿瘤基因组图谱(the cancer genome atlas program,TCGA)[4]数据库(https://cancergenome.nih.gov/)中下载了374例HCC患者和50例HCC患者癌旁的mRNA和相应的临床数据,并且使用“limma”R pack对基因表达谱进行标准化,随后,以KEGG和GO的基因集为参照,利用基因富集分析(gene set enrichment analysis,GSEA)[5]识别HCC和癌旁正常组织之间差异显著的通路并对比HCC患者组织和癌旁组织ADH1A差异表达的时候HCC信号通路的表达差异情况,循环次数设置为1 000次,满足P<0.05以及FDR-q<0.25时被认为有统计学意义。基于基因表达谱交互分析(gene expression profiling interactive analysis,GEPIA)(http://gepia.cancer-pku.cn/detail.php)分析了ADH1A和VEGFA的相关性。

1.3 统计学处理应用SPSS 27.0软件进行统计分析,采用Fisher精确概率法分析ADH1和VEGFA在HCC和癌旁组织中的表达差异情况,四格表χ2检验分析ADH1A、VEGFA与临床病理参数的关系;采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用Log-rank检验分析ADH1A和VEGFA蛋白表达水平与HCC的总生存率的关系。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 ADH1A差异表达对基因相关通路的影响GSEA分析发现,在HCC和癌旁正常组织中的ADH1A差异表达时,基因相关通路如PPAR、NOTCH、WNT和VEGF的表达差异均有统计学意义(均FDR-q<0.250,P<0.05)。其中,VEGF(图1A)、WNT(图1B)、NOTCH(图1C)通路和ADH1A呈负相关,PPAR(图1D)和ADH1A呈正相关。

图1 GSEA分析ADH1A在HCC中的相关通路

2.2 ADH1A和VEGFA在HCC和癌旁组织中的表达及相关性GEPIA分析发现,ADHA在HCC组织中(369例)低表达,在癌旁正常组织(50例)高表达(P<0.05)(图2A),而VEGFA则相反(P<0.05)(图2B)。并且在HCC中,ADH1A和VEGFA的表达呈负相关(r=-0.14,P<0.01)(图2C)。

图2 在线网址分析ADH1A和VEGFA在HCC和癌旁的表达和两者的相关性

2.3 HCC组织中ADH1A和VEGFA的蛋白表达与患者临床病理参数的相关性免疫组化染色可见ADH1A和VEGFA均在胞质中表达。癌旁正常组织中ADH1A蛋白阳性表达率为100%(43/43),84例HCC组织标本中有40例ADH1A蛋白呈阳性表达,阳性表达率为47.61%(40/84),明显低于癌旁正常组织(χ2=33.169,P<0.001)。HCC中VEGFA阳性表达率为59.52%(50/84),高于癌旁正常组织[4.70%(2/42)](χ2=21.346,P<0.001)。见图3。此外,HCC组织中ADH1A蛋白表达和VEGFA蛋白表达呈负相关(r=-0.22,P<0.05)。见图4。进一步结合病例样本的临床病理参数分析发现,HCC组织中ADH1A高表达组的肿瘤脉管癌栓和复发的比例更低(均P<0.05),而VEGFA高表达组中肿瘤直径>5 cm、高TNM分期、有微卫星以及G2-G3分化程度比例更高(P<0.05),见表1、2。提示HCC患者ADH1A低表达和VEGFA的高表达可能预示肿瘤的快速进展。

表1 ADH1A与HCC临床病理参数的关系[n(%)]

表2 VEGFA表达与HCC临床病理参数的关系[n(%)]

图3 HCC和癌旁组织中ADH1A和VEGFA的表达 ×400

图4 HCC组织中ADH1A与VEGFA表达的相关性分析

2.4 ADH1A的高表达与VEGFA的低表达与HCC患者预后较好有关为了进一步研究ADH1A和VEGFA的表达差异是否对HCC患者的临床预后产生影响。本研究通过Kaplan-Meier生存分析发现,ADH1A高表达HCC患者的五年生存率高于ADH1A低表达的患者(Log rankP=0.003)(图5A),而VEGFA的表达状态与HCC患者的五年生存率差异无统计学意义(Log rankP=0.634)(图5B),进一步分析了ADH1A高表达同时VEGFA低表达、ADH1A低表达同时VEGFA高表达、ADH1A高表达同时VEGFA高表达以及ADH1A低表达同时VEGFA低表达的HCC患者预后情况,结果显示ADH1A高表达同时VEGFA低表达的五年生存率优于其他形式表达的肿瘤患者(Log rankP=0.004)(图5C),以上图片均为检剔后线段。

图5 不同ADH1A和VEGFA蛋白表达HCC患者的生存曲线

3 讨论

原发性HCC有三种主要组织学类型,即HCC、肝内胆管细胞癌和混合型癌[1]。HCC占全世界原发性HCC病例的80%以上[6],在中国发病率和病死率更加严峻[7]。因此,深入了解HCC的危险因素并且积极探索其可能的分子机制,寻找用于HCC复发转移的标志及有效的分子靶点对于改善HCC患者的预后与生存具有十分重要的意义。

ADH1A属于第一类乙醇脱氢酶(alcohol dehydrogenase,ADH),ADH由ADH1A、ADH1B、ADH1C组成[8],ADH1A对HCC发生发展的作用鲜有研究。本研究疫组化实验检测结果显示,癌组织中ADH1A的蛋白表达水平较癌旁组织低,并且与患者

的复发和有无癌栓等预后相关。本研究结果与目前关于ADH1A蛋白在如HCC、结肠癌、胃癌、食管鳞癌、肺癌等恶性肿瘤中的研究结果类似[9-12]。

本研究分析了84例HCC患者的临床病理特征,发现伴随HCC组织中ADH1A表达的降低,患者发生脉管癌栓以及复发的比例增高。本研究Kaplan-Meier生存分析结果显示,HCC患者ADH1A蛋白高表达较低表达患者的五年生存率高,说明ADH1A蛋白的高表达与患者良好的预后有关。Liu et al[12]发现ADH1A在HCC组织中的表达明显低于正常肝组织,此外,ADH1A的高表达与HCC患者的良好预后相关。Mao et al[13]也发现,ADH1A抑制非小细胞肺癌细胞存活和迁移,表明ADH1A可能具有肿瘤抑制作用。上述研究与我们的研究结果相似,提示ADH1A高表达可能是HCC患者良好预后的重要评价指标之一。

VEGFA是推动肿瘤血管床扩张的主要因素之一[14]。VEGFA诱导血管通透性增加、跨细胞气孔的形成和细胞旁连接的瞬时开放。在本研究中,VEGFA高表达,HCC肿瘤的直径大、分化程度差,微卫星灶出现的比例也大,同时肿瘤患者的临床分期也提升,提示VEGFA的高表达可能与HCC的快速进展有关。本研究Kaplan-Meier生存分析发现,VEGFA蛋白高表达患者五年生存率低于VEGFA蛋白低的表达患者,但没有统计学意义,这可能和我们的样本量相对较小有关。本研究还分析了ADH1A和VEFGA单独表达以及两者同时表达的作用。结果表明,ADH1A高表达同时VEGFA低表达较其他组合形式蛋白表达患者的生存率均高,提示ADH1A高表达同时VEGFA低表达可以作为HCC患者较好预后评估的重要参考指标之一。

猜你喜欢
货号生存率病理
病理诊断是精准诊断和治疗的“定海神针”
鞋品牌新品爆单“故事汇”
开展临床病理“一对一”教学培养独立行医的病理医生
“五年生存率”不等于只能活五年
人工智能助力卵巢癌生存率预测
作者更正致歉说明
日本首次公布本国居民癌症三年生存率
“五年生存率”≠只能活五年
不一致性淋巴瘤1例及病理分析
黄芪对兔肺缺血再灌注损伤保护作用的病理观察