农户

的社会责任，带动农户转移就业，帮助农户实现减贫增收。涉农企业作为农业产业链的龙头，生产经营规模的大小、农产品加工附加值的多少不仅关系着农户的就业生计，还关系着农户的直接收入，这对推动农户转移就业、促进农户增收减贫有直接影响［2］。但是，农户在转移就业的关键环节中，物质资本、人力资本和经营资本的缺失［3］，无法通过转移就业实现减贫。那么，涉农企业如何通过提供资本从而带动农户转移就业，实现减贫，为了推进脱贫攻坚成果同乡村振兴的有效衔接，检验涉农企业带动农户减贫

散效率就是要提升农户采纳农业新技术的意愿。我国农户生产生活呈现“大分散、小集中”的特点，农户在作出相关决策时，往往受到其所在社会网络中其他农户的影响。[1]社会网络是农户间进行互动交流、促进农业新技术扩散必不可缺的要素，其在农业新技术扩散中的作用体现在以下方面：一方面，社会网络是农业新技术信息扩散的重要载体，领先农户通过社会网络传播农业新技术信息，而普通农户利用社会网络学习使用农业新技术，两者通过彼此间的社会网络互动交流，以此影响农业新技术的扩散效率；另一

生产技术的提高，农户的发展需求日益增多，农户兼业现象也越来越常见[1]。兼业化促进土地流转，有利于提高农业生产率和资源配置效率，而且兼业程度越高的农户越愿意转出土地[2-4]。由于农户兼业程度的加深，农村的土地流转具有不确定性，尤其在社会化服务发达条件下农户土地流转的意愿成为关注的重点[5]。已有关于农户兼业现象的文献主要集中在农户兼业是否会促进土地流转、农户兼业对土地转出的影响等方面，关于社会化服务发达条件下兼业农户是否愿意流转土地的研究文献相对较少，而

1］。因此，鼓励农户进行低碳生产，在农业生产中响应碳中和号召，对于保护农村生活环境和农业生态、促进乡村振兴以及完成大国使命都具有重要意义。同时，伴随农业农村现代化进程，农户“农忙务农，农闲兼业”的“半农半耕”现象日益普遍。农户是农业生产的直接参与者，现有研究广泛关注影响农户进行低碳生产的因素，这有利于从根本上推动农户进行低碳生产，更好更快实现农业农村碳中和。综合现有研究，影响农户进行低碳生产的因素主要集中在农户禀赋、农户心理动因、政府规制等方面。在农户禀赋

义】部分发达国家农户兼业率在50%～80%[1]。我国农户总体兼业化程度在逐步增加，东部经济发展水平较高地区农户兼业化程度较为突出，在东北地区、西北地区和西南地区农户兼业化程度发展相对缓慢。农户兼业化有利于改变小农生产格局，推动土地集中，提高农业生产率。在西部生态脆弱开展农户兼业化行为研究，对促进兼业农户逐步向专业化农户转型具有重要意义。【前人研究进展】Taylor J E[2]研究了教育对墨西哥农村家庭收入以及农场和非农业部门活动选择的影响，发现教育和受

生较高的成本，让农户面临不可预见的风险。故土地确权工作的开展对于农村土地流转来说有重大意义，2013 年中央一号文件要求“全面开展农村土地确权颁证工作”，2018 年中央一号文件提出“全面完成农村承包地确权登记颁证”。但值得注意的是，一些研究显示，当前一些地区的农户并未完全拿到新的土地证，也对土地确权颁证的实际作用缺乏深入的了解。此外，在许多农村地区，在缺乏土地证甚至书面合同的情况下，也一直存在着自发的土地流转行为。那么，农村土地确权颁证工作的开展，对于农

，随着年龄增大，农户接受新技术服务与信息的概率下降，同时年龄与农业技术采用效果之间存在显著负相关［8,10］。相对于年龄较大的农民而言，年龄较小的农民对农业技术的需求意愿更强［8,11］。也有研究表明，务农经验与农作物产量之间存在显著的正相关［4］，年轻且具有外出非农经历农户的农业生产投入及农业生产率与无外出经历的农民相比均存在不同程度的差异［12］。在农业劳动力老龄化背景下，近年来大量外出农民工由于各种原因返乡从事农业生产，改变了农业劳动力结构［13-1

3)“龙头企业+农户”模式是我国涉农供应链中主要合作模式，在涉农供应链中具有突出的代表性[1]。而该模式也是我国为增加农户收入的主要模式之一。其利润分配机制不仅决定着合作双方利润的多少，同时也导致企业和农户的各种经营行为，其结果不仅会对合作双方收益产生影响，而且由于涉农产品往往是广大消费者的必须消费品，从而对消费者产生影响[2]。因此本文根据当前我国“龙头企业+农户”合作模式的最典型特征入手，通过分析该模式中农户产能及数量对整个合作双方利润分配模式及双方利

作用。针对不同的农户群体，存在哪几种重要因素影响农户的农业保险需求？相同的保险机制对不同类型农户是否适用？鉴于此，本文试图探究在不考虑政府财政补贴的情况下，纯农型农户与兼农型农户在农业保险需求上存在的差异性及导致差异性的因素之所在。一、调查对象与统计性描述（一）样本的选取浙江省温岭市地处温黄平原的南部，靠近东海,山青水秀，地理环境优越，农田覆盖范围较广，粮食耕作条件卓越，拥有“鱼米之乡”的称谓，是浙江省省级商品粮基地。本文选取温岭市粮食种植户作为此次调查对

业经营主体是在小农户基础上发展起来的，它规模大，紧密对接市场，是农村出现的新的生产模式，代表着农业的新生产力，是带领小农户走市场的重要力量。首先，新型农业经营主体与小农户具有相同的出身，它是小农户适应现代农要求而发展起来的，是小农户的不同生产经营的组合，小农户通过组合转型成为新型农业经营主体，扩大经营规模而成为现代化的农业生产组织。其次，新型农业经营主体是农业产业化带农惠农的主要力量，新型农业经营主体通过订单收购、保底分红、二次返利、股份合作、吸纳就业等不

落实到土地流转对农户的影响却很少，偶有研究也只是涉及了土地流转对农户收入的影响，而农户收入只是农户生计的核心内容，目前对于土地流转农户具体生计问题的相关研究过少。有学者关注了被征地农户的生计问题［6－7］，但是被征地仅仅可以看成是土地流转中全部转出的一种极特殊情况。土地流转之后农户的生计问题是农户所要面临的首要问题，研究土地流转农户的生计问题可以在理论上填补现有学术界从微观视角研究土地流转绩效的不足，丰富学术界对土地流转绩效的研究;现实中可以使得政府对土地

人多地少，大多数农户居住分散，农业生产经营规模较小，导致农户融资需求具有规模小、时间紧、频率高等特点，加之农户缺乏合格、有效抵押物且很难找到合适担保人等原因，正规金融机构在面向农户提供融资服务时常采取提高贷款利率、增加抵押担保品要求、申贷手续复杂化等方式抬高农户融资门槛，使得农户被排斥在正规金融机构的金融服务之外，农户融资需求无法得到充分、有效的满足，面临较严重的融资约束难题。正规金融机构长期对农户设定较高融资门槛，迫使农户降低融资需求，进一步影响农户融资

赵璨本文首先对农户社会资本的分析与农户民间借贷行为的特征这两个方面进行分析，接下来将这两令方面结合起来，分析了农户的社会资本在农户民间借贷的过程中产生的影响机制，并且得出结论，农户的借贷资本不仅能够在借贷时起到促进作用，也能在还贷时起到约束作用。农户 民间借贷 社会资本研究理论背景我国作为一个发展中国家，农村金融的发展市场并不是很发达，农户面临着借贷困难的问题。而我国一贯而言都是较为重视人际关系、社会关系的一个国家。这种现象在我国农村格外的明显。在农户中的

230036）农户金融需求影响因素实证分析 ——以安徽省为例廖宜静（安徽农业大学经济管理学院，安徽 合肥 230036）采用随机方式对安徽省16地市的农户进行问卷调查，对农户借贷需求进行统计分析，并分皖南、皖中和皖北3个地区对农户借贷行为的影响因素利用Probit模型进行实证分析，结果表明：安徽省农户金融需求较为旺盛，但从金融机构获得贷款较难；皖南、皖中和皖北地区农户金融需求影响因素有所不同，其中农户家庭年收入和农户借款历史是影响3个地区农户金融需求共同

食主产区规模经营农户的民间借贷考察彭迈（中共河南省委党校 经济学教研部，河南 郑州 451000）规模经营农户的资金需求与普通农户有着明显的不同。在我国农村目前的金融环境下，规模经营农户对民间金融的依赖程度高于普通农户。对粮食主产区规模经营农户民间借贷状况进行抽样调查，分析规模经营农户民间借贷的特征，可以促进农村民间金融的发展与改革。规模经营；农户；民间借贷规模化经营是转变农业发展方式的重要途径之一，规模经营农户的资金需求量明显高于普通农户［1］。农村金融

向改革基本实现了农户的独立决策者地位。因此，以农户独立决策假设的现代农业经济学的经济模型似乎也应当普遍适用。即农户可以按照自己的个人特征和家庭结构等资源禀赋的条件进行种植具有比较优势的作物，农户种植决策是独立的，那么，农户种植作物的种类则不受任何人的影响，农户的教育程度、种植经验是影响农户种植决策的主要因素。农户的种植决策受到农民的个人特征和家庭结构的影响，农民的年龄和文化程度及家庭劳动力的个数都对农户的种植决策有显著的影响（宋军，1998；高启杰，199

水平的不断提高，农户对于粮食产量提高的基本需求，演变为农业新品种需求、多元化经营需求、生产效率最大化需求和经济效益最大化需求[1-4]。农户采纳行为也终于和农业技术推广作为密切联系甚至同等重要的内容摆在了研究人员面前。定量分析、动态分析、博弈理论等全新的方法纷纷被引入到农户采纳行为的研究领域[5-6]。国内外学者建构了很多基础理论，也从领域自身创造或从其它领域引进了很多理论分析方法、实证分析方法和数学模型[7-9]。Gan对于农户技术创新的采纳行为构建了图