上诉人
- 上班首日受伤，能否要求单位赔偿？
判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。水暖厂上诉称，被上诉人刘秀丽系自行到工厂干活，未与上诉人签订劳动合同，未商定工资数额、未确定考勤和作息休假等内容。因此，双方之间并非劳动关系。上诉人愿意承担医疗费是出于人道主义考虑，这不应该成为被上诉人步步相逼的理由。被上诉人刘秀丽在伤势并不严重，也不影响再就业及生活的情况下，指望在本案中“赚钱”而不是“维权”，若法院支持此种行为，那么此后类似情况还会出现，不利于社会的稳定和双方矛盾的解决。刘秀丽请求二审法院依法驳回水暖
恋爱婚姻家庭 2023年16期2024-01-02
- 案评：企业扣薪无须补偿吗
的主要措施，而上诉人及上诉人关联企业作为以线下教育培训为主要经营方向的机构，受到疫情的影响也尤为严重，经营状况受到极大打击。在此前提下，A公司决定通过考核的方式激励员工工作主动性，既是企业自救的方式，也是企业自主管理权的重要体现。上诉人接受A公司的管理要求，通过绩效考核的方式激励员工以实现企业自救的目的，而被上诉人也确实因客观考核结果为 D 而下调薪资5%。这种调整是A公司制度执行和双方劳动合同约定的体现，并不存在未及时足额支付劳动报酬的事实，也无任何主观
人力资源 2023年3期2023-05-30
- 上班首日受伤，能否要求单位赔偿？
判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。水暖厂上诉称，被上诉人刘秀丽系自行到工厂干活，未与上诉人签订劳动合同，未商定工资数额、未确定考勤和作息休假等内容。因此，双方之间并非劳动关系。上诉人愿意承担医疗费是出于人道主义考虑，这不应该成为被上诉人步步相逼的理由。被上诉人刘秀丽在伤势并不严重，也不影响再就业及生活的情况下，指望在本案中“赚钱”而不是“维权”，若法院支持此种行为，那么此后类似情况还会出现，不利于社会的稳定和双方矛盾的解决。刘秀丽请求二审法院依法驳回水暖
妇女生活 2023年3期2023-04-12
- 故意杀人罪与交通肇事罪的界定
成故意杀人罪。上诉人许某及其辩护人提出：法院定性不准、适用法律错误，许某主观上没有追求被害人死亡的故意，不构成故意杀人罪，其行为构成过失致人死亡罪。检察院出庭检察员意见认为［1］：综合全案相关证据及对王某、许某的上诉理由的评析，法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。笔者认为本案的焦点问题在于，上诉人王某、许某的行为属于故意杀人还是过失致人死亡。笔者认为，首先，王某的先前行为对被害人负有救治义务。依据交警部门的认定，王某在发生交通
法制博览 2023年3期2023-03-06
- 当事人
院二审公开宣判上诉人洪峤、张晨光、曹泽青故意杀人，上诉人洪峤、原审被告人祁文强盗窃一案，裁定驳回上诉，维持原判。7月7日，西双版纳傣族自治州中级法院作出一审判决，对被告人洪峤以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，以盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。宣判后，洪峤、张晨光、曹泽青不服，提出上诉。云南省高级法院于7月20日受理该案，并依法组成合议庭，8月26日公开开庭进行了审理。
方圆 2022年18期2022-11-01
- 阅卷实质化与出庭实质化
监控录像，虽然上诉人否认出现在录像中，但有同案犯指证上诉人在视频中第几分第几秒出现在右上方第几排哪一个位置。这个感觉就已经很精确了，好像确凿无疑了，但是毕竟上诉人否认。我们让他自我辨认，他也说没有出现过。为了慎重起见，我们就想锁定辨认笔录里所指证的那个人，然后再有针对性地观察其动作和衣着，以便寻找其他可以佐证的证据。但是我们锁定不了，因为每一秒钟画面有24帧图像，这一秒钟画面中的人物都进行好几次排列组合了，根本无法确定同案犯指证的到底是哪一个。所以，监控视
检察风云 2022年20期2022-10-31
- 争吵的代价
适用法律不当。上诉人在经营时并没有占道，一直在规定的摊位经营，一审法院认为上诉人占道经营不属实。张荣国死亡是其自身患有心脏疾病所致，与上诉人的争吵行为不存在必然的因果关系。在本案中上诉人不存在故意或者重大过失。张荣国不顾及自己的身体狀况，也不控制情绪，并且在上诉人停止争吵后，张荣国还在一旁辱骂上诉人，张荣国的死亡完全是由于情绪过激诱发疾病导致的。张荣国对自己死亡结果的发生存在过失，应负全部责任。一审法院判令上诉人承担30%的责任没有法律依据，根据司法判例，
检察风云 2022年7期2022-04-27
- 禁止不利益变更原则在我国民事上诉制度中的具体构建
——以《民事诉讼法》第一百六十八条规定为视角
法院不能超出该上诉人的具体请求，对该上诉人作出较一审裁判更为不利的判决”。［2］该原则设立有其基本的制度内涵和指引，即为了保障一审裁判双方中的一方或双方充分行使上诉权而无后顾之忧，上诉人不会因为上诉而遭受更加不利的权利状态。根据这一概念，我们可以将该原则分解为两个层次的内容，第一层次是：二审法院对于上诉案件的审理应当以上诉请求的内容为限；第二层次是：二审法院所作出的裁判不能让上诉人的权利状态更加不利或增加上诉人的相应义务。第一层次是直接限定了上诉审法院可进
法制博览 2021年30期2021-11-25
- 司法审判中事实合伙关系之认定
00）一、案例上诉人夏某、范某、张某某与被上诉人王某如、刘某某等人，原审被告张某、王某生命权、健康权、身体权纠纷一案二、基本案情2018年某建材商贸城将卖给辉县市孟电四季花城小区业主家的一拖四空调的安装工作以6000元的价格交付给范某去完成。范某、夏某与张某某合作，共同完成安装工作。受害人王某亮于2018年10月19日在施工现场摔伤，随后被送到医院治疗，经抢救无效死亡。受害人王某亮的家属遂起诉至法院要求夏某、范某、张某某等人承担赔偿责任。法院审理期间查明，
法制博览 2021年25期2021-11-24
- 病假争议案评（外一篇）
民法院认定，由上诉人谢某签收确认的《员工手册》规定：“员工请病假1日以上的，應向人力资源部出具病假证明资料，如病历卡、挂号凭证、化验单、病假单或药物单据等；员工请病假三日以上的，应向人力资源部出具县（区）级以上公立医院的病历卡。”根据上述规定，上诉人因身体不适向被上诉人请长病假，不能仅向被上诉人寄送病假单了事，是否准假，尚需上诉人提供相关病假证明资料由被上诉人予以审核决定。从该公司先后6次通过EMS向上诉人邮寄函件《长病假申请流程及要求》的情况看，被上诉人
人力资源 2021年6期2021-06-17
- 因犯罪取得的比特币应否返还
决，改判驳回被上诉人诉讼请求，或将本案发回重审。上海市第一中级人民法院于2019年11月8日立案受理后，于2019年12月11日对本案进行了公开开庭审理。二审中，被上诉人书面陈述，其自愿放弃向上诉人追索6466个天空币。争议焦点：虚拟货币是否具有财产属性比特币、天空币都属于虚拟货币，此类虚拟货币是否具有财产属性，闫向东等四人因刑事犯罪劫取的上述虚拟货币应否返还？在二审庭审中，双方当事人围绕这一争议焦点展开了激烈的辩论。闫向东等四名上诉人的代理人列举了证明其
检察风云 2021年5期2021-05-17
- 刑事案件中电子证据的适用
——以司法判决的调研分析为主
。该案共有5名上诉人，皆因违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且毒品数量巨大，在一审时由宝鸡市中级人民法院做出判决②，对其分别判处贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，并给予了相应的刑罚。而5位上诉人或是认为该案的原审判决认定事实不清、且证据不足，应当认定为非法持有毒品罪，并减轻处罚，或是提出自身具有从宽处罚情节，应当减轻处罚。经二审法院查明事实后，认定原审判决中的定罪准确，审判程序合法，仅对其中有误之处进行了纠正，并作出最终的二审判决。2.2 案件内容梳理
中阿科技论坛(中英文) 2021年11期2021-04-12
- 民国时期两起继承涉诉案
起承继纠纷案。上诉人董×柏，年三十七岁，住香河县城内南街;被上诉人董×林 （董×林又名董×亮 ），年五十二岁;董×新，年三十九岁。双方因请求腾交房屋涉讼一案，上诉人不服香河县政府于中华民国二十一年四月十九日所作第一审判决提起上诉（图1）。董×柏称，董×柏的叔父董×宝亡故时，由于董×宝母亲有言，她在世时任何人不许争继财产，因而未能继承其叔父遗产。民国十二年，董×宝母亲因病去世时，董×柏因事在外，由董×林办理了董×宝母亲的丧事。民国二十年，董×林逼迫董×宝的妻
档案天地 2021年2期2021-03-24
- 护士救活引产婴儿送人抚养，被法院定为拐骗儿童罪
分别提出上诉。上诉人张某甲的上诉理由是要求梁某赔偿其医疗费2万元，交通费、律师费8万元，精神抚慰金20万元，抚养费、教育费80万元，合计人民币110万元。赤峰市中级人民法院经审理认为，上诉人梁某的行为符合拐骗儿童罪的犯罪构成要件，其行为已构成拐骗儿童罪，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。上诉人张某甲提出的要求不属于因梁某拐骗儿童的犯罪行为造成的直接物质损失，不予支持。裁定：驳回上诉，维持原判。[评析] 梁某身为医疗机构的工作人员，在被害人张某甲做
分忧 2020年4期2020-04-17
- 镇政府能否代劳村委进行财务公开
判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。正常来讲，社区、村委会等村级组织属于基层居民自治组织，村务公开等事项应当由村委自主作出。那么，上诉人谢同申请罗溪镇政务公开是否符合法律规定呢？二审中，双方当事人围绕这个核心争议焦点展开了庭审辩论。上诉人谢同上诉称，根据《条例》第54条、《农村集体经济组织财务公开规定》（以下简称《规定》）第9条等规定，不管上诉人是以申请政府信息公开的方式还是以依法履职督促公开方式要求公开村务，均证明被上诉人罗溪镇政府有依法公开本案信息的职
检察风云 2020年23期2020-01-29
- 种子质量纠纷民事诉讼案法院的二审判例
人民法院的判决上诉人：王大虎，男，汉族，1979年8月30日出生。公民身份号码620K0333X7889T0020。住悉州市城关区武汉大街13号。被上诉人：悉州市畅享种子有限公司。被上诉人：李小龙，男，汉族，1974年5月25日出生。公民身份号码620K302X7803389T00。住悉州市城关区长沙东路22号。被上诉人：悉州A种子有限公司。被上诉人：悉州B种子有限公司。上诉人王大虎与被上诉人悉州市畅享种子有限公司、李小龙、悉州A种子有限公司、悉州B种子有
长江蔬菜 2019年23期2020-01-06
- 行政相对人要求变更行政协议的司法审查
。【基本案情】上诉人（原审原告）葛某某。被上诉人（原审被告）枣庄市薛城区人民政府。上诉人系枣庄市薛城区巨山街道办事处西某某村村民。2012年3月26日，山东省人民政府作出《关于枣庄市2011年度第四批次城市建设用地实施方案的批复》，同意征收西某某村10.8721公顷土地用于城市建设。2012年9月11日，西某某棚改项目被列入《山东省2012年棚户区改造项目》（鲁建房字〔2012〕30号）。2012年10月10日，薛城区中心城区城中村回迁安置工作领导小组（系
山东法官培训学院学报(山东审判) 2019年2期2019-12-13
- 正义要以看得见的方式实现
因赌博机而起，上诉人沉湎于赌博，借上高利贷，最后倾家荡产，把放高利贷的人杀了。我询问了关键证人之后，发现这一地区赌博机网点较多，与高利贷形成灰色产业链。很大的原因是当地有拆迁工程，失地农民得到房屋或者货币安置，手里有些钱了，但是就业问题并没有得到充分的解决，就导致有钱不知道干什么，从而使赌博机乘虚而入。我想这一问题绝不是孤立的，恐怕在远郊和城乡接合部都一定程度存在。后来经过全市范围的调研，印证了我的这种判断，只是各区对赌博机的打击力度不同。平谷区公安机关反
方圆 2019年19期2019-10-18
- 买卖合同关系及涉案货款如何认定
一、一审法院对上诉人与被上诉人之间是否存在讼争的买卖合同关系在证据的采信和事实的认定上存在严重错误。1、微信聊天记录没有实名认证的微信号及相关身份信息，无法确认真实性，聊天中涉及的是否是判决认定的“俞淼鑫”、“胡杭飞”、“俞军”等人均无法证实，故不能作为有效证据使用。而且从聊天内容中有被上诉人发了一份“诸暨神鹰对帐单”过来核对，至少可推定诸暨神鹰公司与被上诉人之间的买卖关系发生金额为30余万元。2、被上诉人提供的快递面单基本都是除上诉人外的其他公司，而且快
青年生活 2019年26期2019-09-10
- 二审刑事判决书的态度评价策略
的感受主体，如上诉人，辩护律师和检察院等等，而且通常是法律请求。例如：(1)上诉人于忠某、孙某、焦某、辛某的上诉理由均是：被害人在案发起因上有过错，四人具有自首情节，到案后认罪态度好，并积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，原判决量刑过重，请求法院从轻处罚(中国裁判文书网)。(2)辩护律师提出，上诉人鲍某的行为属临时起意的间接故意杀人，归案后能够悔罪认罪，积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻、减轻处罚(中国裁判文书网)。例(1)中，情感的感受主体是上诉人，发出
法制博览 2019年23期2019-09-04
- 用户数据信息商业性使用之竞争行为正当性的司法判断
争。案情介绍被上诉人北京微梦创科网络技术有限公司（一审原告，下称“微梦公司”）独立运营“新浪微博”软件，上诉人北京淘友天下技术有限公司（一审被告，下称“淘友技术公司”）、上诉人北京淘友天下科技发展有限公司（一审被告，下称“淘友科技公司”）共同运营“脉脉”软件。新浪微博与脉脉软件同属于社交类软件，二者存在竞争关系。被上诉人在一审中诉称，上诉人通过脉脉软件对其实施了四项不正当竞争行为，请求法院判令上诉人立即停止其四项不正当竞争行为，在脉脉网站（www.maim
中国知识产权 2019年4期2019-05-08
- 黑吃黑：勒索比特币幕后
人上诉时指出，上诉人在侦查阶段的口供极不稳定，其因担心登录外网被国安部门追责而将网上的其他事情予以杜撰，该口供不能作为认定案件主要事实的证据。杜兵及其辩护人认为，一审判决错误认定上诉人使用案涉邮箱与受害企业联系，但该邮箱发出的邮件均无上诉人签名，且公安部门未提交该邮箱发出邮件时登录电脑的IP地址，不能证实登录的电脑的IP地址为杜兵的电脑的IP地址及发出邮件电脑的IP地址为四川区域，且亦无证据证实受害企业向上诉人比特币账户上有过转账行为。在二审庭审中，受害企
检察风云 2019年6期2019-03-29
- 种子质量纠纷民事诉讼案向法院怎样写上诉状
诉。1 上诉状上诉人（一审原告）：王大虎，男，汉族，1979年8月30日出生。公民身份号码620K0333X7889T0020。住悉州市城关区武汉大街13号。联系电话：12L45678955。被上诉人（一审被告）：悉州市畅享种子有限公司。住所：悉州市城关区马家路115号。法定代表人：茅汉平，联系电话：3A7888P8。被上诉人（一审被告）：李小龙，男，汉族，1974年5月25日出生。公民身份号码620K302X7803389T00。住悉州市城关区长沙东路2
长江蔬菜 2019年21期2019-02-19
- 关于行政机关未尽举证职责的案例评析
中级人民法院。上诉人（原审原告）认为：1.上诉人因土地被征收，要求公开涉案土地出让金收支的有关票据，被上诉人（原审被告）只公开了部分收款凭证。上诉人认为，被上诉人未能全部公开收款凭证，也不公开全部支出凭证，侵犯了上诉人的知情权。2.被上诉人出庭人员三名，即副职负责人、工作人员和律师各一名，违反行政诉讼法的规定。综上，请求二审撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。二审法院认为：本案上诉人申请公开某地块土地出让金的收支发票，被上诉人向其公开了该地块的“地价款
浙江国土资源 2019年11期2019-01-28
- 委托生产种子的回收合同纠纷我该承担怎样的责任
法律不当，侵害上诉人的合法权益。2.1 一审认定事实错误第一，认定上诉人要求被上诉人为其制种的事实错误，事实是上诉人为被上诉人种子公司联系制种农户、落实制种面积，并非要求被上诉人为上诉人自己制种。上诉人没有制种资质，《种子法》严禁作为自然人的上诉人制种。第二，认定上诉人以被上诉人种子公司的名义与原告签订合同的事实不存在，或者说这不是法律事实。本案的事实是被上诉人种子公司计划在台县制种，要求上诉人爱帮在台县联系制种地点和制种面积，上诉人爱帮基本落实后，种子公
长江蔬菜 2018年19期2018-12-06
- 平行进口的商标侵权研究
——以案例分析为视角
利人败诉。二审上诉人(一审原告)诉称：被上诉人(一审被告)平行进口至中国大陆地区的纸尿裤是二审上诉人仅限定于日本地区销售的商品，与其在中国销售的商品存在实质性差异，这些差异包括纸尿裤回渗量、仓储管理、商品售后服务等等，消费者通过使用会感知到这些差异，会产生二审上诉人的产品质量不稳定的负面社会评价。同时，消费者不能得到二审上诉人的统一售后服务，会使消费者产生更大的误解，从而产生商标价值的贬损。对于二审上诉人主张的回渗量差异的问题，法院认为二审上诉人举证不能，
法制博览 2018年30期2018-01-22
- 有猫腻的生猪采购
二审法院认为：上诉人杨绍华为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。但上诉人杨绍华认罪态度较好，有自首情节，对其宣判缓刑，不致再危害社会，亦不会对所居住的社区造成重大不良影响，故本院决定对上诉人杨绍华从轻处罚并宣告缓刑。原判定罪准确，认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。二审法院判决如下：维持一审法院判决中对被告人杨绍华犯行贿罪的定罪；撤销福贡县人民法院判决中对被告人杨绍华的量刑；上诉人杨绍华犯行贿罪，判处有期徒刑
中国扶贫 2017年17期2017-09-06
- 民诉二审中上诉人撤诉权必要性分析
终，本文从二审上诉人这一主体分析撤诉权存在的必要性，主要聚焦于二审程序，研究其立法背景以及该制度设计的意义与完善。关键词：上诉人；撤诉权；处分权；必要性一、概述民事撤诉制度是作为一项重要的訴讼制度，充分体现了当事人的处分权原则，彰显了司法公正与效率，体现了公民权利保护和程序公正的统一。撤诉作为当事人行使处分权的一种方式，也能起到使法院高效率结案的效果，法院应当尊重并保障当事人撤诉权的行使。撤诉制度实现了诉讼定纷止争的终极目标，使诉讼过程更民主、更完善，在民
职工法律天地·下半月 2016年3期2017-05-23
- 柳树惹祸谁买单
所有人，又认为上诉人对标的树木具有管理和维护义务，并据此判决上诉人承担赔偿责任，明显与法律相悖。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人乡人民政府答辩称，原审判决认定“据此应推断双方买卖的树林中含路边的部分柳树”是完全正确的。路边树都是成块卖的，没有单独从整块之中保留几棵柳树的必要性和可能性，而且从来没有这样单独为几棵柳树不卖的交易习惯。故此，原审对这一事实的认定是完全符合客观实际的。上诉人所称“因买卖的树木未砍伐即所有权尚未转移”是完全错误的。《树木
检察风云 2017年7期2017-04-22
- 张作霖之女与张勋之子离婚案
开庭审理此案。上诉人张景韩、被上诉人张怀卿均未到案，由上诉人代理律师金殿选、张务滋、李怀亮，被上诉人代理律师赵泉、陈璜出庭。天津法商学校男女学生及各界人士到院旁听者30余人。开庭后，首由上诉人代理人张务滋陈述上诉理由称，因第一审时，传票送达上诉人家中，是时张景韩并未在家，门房不愿接收传票，而承发吏坚令代收，门房乃将传票收下，转交张景韩母亲。当时由代理律师张务滋具呈天津地方法院民庭，声述张景韩现不在津，家中正在设法寻找，并将传票呈寄回庭，附后登报寻找张景韩的
世纪 2017年2期2017-03-28
- 早退受伤是否构成“下班途中工伤”
反《劳动法》，上诉人在工作满8小时后下班回家吃东西合法合理，故上诉人是在合理下班时间和合理的路途中发生交通事故而受伤，且在交通事故中承担次要责任，受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条的规定，依法应认定为工伤。第二，上诉人的情况不符合中止工伤认定的情形，被上诉人作出工伤认定决定书的时间超过法定时间，程序明显违法，依法应予撤销。请求二审法院依法撤销原判及被上诉人作出的《工伤认定决定书》。被上诉人社会保险行政部门答辩称：上诉人当日的上班时间是晚上8点至第二天早上
中国社会保障 2017年4期2017-01-24
- 为法庭跟囚服说再见点个赞
事在押被告人或上诉人出庭受审时，着正装或便装，不着监管机构的识别服；一般情况下，人民法院在庭审活动中不得对被告人或上诉人使用戒具。这是司法改革的一项重要成果，将囚服从法庭上踢出去，体现了国家尊重和保障人权的宪法原则。然而，真正落实“无罪推定”原则仍任重道远。一是为了警醒世人，犯罪嫌疑人常被虚拟“示众”。比如，某电视台上常出现犯罪嫌疑人痛哭流涕的画面，让公众产生此人是罪犯的印象，而法律的规定则是“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。某些公众人物也
党建文汇·下 2016年5期2016-05-14
- 民间借贷纠纷问题研究
——以马某与苏某民间借贷纠纷案为例
事判决；二、被上诉人苏某应返还上诉人马某186733.66元。二、借贷关系的存续与借贷协议《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”这是民间借贷的法定概念。民间借贷的出借人与借款人之间以合同形式形成民事法律关系，这种法律关系是以贷款货币资金为标的所形成债权债务关系。即出借人向借款人提供资金后对出借人享有债权，到期有权按约收回本金和利息，借
法制博览 2016年30期2016-02-01
- 民诉二审中上诉人撤诉权必要性分析
阳）民诉二审中上诉人撤诉权必要性分析郭思雯（110036 辽宁大学法学院 辽宁 沈阳）撤诉制度是民事诉讼法中一项重要制度，撤诉权也是当事人重要的诉讼权利，反映了当事人处分权、诉讼的公正与效率、当事人诉权保障等一系列诉讼价值理念。撤诉权的含义广泛，也贯穿于民事诉讼的始终，本文从二审上诉人这一主体分析撤诉权存在的必要性，主要聚焦于二审程序，研究其立法背景以及该制度设计的意义与完善。上诉人；撤诉权；处分权；必要性一、概述民事撤诉制度是作为一项重要的诉讼制度，充分
职工法律天地 2016年6期2016-01-31
- 向智障大伯要回公房居住权
时根本没有允许上诉人（顾女士）到系争房屋居住，上诉人声称她与被上诉人王猛及其父亲一起入住系争房屋没有事实依据。为达到占有系争房屋的目的，上诉人将被上诉人送去医疗护理院进行强制治疗，而不是为了照顾被上诉人。户籍迁入是公安机关的行政行为，与公房居住权取得的民事行为之间没有联系，且上诉人户口迁入系争房屋没有取得被上诉人的同意，被上诉人也没有保障上诉人居住在系争房屋中的义务，至于上诉人是否有居住困难与被上诉人没有任何关系。我国法律并没有对居住权作出规定，但物权的取
检察风云 2015年24期2015-12-22
- 明显不当的行政行为应予撤销
审查。【案情】上诉人(一审原告)：艾新清。被上诉人(一审被告)：济宁市社会保险事业局。一审法院审理查明：原告艾新清系济宁市任城区南张镇李楼村村民，1988年其所在村与山东济宁抗生素厂(后变更为山东鲁抗医药股份有限公司)达成占地用工协议。原告于1988 年9月1日与山东济宁抗生素厂签订五年期劳动合同,并经济宁市市中区公证处公证。1993 年7月10日，原告又与山东济宁抗生素厂签订一年期岗位合同书，后续签至1995年7月1日。2014年8月7日，经艾新清申请济
山东法官培训学院学报(山东审判) 2015年3期2015-02-06
- 交通肇事后逃逸与潜逃的区分
二审审理认为，上诉人张宪国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，构成交通肇事罪。对于上诉人及其辩护人提出其行为不构成交通肇事逃逸的上诉理由，二审认为，上诉人在交通肇事中亦受伤，被过路人报警后送医院救治，第二天即去交警队讲明情况，故不属于交通肇事后逃逸。上诉人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿各被害人的经济损失，取得了被害人家属谅解，依法可对上诉人从轻处罚。二审遂判决：一、维持一审判决的定罪部分，即被告人张宪国犯交通
山东法官培训学院学报(山东审判) 2015年3期2015-02-06
- 银行柜员记账错误纠纷案例及其启示
同的诉讼请求。上诉人不服原审判决向本院提起上诉称：第一，一审法院查明事实错误。上诉人认为，事实是：2008年6月30日上诉人在被上诉人处转存9万元存款，共计在被上诉人处存入27万元，上诉人在当日并没有取款，但被上诉人的工作人员却给上诉人打了18万元的支取凭证，上诉人提出异议，称客户没有支取18万元，此声明完全是被上诉人单方声明，并没有取得上诉人的认同。第二，被上诉人在一审期间没有一份有效证据，其出示的均是无效的证据，其单方的答辩是无效的。第三，上诉人在20
银行家 2015年1期2015-01-26
- 委托理财合同纠纷及其对银行的启示
法院提起上诉。上诉人A银行江城支行上诉请求：一是撤销一审法院民事判决;二是驳回被上诉人林大通一审全部诉讼请求;三是诉讼费用由被上诉人林大通承担。二审法院经审理认为，原判认定事实清楚，适用法律和处理结果正确;上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。争议焦点当事人过错上诉人A银行江城支行认为，被上诉人（林大通）在上诉人（银行）处开户过程中，向上诉人提供了虚假的个人信息;上诉人通知被上诉人办理变更手续但被上诉人并未及时办理，且被上诉人完成变更手续后也未及时办理基金赎
银行家 2015年1期2015-01-26
- 论上诉利益的衡平与救济
益。原审裁判对上诉人并无不利的,第二审人民法院应当径行裁定驳回上诉。”①中国人民大学法学院“民事诉讼法典的修改与完善”课题组:《中华人民共和国民事诉讼法修改建议稿(第三稿)及立法理由》,人民法院出版社2005年版,第275页。由此可知,“上诉利益”这一概念已成为我国民事诉讼立法完善以及民事诉讼理论上的一个重要概念,因此,我们有必要对这一概念从学理上进行深入的探讨。一、“上诉利益”的概念与性质(一)“上诉利益”的概念研究“上诉利益”,我们应该首先明白“上诉利
司法改革论评 2014年2期2014-04-09
- 买卖合同下装卸时间和滞期费条款的新发展——新加坡高等法院 THE MV“ATHENS”案评析
年5月19日，上诉人Profindo Pte Ltd作为卖方与被上诉人Abani Trading Pte Ltd达成出售2750 t水泥的协议。装货港在中国，卸货港在马达加斯加。根据协议第15款，双方同意，一旦载货船到达卸货港，被上诉人将在2.75天的装卸时间内完成卸货。协议的第3、4款明确价格术语是CFR。上诉人租用船舶“MV Athens”完成装货，船舶于2009年6月28日抵达位于马达加斯加的卸货港安齐拉纳纳。29日7时，船舶靠泊。同日8时5分，被上
世界海运 2013年9期2013-04-08
- D公司与S公司侵犯商标专用权及擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案
法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由主要是：没有充分的证据证明上诉人李某对涉案被控侵权产品实施了生产行为；上诉人使用的“BXXX”商标与被上诉人的注册商标不相近似，也不会造成消费者的误认，不构成侵权；且目前，上诉人的“BXXX”商标正在商标局审核，已获受理；上诉人没有正式批量生产，一审法院判决上诉人对S公司支付10万元损失赔偿额明显过高。被上诉人S公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人提供的新的证据材料为
中国眼镜科技杂志 2012年11期2012-08-15
- 改判缓刑的背后交易
——评析枉法裁判、单位受贿之违纪构成
就在此时，两位上诉人的亲属通过他人向该刑二庭庭长陈某提出，如能改判缓刑，愿各交5万元罚金。陈某将此情况向院长刘某作了汇报。后经刘某与副院长姚某及陈某三人商量后决定：让两位上诉人的亲属交纳10万元后即改判缓刑，将10万元给区法院1万元，给刑二庭1万元，其余8万元交给院财务处。同年1月20日，刘某主持召开院党组会议时提出，刑二庭有个上诉案，涉及罚款8万元，目前我院春节福利无法落实，大家讨论一下怎么处理。其他党组成员表示同意将这8万元留作干警福利和院内集体活动开
支部建设 2011年6期2011-08-15
- 黄某与东莞M眼镜有限公司商标侵权纠纷一案
案情回放上诉人黄某因与被上诉人东莞M眼镜有限公司商标侵权纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院惠中法民二初字第84号民事判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院审理查明：原告东莞市M眼镜有限公司成立于2000年，并且领取了《企业法人营业执照》。2002年1月11日，国家工商行政管理总局商标局核准第1450345号商标转让注册，受让人为：东莞市M眼镜有限公司。之后，原告分别在东莞莞城、东莞沙田镇、厚街镇、
中国眼镜科技杂志 2011年5期2011-06-04
- 论建立民事附带上诉制度之必要性
带上诉就是指被上诉人借上诉人上诉的机会,顺便提出自己的上诉主张,请求法院一并审理的一种程序设计。当然,这种程序设计,在具体的细节上,各个国家和地区并非完全雷同。虽然各个国家和地区在具体细节设计上有所不同,但是民事附带上诉制度,起码在如下几个方面具有共同性:1.地位上的依附性。第一方面,提起的依附性。主要表现在从提起时间上看,被上诉人提起附带上诉总是在上诉人提起主上诉之后;从提起的上诉请求上看,被上诉人提起附带上诉的请求范围所涉标的必须在上诉人提起上诉的第一
法制与社会 2009年3期2009-07-05
- 一起银行与员工解除劳动合同纠纷案例
审审理查明，除上诉人所持的上诉理由和请求外，原审所查明的原告王勇于1980年招干进入A银行王庄县支行工作中，1996年调往王庄县B银行工作，1998年5月又调回A银行王庄县支持工作及1999年5月26日A银行文中分行以王勇被公安机关强制戒毒过为由，依据银行系统的相关政策、规定，作出对王勇的除名决定。通过一审、二审开庭质证，双方均无异议，对此节事实予以认定。二审法院对一审所认定的“吸毒”、被上诉人将处理上诉人的决定已送达给了上诉人之父、转办养老保险申请等事实
银行家 2009年2期2009-02-23