顾雏军
- 顾雏军申请国家赔偿：“总要有一个案例，给民营企业家以信心”
”1月12日，顾雏军在朋友圈和微博发布消息，透露已向广东省高级人民法院递交了《国家赔偿申请书》。1月18日，顾雏军向《中国新闻周刊》发来立案通知书扫描件，“这是万里长征的第二步！”从 2019年4月10日，顾雏军案终审宣判至今，又过去了近两年时间，对于仍保留“挪用资金罪”的结果，他心有不甘，不断奔走、申诉。他对证监会当年拟的8条“罪状”耿耿于怀，告过证监会，也赢了官司，却依然没有获得想要的结果。“申请书是由三十家律师事务所帮忙共同起草的。”顾雏军向《中国新
中国新闻周刊 2021年4期2021-02-08
- 从申诉到再审：陈有西律师为顾雏军案许荣华案耗时费力
科龙电器董事长顾雏军刑事案、江苏扬州牧羊集团股东许荣华股权争议民事案、物美集团董事长张文中刑事案。到今年6月1日，三起大案都已经宣判结案：张文中案判决撤销原判，宣告无罪。顾雏军原判三项罪，去了虚报注册资本和背信损害上市公司利益两罪，第三罪去了一半6300万的挪用资金无罪，认定了另外一笔挪用资金维持一罪。6月1日，江苏高院宣判二审结果，维持南京中院一审原判，许荣华11年前在邗江看守所里签订的转出股权协议，被认定构成了第三人胁迫、利用公权力胁迫、受让人恶意串通
民主与法制 2020年27期2020-08-28
- 商业大佬们的2019人物
让很多人唏嘘。顾雏军：终于等来了再审判决顾雏军曾控制5家上市公司、30多家企业，被称为“家电枭雄”。然而，命运在2005年发生了改变。当年，顾雏军担任董事长的上市公司因为虚假披露财务信息问题，被证监会立案调查。2008年，顾雏军被判有期徒刑10年。在被关押7年后，2012年9月，顾雏军获减刑出狱。之后他便提出申诉，请求改判无罪。2019年4月，最高人民法院对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑5年。王石：每天思考怎么花钱衰老得厉害2019年11月23日，万科创始
中国经济周刊 2020年2期2020-03-07
- 草民顾雏军：名利双失的14年
年4月，彼时，顾雏军刚出狱半年。工商信息显示，公司法人为徐万平，但当时公司最大的股东是顾雏军的母亲。顾雏军从2015年开始追加投资，至2018年，其个人认缴出资2910万元，占公司股权66.84%，公司其他股东多是原格林柯尔系的老人，投资额10万到20万元不等。类似的股权结构，也出现在顾雏军投资的另一家公司——超天才技术开发（北京）有限责任公司，公司成立于2008年，法人是其弟顾绍军，而几位格林柯尔系员工投资从2.5万到20万元不等。这或是顾雏军“仁义”的
中国新闻周刊 2020年3期2020-02-26
- 《民营企业保护如何法治化》系列报道之二典型案例：一波三折背后的司法保护
中。张文中案、顾雏军案的再审改判这些典型案件中，影响最大的当然是张文中案和顾雏军案。张文中原系物美控股集团有限公司董事长，2006年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。2008年10月9日，河北省衡水市中级人民法院以诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪数罪并罚，对张文中判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币50万元。张文中不服并上诉。2009年3月30日，河北省高级人民法院以前述三个罪名数罪并罚，改判张文中有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。经两次减刑
民主与法制 2019年43期2019-12-04
- 顾雏军案改判的意义
社会各界关注的顾雏军案终于迎来了再审宣判的时刻。4月10日，最高人民法院对原审被告人顾雏军等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案进行公开宣判，判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分，对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年。作为最高人民法院提审的一起涉产权代表性案件，这一案件的再审工作深入细致全面，始终坚持以事实为根据、以法律为准绳，坚持公开透明，有效回应社会关切，做出了最终的
法人 2019年5期2019-11-25
- “顾张案”始末
史舞台。近日，顾雏军、张文中案重审改判，引起社会各界广泛关注，一些法律界人士认为，一系列重大案件的再审和改判，体现了中国依法保护产权、保护民营企业家的力度和决心，是习近平总书记指出“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”要求的充分体现。本文将还原顾雏军、张文中案件的案发过程，并通过对案件始末的追踪与重审进程的梳理，与读者一起深刻领会习近平总书记关于“法治是最好的营商环境”思想的重大意义。
法人 2019年5期2019-11-25
- 顾雏军的罪与张维迎的锅（上）
审，这也意味着顾雏军赢得了对证监会的终审行政诉讼。改革开放40年来，发端于民间而话题大到一定程度且扭动了中国企业改革方向的大鸣大辩，莫过于15年前的“郎顾之争”。随着中国证监会对顾雏军等人的行政处罚、顾被公安机关立案调查、顾案八人获刑、出狱后不顾一切喊冤、高院再审、巡回法庭改判、顾诉证监会二审获胜，舆论大浪荡起无数泥沙，卷入的人数之多、分量之重、时间之长、后果之重，暂无第二。15年来，相关的公检法部门、地方政府以及参与企业改革方向讨论却被盖上“一顶大锅”的
证券市场周刊 2019年37期2019-10-26
- 顾雏军案启示：市场执法要阳光化
科龙公司董事长顾雏军收到了北京市高院的终审判决书，他向证监会申请信息公开案件的要求得到了法律的支持，北京市高院作出的二审判决驳回了证监会上诉，维持原判。虽然事情结果还未最终敲定，但顾雏军案经过10多年的曲折，发展到今天的结局，仍然能够给我们带来丰富的启示。要求证监会公开信息获法院支持15年前，随着“郎顾之争”的爆发，本来在中国资本市场上风生水起的顾雏军渐渐陷入了困境。2005年5月，顾雏军被立案侦查。2008年1月，广东佛山市中院对顾雏军案一审作出判决，顾
证券市场红周刊 2019年39期2019-10-19
- “资本狂人”顾雏军改判记
剑”曾这么评价顾雏军案再审：再审顾雏军，并不是刻意树立一个保护产权的“里程碑”，而是在现行的法律框架内，用证据还原事实，给顾雏军，给他代表的企业家，给关注这起案件的所有人一个明明白白的交代。4月10日上午，顾雏军再审一案在最高人民法院第一巡回庭进行公开宣判，改判有期徒刑五年。最高法撤销了对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用资金罪的量刑部分，但维持原審对其犯挪用资金罪的定罪部分。“我始终认为我是无罪的”现年60岁的顾雏军
新传奇 2019年16期2019-10-08
- 顾雏军：尘埃落定
，对原审被告人顾雏军等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案进行公开宣判，对顾雏军所犯两项罪名予以撤销，对第三项罪名挪用资金罪改判有期徒刑5年。顾雏军，曾手握5家公司占据中国冰箱市场半壁江山，曾被郎咸平“坑”入狱，还曾告赢证监会……此次终审落幕，既往告一段落，不知这个商界传奇人物的下一段旅程如何出发。那个曾经告赢证监会的人 2019年4月10日，15年前的“资本大鳄”顾雏军再次登上了新闻头条。顾雏军何许人也？他是“格林柯尔系”创始人，手
东西南北 2019年10期2019-06-24
- 从顾雏军案看现代企业治理
了一年半之后，顾雏军虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息的罪责被取消，仅留下挪用资金一条罪名，刑期也从十年缩减到了五年。毫无疑问，在全国范围内大举改善营商环境的氛围下，这一错则无惮改的司法仪式有着极强的象征意义。至此，这件曾经政府关注、媒体热议、学界争论的案件，暂时尘埃落定。但是这一案件背后，现代公司产权及治理结构、治理机制的讨论，仍有诸多未解之谜。国有经济混改是中国经济发展的必经之路吗？它是否造成了国有资产流失？顾雏军是十三年前震惊全国的那场“郎顾之争
董事会 2019年5期2019-06-19
- 顾雏军案再审是给科创企业上了堂法治课
生4月10日，顾雏军案再审备受关注，这桩案件经历了14年之久，终于尘埃落定。此次终审判决，撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪、违规披露或不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分，但对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年。此次改判，对于激发民营企业的市场活力，很有重大意义。此外，顾雏军挪用资金罪成立，也是给当下满怀上市科创板的企业们上了一堂生动的法治课。十年前顾案处理是中国资本市场的损失早在20世纪80年代，顾雏军就开始投资开发环保节能的不含氟利昂的
证券市场红周刊 2019年14期2019-06-11
- 聚焦
顾雏军案意义深远4月10日，最高人民法院对原审被告人顾雏军等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案进行公开宣判，判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分，对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年。作为最高人民法院提审的一起涉产权代表性案件，这一案件的再审工作深入细致全面，始终坚持以事实为根据、以法律为准绳，坚持公开透明，有效回应社会关切，作出了最终的公正裁判。顾雏军案的再审是全面推
人民监督 2019年2期2019-06-06
- 微新闻
顾雏军案再审宣判4月10日，最高人民法院第一巡回法庭公开宣判顾雏军等人再审案。判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪和违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分及挪用资金罪的量刑部分，对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年;撤销原判对原审被告人张宏犯违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分，维持原判以挪用资金罪对张宏判处有期徒刑二年缓刑二年的部分;对原审被告人姜宝军、刘义忠、张细汉、严友松、晏果茹、刘科均宣告无罪。四川“严书记”受贿案开庭4月11日，四川省德阳市
方圆 2019年8期2019-05-23
- 顾雏军：技术狂人走“麦城”
认识顾雏军的人，多少都能察觉到他的“分裂质”性格。他智商极高，“文革”后恢复高考，他仅复习两个星期便考上了江苏工学院，而且分数高得可以上北大；毕业后又成为全班唯一考上外地研究生的人，而且考上的还是本专业顶尖的天津大学。孤傲的技术男绝顶聪明的顾雏军，却有着与智商反差强烈的情商，他大学时的同窗曾向记者回忆，年轻时的顾雏军，不太会处理与同学和老师的关系，“他总是昂着下颏走路，斜着眼睛看人，一副‘众皆凡人吾乃仙’的高冷神情”。作为资深技术男，顾雏军具有出众的科研天
法人 2019年5期2019-05-22
- 再审改判彰显法治精神
最高人民法院就顾雏军案做出再审宣判。去年5月31日，最高人民法院再审宣判张文中案，改判张文中等人无罪。在一年之内，最高人民法院对两起重大产权案件做出再审判决。一个值得注意的背景是，党的十八大以来，中央一直强调要加强产权保护制度建设，不仅发布《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，还坚持有错必纠，甄别纠正一批侵害企业产权的错案冤案。对此，接受《法制日报》记者采访的专家认为，这充分体现了党和国家保护民营企业、企业家的精神，也折射了国家依据刑法保护民营企业、
法人 2019年5期2019-05-22
- 回顾
宣判原审被告人顾雏军等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案，撤销了原判对顾雏军的部分罪名量刑，对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年；部分原审被告人被宣告无罪。对此，人民网评论称：顾雏军案的再审过程堪称依法治国的一堂法治公开课，不仅做到了“有改有维”，而且是完善产权保护制度、依法保护产权的生动实践。新华社评论称，这起社会高度关注的涉产权案件再审尘埃落定，彰显了人民法院依法纠正涉产权冤错案件的不变决心，释放出平等保护各类市场主体合法权益、
21世纪 2019年5期2019-05-17
- 顾雏军案为何再审改判
院认定：被告人顾雏军犯虚報注册资本罪，犯违规披露、不披露重要信息罪，犯挪用资金罪，综合决定执行有期徒刑10年，并处罚金人民币680万元;被告人刘义忠、张细汉犯虚报注册资本罪;被告人严友松、晏果茹、刘科犯违规披露、不披露重要信息罪。广东省高级人民法院于2009年3月25日裁定维持原判。今年4月10日，最高人民法院巡回法庭认定顾雏军不构成虚报注册资本罪、违规披露、不披露重要信息罪，认定顾雏军犯挪用资金罪，判处其5年有期徒刑。宣告原审被告人姜宝军、刘义忠、张细汉
小康 2019年13期2019-05-17
- 顾雏军案改判：部分罪名被撤销
民法院公开宣判顾雏军等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案。结果是：顾雏军的前两项罪名被撤销，第三项罪名被改判有期徒刑5年。今年60岁的顾雏军曾经是知青，动力工程专业硕士。1988年，他发明了格林柯尔制冷剂，1995年创办柯林格尔公司，主攻家电行业，2000年，包含数家公司的柯林格尔集团在港股上市。2001年，顾雏军收购科龙电器并使其扭亏为盈，一战成名。截至2004年，顾雏军通过一系列收购行为，拥有了科龙、美菱等知名品牌，控制5家上市
中国新闻周刊 2019年14期2019-04-29
- 顾雏军案终章
已到耳顺之年的顾雏军，终于等到了最高人民法院（下称“最高法”）的再审改判。根据最高法发布的信息，4月10日上午，最高法第一巡回法庭对顾雏军案再审宣判：改判顾雏军有期徒刑五年（已执行完毕）。顾雏军案是最高法公布依法再审的三起重大涉产权案之一。顾雏军案备受关注，一方面是因为顾作为“格林柯尔系”创始人在企业家群体中的地位与影响力，入狱前，顾雏军控制了五家上市公司，拥有科龙、美菱等知名品牌，有着“中国家电产业整合第一人”之称；另一方面，又因为顾案较为复杂，牵涉面较
财经 2019年8期2019-04-19
- 亲历者 顾雏军 一桩标志性案件的平反之路
史和商业史上，顾雏军案的符号意义怎么强调都不为过。一定程度上，它已成为人们理解这个产权保护新时代的注脚。顾雏军格林柯尔创始人、原科龙电器董事长，2005年7月28日被佛山市公安局限制自由， 9月2日被逮捕。2008年1月30日，被以虚报注册资本罪、违规不披露重要信息罪、挪用资金罪数罪并罚，判处有期徒刑10年。 2012年9月6日出狱。2017年12月28日，最高法决定再审顾案。2017年12月28日，顾案迎来最重要的转折。这一天，最高人民法院决定依法再审张
中国经济周刊 2018年50期2018-12-28
- 事件
乎已有了答案。顾雏军终于告赢了证监会2017年12月26号早上10点50，顾雏军在自己的微博上公开了一份《行政判决书》，瞬间吸引了一大波吃瓜群众的目光。作为原科龙电器董事长，顾雏军曾经向证监会申请公开科龙案立案调查的相关文件以及案件的关键证据的银行保函，不过被证监会拒绝了。这次，北京中院判决，中国证监会必须向顾雏军公布科龙案主席办公会内容，并且负担50元案件受理费。出狱12年之后，这位传奇的民营企业家终于离他苦苦追问的答案近了一步。迄今为止，中国证监会只输
金融理财 2018年1期2018-08-27
- 张文中清白了，顾雏军案真相也该水落石出了
再审另一起案件顾雏军案，更是一桩牵动人心的大案。坐狱7年从未认罪今天说顾雏军，很多人已茫然。但在10多年前，他却是中国资本市场的一位风云人物。他在1988年发明了格林科尔制冷剂，2000年7月，格林科尔公司在香港创业板上市。2001年，顾雏军通过收购科龙电器进入A股市场。其后几年，顾雏军又收购了美菱电器、亚星客车、ST襄轴等上市公司，当时的他也成为中国家电行业风光无二的CEO。2003年，CCTV十大经济人物评选中，顾雏军荣列其中。但是，顾雏军张扬的股权收
证券市场红周刊 2018年19期2018-05-14
- 中央关注企业家司法权益
龙电器原董事长顾雏军也有了“好消息”。11月7日，他向外界透露说，佛山市中院终于受理了自己的巨额索赔案件。时间点之微妙，耐人寻味。顾雏军，曾经控制了中国电冰箱生产线半壁江山的企业家，最广为人知的形象却是他出狱后的一张照片。照片上，顾雏军戴着一顶写着“草民完全无罪”的高帽。顾雏军春风得意时曾放言：“我有信心成为中国第三代企业家领袖！”但好景不长，他在2009年，被广州高院二审以虚报注册资本罪、违规披露、不披露重要信息罪、挪用资金罪，数罪并罚被判处有期徒刑10
新传奇 2018年48期2018-03-25
- 法治动态
院公开开庭审理顾雏军等再审一案本刊讯（通讯员/裴夏静 胥立鑫） 2018年6月13日至14日，最高人民法院在第一巡回法庭大法庭公开开庭审理顾雏军等虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案。该案合议庭由最高人民法院审判委员会专职委员、第一巡回法庭庭长裴显鼎担任审判长，第一巡回法庭副庭长张勇健和主审法官罗智勇、司明灯、刘艾涛为合议庭组成人员，石冰、罗灿担任法官助理，书记员张燕清担任法庭记录。最高人民检察院指派检察员罗庆东、刘小青、赵景川，助理检
21世纪 2018年7期2018-02-11
- 给创新一颗定心丸
科龙电器董事长顾雏军在微博上公开了一份《行政判决书》，瞬间被企业家群体围观。顾雏军曾因科龙案遭受牢狱之灾。出狱后，他曾经向证监会申请公开科龙案立案调查的相关文件，以及作为案件关键证据的银行保函，不过被证监会拒绝了。这次，北京中院判决证监会必须向顾雏军公开科龙案主席办公会议的相关内容。顾雏军希望他的案件能够重审，这虽然并不意味着会改判，但这是法治公平的体现。而新的《通知》也要求努力实现企业家的胜诉权益，切实纠正涉企业家产权冤错案件。无形资产“看病良方”知识产
商界 2018年2期2018-02-08
- 审判监督：冤假错案的平反之道
郑嘉璐镜头前的顾雏军握紧了拳头：“我这个案子特别明显，所有东西是完全不能成立的，一定是百分之百地翻过来，绝无第二种可能性。”不满60岁的顾雏军头发花白，额头的发际线明显上移。牢中中风发作留下了后遗症，他的左眼常常微闭着。2008年1月，广东省佛山市中级人民法院作出一审判决，格林柯尔系创始人、原科龙电器董事长顾雏军因虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪，挪用资金罪，被判处有期徒刑10年。一年后，广东省高级人民法院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。201
南风窗 2018年2期2018-01-23
- 从毛振华到顾雏军：企业家们的安全感
林柯尔系创始人顾雏军在自己的新浪微博上公开了一份《行政判决书》。《行政判决书》中显示，北京市第一中级人民法院判决，中国证监会必须向顾雏军公布科龙案主席办公会内容，并且负担50元案件受理费。这场告赢中国证监会的胜利，让顾雏军离为自己平反昭雪更近了一步。顾雏军的历史遗案，毛振华的雪地陈情，这两位企业大佬的遭遇都指向了正确对待政企关系，改善企业家营商环境让企业家感到更安全的必要性。党的十八大以来，对企业家的重视提升到了史无前例的地步。2016年，《中共中央国务院
齐鲁周刊 2018年2期2018-01-20
- 顾雏军的新年贺礼
》记者 李秀江顾雏军的新年贺礼文/《中国民商》记者 李秀江顾雏军案将由最高法直接提审，以及他起诉中国证监会胜诉的消息，这是他自2005年被刑事拘留、判刑入狱、减刑出狱至今12年来，收到的最为丰厚的新年贺礼，终身难忘。顾雏军相信自己的冤案不久之后将真相大白2018年元旦来临之际，顾雏军收到了两份终生难忘的新年贺礼。“我的冤案终于可能真相大白了，十几年的委屈，终于盼来了平反的转机。”2017年12月28日下午，顾雏军在接受《中国民商》独家专访时，兴奋之情溢于言
中国民商 2018年1期2018-01-03
- “牟其中们”能东山再起吗？
科龙电器董事长顾雏军等，他们“东山再起”之路刚刚起步。管金生，一位受过牢狱之灾，被称为“中国证券教父”的传奇人物。2016年6月，69岁的他以董事长的身份参与了上海九颂山河基金公司的揭幕仪式，开始了他人生的第三次创业。1988年管金生筹建了上海第一家证券公司-万国证券。1995年，“327”国债事件中，万国证券巨亏，管金生落寞辞职，1997年以受贿罪、挪用公款罪被判刑17年。2003年，管金生获准保外就医。（注：“327”是一个国债的产品。由于保值贴息的不
时代人物 2016年11期2016-12-20
- 声音
略价值的愿望。顾雏军起诉证监会2015年12月7日，原科龙电器董事长在其微博表示，已经正式向北京市一中院提起诉讼，起诉中国证监会要求其公开科龙案文件。顾雏军此前向证监会申请公开科龙案立案调查相关文件，以及作为案件关键证据的银行保函，被证监会拒绝。顾雏军是格林柯尔系的创始人，旗下曾控制科龙电器等5家上市公司。2008年1月，顾雏军因虚假注册、挪用资金等罪一审获判有期徒刑10年。2012年出狱后，顾雏军一直忙于为自己平反。在民事诉讼方面，2015年7月，顾雏军
法人 2016年1期2016-11-26
- 商务书屋
新思维》作者：顾雏军出版社：东方出版社定价：58.00元ISBN：978-7-5060-8958-6《工匠精神：开启中国精造时代》推动“中国制造”向“中国精造”迈进。定价：39.00元ISBN：978—7—11—153436—5《工业4.0：正在发生的未来》升级“中国智造”，调整就业的结构性失衡。定价：39.00元ISBN：978-7-111-49794-3《商业模式的经济解释Ⅱ》打破原有企业边界，开创全新商业模式。定价：59.0元ISBN：978-7-1
进出口经理人 2016年7期2016-11-05
- 顾雏军 ：依法较真到底
电器董事局主席顾雏军。三个小时的交谈中，顾雏军依如刚出狱时一样坚定：草民完全无罪。至今年9月，顾雏军出狱整整三年。近三年来，顾雏军的所有精力只在一件事上——翻案。2012年9月，顾雏军出狱，向最高法提出再审申诉，请求改判无罪。广东省高院2014年1月17日受理再审审查，经过6次推后，延期至今年7月。依据我国刑法和相关司法解释，对立案审查的申诉案件或者重新审判的案件，法院应当在三个月内做出审结，最迟不得超过六个月。“在6个月之内，要么依法驳回，要么依法重审。
中国民商 2015年7期2015-09-10
- 顾雏军VS海信科龙：十年怨难了
芳8月17日，顾雏军在北京召开媒体见面会，称其向海信科龙等公司索赔489.61亿元。《中国经济周刊》记者 肖翊I 摄8月17日，格林柯尔系创始人、科龙原董事长顾雏军在北京召开了出狱后为其系列案件“翻案”的第二次新闻发布会。顾雏军此次欲“翻案”的，是他及格林柯尔与海信科龙等公司之间10年前的16起民事诉讼案。该16起民事判决判定顾雏军及格林柯尔需赔付海信科龙系列公司7亿多元，且已进入执行程序。6月28日，因不服佛山市中院今年5月12日送达的《被执行人广东格林
中国经济周刊 2015年33期2015-09-10
- 顾雏军：我较真一下总可以吧
了15个月后，顾雏军还是没有等到对其案件的再审立案通知。“自2014年初广东省高级人民法院（以下简称“广东省高院”）受理了我的申诉之后，这已经是第六次延期了。”5月中旬，顾雏军接受《中国经济周刊》采访说。两年多之后再见顾雏军，相比2012年9月刚出狱时的阴郁，他的气色已经好了许多。“现在有点收入了嘛，至少能养活自己。养活自己还是最重要的。”顾雏军说。他有点不好意思，低着头笑了。最辉煌的时候，这位格林柯尔系创始人、科龙原董事长旗下曾有5家上市公司、5.5万名
中国经济周刊 2015年20期2015-09-10
- 数字
零八个月之后，顾雏军收到了广东省佛山市中级人民法院《被执行人广东格林柯尔企业发展有限公司财产分配方案》。但顾雏军认为，《方案》提到的股权转让款的利息与他的预期相去甚远，可能中间有大约3.6亿元的利息差不知所踪。1243亿元 中央财政下拨2015年中央财政城镇保障性安居工程专项资金1243亿元，支持地方统筹用于低收入住房困难家庭租赁补贴、公共租赁住房以及城市棚户区改造。至此，中央财政城镇保障性安居工程专项资金预算已下达完毕。
中国民商 2015年7期2015-09-10
- “喊冤者”顾雏军想再进军制造业
考出狱两年后，顾雏军又一次高调出现在人们面前。5月25日，这位曾经的资本大佬、格林柯尔系创始人、广东科龙电器股份有限公司原董事长发布长微博，向广东省纪委实名举报佛山中院院长陈陟云等人通过勾结银行，操控广东格林柯尔6.8亿元股权转让款现金，非法侵占巨额定期与活期存款息差及非法理财所得，并称这是一笔不菲的数字。当年的科龙案，至今仍是扑朔迷离，真伪难分。只是顾雏军的高调一如既往——在高墙内度过了七年的牢狱生活，他戴着“草民完全无罪”的高帽召开出狱发布会，如今他是
新城乡 2015年7期2015-07-25
- 吴敬琏：重树民营企业信心有必要重审顾雏军案
平反，其中包括顾雏军案在内的一系列案子有必要重审。十八届三中全会决定提出大力发展混合所有制经济，推动国有资本和民营资本相互持股。但是民营企业在混合所有制中的话语权缺失，一直是国内经济学界和民营企业关注的问题。吴敬琏认为，现在很多国企让民营企业进来就是为他们承担负债，企业还是由国资和政府控制，这并不能叫做现代公司治理结构。不仅如此，从过去的经验来看，很多民营企业家在参与国企改制中，背上侵吞国有资产的罪名，最后锒铛入狱。对于过去十年中出现的国进民退和民营企业家
中国总会计师 2014年4期2015-03-11
- “中国制造”的美丽与伤痕
力，同行愕然。顾雏军的陨落科龙原董事长顾雏军曾和董明珠在同一个行业，但命运却大不同。过去的10年，董明珠仿若天助，一路顺风顺水，顾雏军却只能在高墙里遥望自由。一切皆因选择的道路不同。董明珠醉心于空调事业，一心只想把空调做好，而顾雏军把自己定位为一个靠本事吃饭的人，有“开阔的事业和远大的梦想”。在《中国经济周刊》2004年的一篇报道《“不务正业”的顾雏军》里，详细地记录了格林柯尔系掌门人顾雏军当年如何借资本之手，并购科龙，控股美菱，收购亚星，纵横于家电汽车两
中国经济周刊 2014年1期2014-01-10
- 顾雏军：资本市场的“莽夫”
张锐顾雏军，作为一个镌刻着时代标签的风云人物，他升腾与陨落的悲情故事也为中国国有企业的改革留下了一串意味深长的注脚。时代的“弄潮儿”像许多家境贫寒的农村孩子一样，作为家中长子的顾雏军试图通过自己努力以跳出农门的欲望在进入成年后变得越发强烈，而高考制度的恢复则为顾雏军提供了彻底改写人生命运的一次机会。由于平时特别喜欢看书学习，而且数学成绩好，在仅仅复习备战了两个星期后，18岁的顾雏军就加入到了“文革”后第一批高考生的浩荡队伍中，并最终在全公社370多名考生中
杭州金融研修学院学报 2012年11期2012-08-15
- 出狱后的顾雏军：我不是末路枭雄
北京安徽大廈，顾雏军头戴一顶写着“草民完全无罪”的高帽，高调重返大众视野。就在八天之前，这位原科龙电器董事长刚刚减刑出狱。扬州人顾雏军于1992年在加拿大创办格林柯尔集团，自2001年起开始在国内大手笔收购科龙、小鸭和美菱等冰箱生产线，以及亚星客车和襄阳轴承等，构筑了一个庞大的格林柯尔帝国。2003年当选“CCTV经济年度人物”时，央视颁奖词称其“既是制冷专家，又是投资赢家，还是治疗国有企业体制弊端顽固的手术专家”。同年，他还以1.84亿美元身价登上福布斯
看天下 2012年26期2012-04-08
- 顾雏军：资本枭雄的陨落
陈晓峰顾雏军，“顾氏制冷剂”的缔造者。他用几亿资金吞并了市值几十亿的企业，上演了“四两拨千斤”的并购神话。有人说他是中国第一代“资本运作高手”，有人称他为中国的“资本教父”。但是在法律风险面前，他自己把自己打到了。疯狂并购：成功亦是灾难对于上市融资，顾雏军怀着强烈的追求。他曾和身边的人说：“我不忙虚的了，一定要搞到上市才行，成者为王，败者为寇，不成功就蹲监狱！”1996年，顾雏军来到香港。在那里，顾雏军开始谋划搭建自己的资本运作平台。在很长的一段时间里，顾
决策与信息 2009年6期2009-06-15
- 顾雏军：资本市场中的“反面教材”
科龙电器董事长顾雏军案在广东佛山作出一审判决。顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判有期徒刑12年，执行10年，并处罚金680万元。至此，轰动一时的顾雏军案在经历长达两年半的审理之后，终于暂时告一段落。作为“顾氏制冷剂”的发明者，顾雏军的辉煌应该从2001年格林柯尔在香港创业板上市之日算起，因为在随后的4年时间里，顾雏军一直在家电行业积累自己的各项资源，把众多品牌收入囊中，并一度控制包括科龙电器、美菱电器、亚星客车、襄阳轴承以及
金融博览 2008年7期2008-08-18
- 蒋洁敏 中石油总裁辞职并向股民道歉等
摘自腾讯网） 顾雏军6月4日广东佛山中级法院对ST科龙起诉原大股东格林柯尔四起案件作出一审判决，责成格林柯尔及顾雏军向科龙赔还相关欠款及利息，并承担诉讼费。 这是继2007年9月、2008年4月顾雏军被判败诉向科龙赔偿后，再次被法院判赔偿。四起案件诉讼金额约为人民币1.69亿元。 ST科龙副总裁张明在接受媒体采访时表示，此前已申请法院对格林柯尔及顾雏军个人有价值的财产进行了诉讼保全。据了解，在2007年9月及今年4月佛山中级院两度判决科龙系列案，科龙至今未
资治文摘 2008年7期2008-08-11
- 企业家的制度性安全
很多。比如早在顾雏军收购美菱时，证监会就提醒过被收购者：“顾雏军资本实力不足，你们要注意。”监管部门不是采用强力制止的方式，而是采用委婉的提醒方式，采用延迟批准的方式。这表明，证监会对地方政府、对企业，态度上是迁就的。顾雏军把几亿资金在科龙与格林柯尔之间来回倒账，在规则健全的资本市场，早就应该下课了。好在国内资本市场大家都是一样，比顾雏军出格的也非鲜见，法不责众而已。但顾雏军高调的媒体化生存，给他带来了大麻烦。尤其是郎顾之争，引发了一场政治合法性危机，彻底
商界评论 2007年2期2007-03-16
- 企业家要自己善待自己
万新回国受审，顾雏军正处于庭审阶段……他们曾经控制着庞大的企业集团，荣耀、光环、资源、财富都与他们同在。而一旦出事，他们失去的不仅仅是财产，还有他们的人身自由、荣誉与健康。对转型中国的宏观概览江泽民和朱基主导中国改革开放的指导思想，如果只能用两个字来概括的话，那就是“效率”。为了获得经济上的效率，削减福利、甩包袱、加速财富的集中，就是必然的。产权改革、房改、教改、医改等与民生息息相关的改革措施纷纷出台。市场化、产业化、私有化进程大刀阔斧。谁是改革成功的受益
董事会 2007年2期2007-02-28
- 郎顾之争：糟糕的危机公关
2004年，顾雏军被笼罩在是非不断的口水战当中。他在疲于应付之际，连连感叹“流年不利”，对记者诉苦“要买本《易经》好好研究研究”。顾雏军是自我解嘲还是真的买了《易经》去研究？这并不重要。在笔者看来，作为顾雏军的心里话，这不但反映出一个民营企业家心情烦闷而又无可奈何的心态，而且折射出了国内许多企业家面对突如其来的类似事件时与顾雏军类似的心态。但是，在被郎咸平指责为使用“七板斧”伎俩，在“国退民进”过程中席卷国家财富的国有“大盗”的时候，是流年不利吗？是买本《
现代营销·学苑版 2006年9期2006-09-04
- 和作者的对话
的资本运作高手顾雏军在北京首都机场被公安部门采取强制措施。今年，中国证监会对他实施永久性市场禁入。发端于2004年8月“郎顾之争”的国企产权改革辩论，被一度抬升至中国改革路线之争。随着对辩论的主角——顾雏军案的进一步宣判，这场有关“国进民退”还是“国退民进”的公案终于拨云见日。2006年7月16日，记者从中国证监会获悉，科龙电器原董事长顾雏军已被给予警告、处以30万元罚款，实施永久性市场禁入，并依法移送公安机关追究刑事责任。《科龙变局》的作者正是以局内人的
现代营销·学苑版 2006年9期2006-09-04
- 业绩之变：扭亏神话的背后
天下；继之跨入顾雏军时期，才是第一次被外乡人入主。外乡人揭开了科龙的又一页，这一页，便没有再被合拢过，顾雏军留给科龙的，也许最终不仅仅是一次磨难……在顾氏科龙短短的不到四年时间里，可以说，从格林柯尔入主科龙一开始，就埋下了日后被媒体包围、轮番轰炸的病因。作为国内家电行业的龙头企业，科龙电器的一举一动，受到了股民和媒体的密切关注，回想当时，格林柯尔能够从GE、惠而浦、松下等国际知名企业的包围圈中脱颖而出，成功蜕变为科龙的第一大股东，个中细节就更让外界好奇了！
现代营销·学苑版 2006年9期2006-09-04
- 营销之变：往营销队伍里“掺沙子”
2002年底，顾雏军在推出“龙霸行动”之际，不仅大规模地招收99级大学本科毕业生，同时还开始了一项在中国企业内都算大胆的计划，自任校长，开设“黄埔军校”，向全国大规模招收MBA，董事长MBA营销培训班——这一新生事物在科龙诞生了。对这两条线来说，99级本科生们在军训过后，大多很快就充实到了各营销分公司，溶入了科龙的营销系统之中；而MBA却完全不同，无论是当初人力资源部招聘时大肆宣扬的“定位为科龙未来的中高层管理人士”，还是老顾高调的宣扬以及不加掩饰的“用M
现代营销·学苑版 2006年9期2006-09-04
- “龙霸行动”要证明什么
陷舆论漩涡中的顾雏军，为了表明自己是真正做实业的，抹去身上的资本运作的“空手道”色彩，在依靠控制成本打了一个翻身仗后，还有什么新招数来支撑科龙的持续成长？就在外界的猜测下，顾雏军成竹在胸地推出了“龙霸行动”。在顾雏军要“控制全世界150升以下的冰箱”的勃勃雄心中，2003年几乎用了整整一年的时间来推行的“龙霸行动”，无疑是奠定销售网络基础的重要一步。这是个酝酿已久的大动作，顾雏军在四处奔波、忙于收购冰箱生产线的同时，也在运筹帷幄，指挥着这场战役的每一个环节
现代营销·学苑版 2006年9期2006-09-04
- 资本之变：海信时代的磨合之痒
入科龙时算起，顾雏军在科龙终于没能画上一个圆满的句号，在顾氏科龙即将在风雨飘摇中走过4年之际，“城头变换大王旗”，科龙的新主人已经蜕变为海信了。世事往往就是如此难料，4年前，谁都不会想到，格林柯尔会从松下、惠而浦等众多知名企业的包围圈中胜出，摘得科龙大股东的归属权；4年后，人们同样也不会料到，在觊觎科龙的长虹、美的、伊莱克斯、康佳、东菱凯琴、诚通、美国高盛、德意志银行等一众机构当中，在云山雾罩的重组混战中，最终脱颖而出的，是同为家电制造业的海信。不管何方神
现代营销·学苑版 2006年9期2006-09-04
- 产品之变：流星康拜恩
明显的不同的，顾雏军入主科龙后创立的“康拜恩”品牌已经悄然不见了。对于善于揣摩弦外之音的中国人来说，这无疑是一个极强的信号。会后，有媒体记者便迫不及待地问从事会务工作的科龙整合传播部人士了，答案也很快就上报了：科龙会逐步收缩康拜恩品牌，有可能会另外租给其他企业，或者选择令其慢慢退出市场。大凡企业重组，人事更迭，每一位新领导上台，总会出台一些新的规章制度或实施新的举措。“新官上任三把火”，也就是这个道理。而新政伊始，以前领导的一些烙印大致也会随之消失，淡出历
现代营销·学苑版 2006年9期2006-09-04
- 科龙之变大事记
42001年，顾雏军的顺德格林柯尔斥资5.6亿元，收购了时为中国冰箱产业四巨头之一的广东科龙电器20.6%的股权。2001年11月，召开记者招待会，痛斥《财经》杂志的质疑性调查报道。2002年初，收购江西齐洛瓦冰箱厂；2002年8月，科龙电器内部掀起“整风运动”。变局中的科龙人无论愿意与否，都已成为运动中一枚听话的棋子。2002年10月，收购吉诺尔冰箱厂。2002年12月，收购上海上菱和远东阿里斯顿的全部生产线。科龙电器2002年年报披露：2002年1月3
现代营销·学苑版 2006年9期2006-09-04
- 利益之变：借三百股罢免顾雏军
声讨科龙董事长顾雏军，又声讨科龙的三位“天价独董”，矛头究竟指向哪里？一时间，让人有些迷糊，“这厮究竟想做什么？”但不久，人们就明白了，他的箭还是奔着顾雏军射过去的。于是，“小律师枪挑顾雏军”之类极具刺激性的标题充斥于报纸、杂志上。好事者乐得看热闹，不断地给这锅“开水”添柴加薪，股民们看到有人出头，是替自己说话、撑腰的，也群起呐喊助威，律师严义明一时风头无二。他和顾雏军的纷争也由此被人们称为：“郎顾之争”之后的“严顾之争”。这个称谓显然包含了这样的一种心态
现代营销·学苑版 2006年9期2006-09-04
- 对顾雏军的营销解读
欢”的演讲，对顾雏军的资本来源提出了质疑。这将顾雏军及格林柯尔一直备受关注的资本运作、企业收购再次推向了风口浪尖。虽然中国家电行业一向是涌现传奇的地方，但像顾雏军这样以资本介入实业，又以实业运转资本的故事却鲜有出现。从科龙净亏15亿元人民币，到现在盈利 2亿元，年销售额即将达到100亿，“这条船不会再沉下去。”这是顾雏军对这三年运作成果的一个结论。在人人都将他看成是一个坐在大班台后的资本大鳄时，2002年春节，顾雏军发起了一个“科龙人春节不回家”的活动，带
成功营销 2004年11期2004-11-23
- 敏感时期的敏感问题
是郎咸平惹恼了顾雏军；二是中国的股市惹恼了投资者。前者是一对一的决斗，引来了无数的观者，并慢慢地开始在其中划分阵营；后者则是群殴，打闹半天以后发现，斗来斗去，肇事者却不曾出场。郎顾的争斗，前车之鉴历历在目：仲大军和朱江洪的决斗已经有了结果，作为学者的前者要向作为企业家的后者“赔偿10万元”，并“刊登相同篇幅的致歉信”。有此为鉴，郎顾之争，其结局几乎可以预见。当然你也可以说朱江洪和顾雏军是“神经过敏”，人家一说自己是“褚时健式”的人物就受不了啦。其实站在朱江
中国企业家 2004年11期2004-11-04