阿帕替尼

  • 阿帕替尼联合紫杉醇化疗方案治疗紫杉醇耐药的晚期胃癌的有效性及安全性评价
    要】目的:分阿帕替尼联合紫杉醇化疗方案治疗紫杉醇耐药的晚期胃癌的有效性及安全性。方法:选择2017年1月-2018年1月医院收治的晚期胃癌患者共计68例,根据用药方式不同分设组别。对照组(n=34,紫杉醇单药治疗);研究组(n=34,阿帕替尼治疗)。比较两组临床疗效及不良反应。结果:研究组总疾病控制率为79.41%,显著高于对照组的55.88%,数据比较有意義(P>0.05);研究组与对照组在恶心呕吐、腹泻、高血压、血小板减少、白细胞减少及肝功能异常方面的

    智慧医学 2022年5期2022-06-19

  • 阿帕替尼联合化疗对晚期肺癌患者营养状态和应激反应的影响研究
    目的 探讨阿帕替尼联合化疗在晚期肺癌患者中的临床效果及对营养状态和应激反应的影响。方法  选择2017年4月至2018年1月湖州市中心医院收治的晚期肺癌患者78例,随机数字表法分为化疗组和联合组,各39例。化疗组采用一线化疗方案治疗,联合组在化疗组基础上联合阿帕替尼治疗,3个化疗周期后评价的效果并对患者进行3年随访,比较两组的营养状态、應激反应、毒副反应发生率及生存率。结果  两组治疗3个化疗周期后的营养状态均得到明显改善;联合组的TP、ALB、Hb、P

    中国现代医生 2022年15期2022-06-12

  • 多西他赛与阿帕替尼联合应用在二线治疗晚期胃癌患者中的临床有效性研究
    多西他赛联合阿帕替尼的临床有效性。方法:从我院2019年 1月至2020年 12月收治的二线治疗胃癌晚期患者中抽取72例作为研究对象,经随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组各36例。参照组患者在二线治疗基础上单独应用多西他赛治疗,实验组患者在参照组治疗前提下添加阿帕替尼治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后血清 CA19-9、CA72-4、CEA 水平变化情况、不良反应发生率(口腔炎、皮疹、高血压、腹泻)、治疗前后生活质量评分(功能项目评分、症状项目评

    医学食疗与健康 2022年14期2022-05-30

  • 阿帕替尼联合肝动脉化疗栓塞术治疗肝癌疗效观察
    疗栓塞术联合阿帕替尼的应用价值,观察患者预后情况。方法:选取2020年1月到2021年12月我院收治的肺癌患者,共有200例纳入到本次研究,随机编号均分2组,对照组在治疗中采取肝动脉化疗栓塞术,研究组在此基础上联合阿帕替尼治疗,重点分析治疗总有效率以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率较高,P<0.05;研究组不良反应发生率较少,P<0.05。结论:对肝癌患者在肝动脉化疗栓塞术治疗的同时给予阿帕替尼可提高总体治疗有效率,临床安全性较高,建议推广。关键

    中国典型病例大全 2022年14期2022-05-27

  • 阿帕替尼治疗多线治疗失败后晚期乳腺癌的疗效及预后临床研究
    云生关键词:阿帕替尼;多线治疗;晚期乳腺癌;临床疗效【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)10--01临床资料表明,自20世纪70年代末,乳腺癌的发病率呈不断增加的趋势,近年来我国的乳腺癌发病率增长速度较快[1]。尽管随着医疗水平的提高,对于乳腺癌能够早期发现,并及时进行手术治疗,但是在手术后,仍有高达1/2的患者,在五年内出现复发,转移等。还有一部分患者,在确诊时就已经发生转移,因此预后效果不佳,死亡率较

    中国典型病例大全 2022年10期2022-05-10

  • 阿帕替尼联合长春瑞滨对晚期乳腺癌患者 MMPs 及PTEN/HIF1α 的影响分析
    的本研究分析阿帕替尼聯合长春瑞滨对晚期乳腺癌患者基质金属蛋白酶(MMPs)及 PTEN/缺氧诱导因子1α(HIF1α)水平的影响。方法选取厦门市第五医院2017年1月至2018年12月收治的120例晚期乳腺癌患者作为研究对象。按照治疗方法分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组接受阿帕替尼联合卡培他滨治疗,观察组接受阿帕替尼联合长春瑞滨治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血清 MMPs、PTEN 及 HIF1α水平的变化。结果观察组有效率及疾病控制率

    中国医药科学 2022年8期2022-05-01

  • 阿帕替尼+多西他赛与多西他赛单药治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果比较
    目的  探讨阿帕替尼+多西他赛与多西他赛单药治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果。方法  选取2019年12月~2020年12月乐陵市中医院收治的66例晚期非小细胞肺癌患者,以随机抽签法进行分组,每组33例。对照组给予多西他赛单药治疗,观察组给予多西他赛与阿帕替尼联合治疗,对比两组的治疗结果。结果  观察组疾病的总缓解率相较于对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清癌胚抗原(CEA)表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不

    中华养生保健 2022年1期2022-01-11

  • 阿帕替尼治疗消化道肿瘤的作用机制研究进展
    【关键词】 阿帕替尼;消化道;肿瘤;机制中图分类号:R735   文献标志码:A   DOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2021.10.010消化道肿瘤是原发于消化道的一大类良性和恶性肿瘤的总称,常见的有肝癌、胃癌、结直肠癌、胆管癌、胆囊癌、食管癌、胰腺癌[1]。消化道肿瘤的发生与生活习惯、日常饮食、遗传或基因突变、基因的转录表达失调紧密相关[2~3]。根据不同的部位癌症表现出各种各样的症状,如吞咽困难、胃痛、消瘦、上腹部及背部疼痛

    右江医学 2021年10期2021-12-08

  • 阿帕替尼治疗消化道肿瘤的作用机制研究进展
    【关键词】 阿帕替尼;消化道;肿瘤;机制中图分类号:R735   文献标志码:A   DOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2021.10.010消化道肿瘤是原发于消化道的一大类良性和恶性肿瘤的总称,常见的有肝癌、胃癌、结直肠癌、胆管癌、胆囊癌、食管癌、胰腺癌[1]。消化道肿瘤的发生与生活习惯、日常饮食、遗传或基因突变、基因的转录表达失调紧密相关[2~3]。根据不同的部位癌症表现出各种各样的症状,如吞咽困难、胃痛、消瘦、上腹部及背部疼痛

    右江医学 2021年10期2021-12-08

  • 阿帕替尼联合化疗治疗晚期多线乳腺癌患者的有效性和安全性
    :目的:探讨阿帕替尼联合化疗治疗晚期多线乳腺癌患者的有效性和安全性。方法:以我院2019年1月至2020年1月收治的晚期多线乳腺癌患者60例作为研究对象,按照盲选法将患者划分为2组,每组有30例。采取常规化疗干预的患者作为对照组,采取阿帕替尼联合化疗治疗的患者为观察组。对2组患者的治疗效果与生存期进行统计,且就其毒副作用进行观察。结果:观察组与对照组相比,治疗效果更佳,差异显著(P0.05)。结论:在晚期多线乳腺癌患者进行化疗治疗时,加用阿帕替尼,能够保证

    中国典型病例大全 2021年12期2021-11-25

  • 阿帕替尼治疗晚期肺癌临床效果
    肺癌患者采用阿帕替尼药物进行治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月至2020年12月收治的58例晚期肺癌患者进行治疗研究;随机分为参照组(吉西他滨+顺铂化疗)和实验组(阿帕替尼),各29例;比较两组患者肺癌治疗总有效率、骨髓抑制发生率(血红蛋白减少、白细胞减少、血小板减少)。结果:实验组29例患者中,显效16例(55.17%)、有效11例(37.93%)、无效2例(6.90%),总有效27例(93.10%);参照组29例患者中,显效5例(17.24%

    康颐 2021年17期2021-10-30

  • 阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌患者疗效的影响
    目的  探讨阿帕替尼联合化疗治疗对晚期胃癌患者疗效的影响。方法  选取2018年1月~2020年1月吉林医药学院附属医院收治的79例晚期胃癌患者,采用随机数表法将其随机分为联合组与化疗组,联合组40例,化疗组39例。化疗组采用5-氟尿嘧啶+奥沙利铂+亚叶酸钙(FOLFOX6化疗方案)进行化疗,联合组患者则采用阿帕替尼联合FOLFOX6化疗方案治疗。比较两组患者治疗4周后的肿瘤控制情况,统计用药的不良反应情况。结果  联合组的客观缓解率和疾病控制率高于化疗组

    中华养生保健 2021年10期2021-10-23

  • 阿帕替尼联合化疗治疗晚期乳腺癌的临床研究
    腺癌患者采用阿帕替尼联合化疗治疗的效果。方法:筛选2020年4月至2021年4月我院收治的晚期乳腺癌患者50例,随机分两组,对照组、观察组分别采用化疗治疗、阿帕替尼联合化疗治疗,每组25例,对比两组治疗疗效。结果:与对照组比较,观察组治疗疗效高,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组治疗后比较,观察组PF4、MK指标低,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组治疗后比较,观察组各项生活质量评分高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对晚期乳腺癌

    婚育与健康 2021年13期2021-10-15

  • 生肌活血方外用治疗阿帕替尼引起的手足综合征的临床效果
    血方外用治疗阿帕替尼引起手足综合征的临床效果。 方法 选取2017年11月至2019年10月我院收治的因阿帕替尼治疗引发手足综合征的肿瘤患者164例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组各82例。对照组患者予以尿素霜涂抹患处进行治疗,给药剂量10 g/次。试验组患者则采用生肌活血方外用治疗。以治疗28 d为1个疗程,治疗1个疗程后,比较两组患者治疗前后的手足综合征分级和皮肤病生活质量指数的变化,统计其临床疗效。 结果 治疗后,两组患者的

    中国现代医生 2021年16期2021-09-30

  • 介入治疗联合靶向药物阿帕替尼在原发性肝癌治疗的应用研究
    联合靶向药物阿帕替尼在原发性肝癌治疗的应用效果。方法:研究时间2018年6月-2020年10月,收治的原发性肝癌患者92例,按照数字随机法分成两组;对照组应用介入治疗,研究组在此基础上联合阿帕替尼治疗;比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:对照组治疗有效率78.26%,低于研究组91.30%,比较差异有统计学意义,P<0.05。研究组发生皮疹、高血压方面不良反应低于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:介入治疗联合靶向药物阿帕替尼在原发性肝

    健康体检与管理 2021年3期2021-09-10

  • 阿帕替尼联合埃克替尼一线治疗EGFR敏感突变晚期非小细胞肺癌的效果及安全性
    [關键词] 阿帕替尼;埃克替尼;非小细胞肺癌;EGFR突变[中图分类号] R743.2          [文献标识码] B          [文章编号] 1673-9701(2021)20-0104-05Efficacy and safety of apatinib combined with icotinib as first-line treatment for advanced non-small cell lung cancer with EG

    中国现代医生 2021年20期2021-08-31

  • 阿帕替尼单药治疗化疗失败后晚期胃癌的疗效及不良反应观察
    目的  探讨阿帕替尼单药治疗化疗失败后晚期胃癌的疗效及不良反应。方法  选取泰安市肿瘤防治院2018年12月~2019年12月期间收治的68例化疗失败胃癌晚期患者为对象,采用随机数表法分组,分为观察组与对照组,对照组34例常规化疗治疗(5-氟尿嘧啶+奥沙利铂+亚叶酸钙联合治疗方案),观察组34例阿帕替尼单药治疗,对比治疗有效率以及不良反应。结果  观察组治疗有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,差异显著(P关键词:阿帕替尼;化疗失败;晚期胃癌;不良反应中

    中华养生保健 2021年7期2021-08-09

  • 阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的临床观察
    】晚期胃癌;阿帕替尼;化疗;临床疗效胃癌是临床较常见恶性肿瘤,死亡率位居消化道肿瘤首位,具起病隐匿、病程长及难治愈等特点,分析致病因素未明,可能与长期食用致癌物质、感染幽门螺杆菌等因素有关,早期无典型症状,多数患者就诊时疾病已发展到中晚期,丧失最佳手术时机[1]。据不完全统计,即便患者实行切除术后,5年内的生存率仅30%[2],因此未能手术的患者推荐化疗治疗,目前涉及化疗物较多,因此早期如何制定综合化疗方案、成为科室所关注的焦点,并且晚期癌症治疗主要目的就

    医学食疗与健康 2021年25期2021-05-12

  • 阿帕替尼对二线化疗失败的晚期甲胎蛋白阳性胃癌患者预后的影响
    目的:探讨阿帕替尼对二线化疗失败的晚期甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)阳性胃癌患者预后的影响。方法:回顾性分析2015年1月-2019年9月于本院治疗的60例晚期AFP阳性胃癌患者病例资料,根据治疗方法将其分为对照组与观察组,每组30例。对照组给予支持治疗,观察组在对照组患者治疗方法基础上给予阿帕替尼,对治疗效果进行比较。结果:观察组治疗总有效率和疾病控制率均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组CEA、CA19

    中国医学创新 2021年3期2021-05-07

  • 阿帕替尼联合替吉奥二线治疗胃癌的效果和患者不良反应观察探析
    :目的:了解阿帕替尼联合替吉奥二线治疗在胃癌治疗中价值作用。方法:从我院2019.11-2020.11收治的胃癌患者中抽取80例。基于随机数字表法予以分组,对照组纳入40例,以单用替吉奥二线治疗为方案;观察组纳入40例,以联合阿帕替尼以及替吉奥二线治疗为方案。完成治疗后对比组间疗效、安全性。结果:观察组总有效率高于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:胃癌患者采取联合阿帕替尼联合替吉奥二线治疗方案,疗效显著,安全性高。关键词:阿帕替尼;替吉奥;胃癌;不

    中国典型病例大全 2021年3期2021-04-23

  • 阿帕替尼联合替吉奥治疗食管癌放疗后复发患者的疗效分析
    目的:分析阿帕替尼联合替吉奥治疗食管癌放疗后复发患者的疗效。方法:将90例食管癌放疗后复发患者按随机数字表法分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。观察组给予甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥化疗,对照组给予奥沙利铂联合替吉奥治疗,比较两组患者1年和2年生存率、不良反应发生率及治疗有效率。结果:观察组患者1年和2年生存率、治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(均P<0.05)。结论:食管癌放疗后复发患者使用阿帕替尼联合替吉奥治疗的疗效更好,可提高患者

    上海医药 2021年23期2021-01-13

  • 阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌化疗后进展的疗效及安全性观察
    目的 分析阿帕替尼聯合化疗对晚期胃癌化疗后进展的疗效及安全性观察。方法 98例晚期胃癌患者, 按随机数字表法分为对照组和研究组, 每组49例。对照组给予伊立替康静脉注射+替吉奥胶囊或静脉注射紫杉醇+替吉奥胶囊, 研究组在对照组的基础上结合阿帕替尼化疗方案。比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况、化疗前后的肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA199(CA-199)水平。结果 研究组客观缓解率(ORR)53.06%、疾病控制率(DCR)91.84%均高

    中国实用医药 2020年31期2020-12-23

  • 阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的疗效及预后探讨
    晚期胃癌采用阿帕替尼聯合化疗治疗的临床疗效。方法 方便选取该院2017年1月—2019年12月收治的61例晚期胃癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组。对照组采用替吉奥联合多西他赛治疗,观察组在对照组基础上采用阿帕替尼治疗,对比两组临床疗效、预后以及不良反应发生情况。结果 观察组RR率为43.33%,高于对照组的25.81%,DCR率为60.00%,高于对照组的41.94%,差异有统计学意义(χ2=8.125、12.589,P0.05)。结论 晚期胃癌

    中外医疗 2020年28期2020-12-15

  • 阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应
    胃癌患者应用阿帕替尼治疗的临床疗效以及发生不良反应的情况。方法 样本选择了在我院就诊的80例晚期胃癌患者,时间范围是2017年6月~2019年10月,将全体样本依照随机数字表法均分成为两组,每组患者40例。对照组患者应用替吉奥进行治疗,实验组患者应用阿帕替尼进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果以及发生不良反应的情况。结果 通过对数据进行研究和分析后显示,实验组患者的临床疗效、发生不良反应两个指标均更加良好,相较于对照组患者,两组之间具有明显差异性,P【

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年26期2020-12-14

  • 阿帕替尼联合全身化疗对胃肠胰神经内分泌肿瘤肝转移的疗效
    目的:研究阿帕替尼聯合全身化疗用于胃肠胰神经内分泌肿瘤(gastroenteropancreatic neuroendocrine neoplasm,GEP-NEN)肝转移的疗效。方法:选取2015年10月-2018年6月笔者所在医院收治的50例胃肠胰神经内分泌肿瘤肝转移患者进行研究,按照治疗方式的不同分为两组,各25例,对照组实施全身化疗,研究组在此基础上给予阿帕替尼,比较两组生存率与不良反应、肿瘤标记物含量、免疫功能。结果:研究组6个月生存率(84.

    中外医学研究 2020年26期2020-11-19

  • 阿帕替尼与依托泊苷治疗复发难治小细胞肺癌的效果比较
    ]目的 比較阿帕替尼与依托泊苷治疗复发难治小细胞肺癌(SCLC)的临床效果。方法 选取2016年1月~2018年1月九江市第一人民医院收治肿瘤科的98例复发难治SCLC患者作为研究对象,采用计算机将其随机分为阿帕替尼组(52例)与依托泊苷组(46例)。阿帕替尼组患者口服阿帕替尼500 mg/d,依托泊苷组患者口服依托泊苷胶囊175 mg/d,共10 d,每21天为1个疗程。按照RECISIT 1.1标准评价疗效,包括客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR

    中国当代医药 2020年25期2020-11-10

  • 阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效分析
    胃癌患者接受阿帕替尼联合替吉奥治疗后的疗效进行观察分析,为临床提供参考。方法:选取2017年3月至2019年2月来我院进行诊疗的晚期胃癌患者46例作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,每组各23例。其中对照组给予替吉奥单药治疗,研究组给予阿帕替尼联合替吉奥治疗,对比治疗后两组的疗效及不良反应发生率。结果:研究组患者疾病控制率为73.91%,顯著高于对照组疾病控制率43.48%,差异显著,P0.05。结论:阿帕替尼联合替吉奥对晚期胃癌患者治疗具有明确应用

    健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21

  • 多西他赛联合阿帕替尼非鳞癌非小细胞肺癌二线治疗中的临床效果
    多西他賽联合阿帕替尼非鳞癌非小细胞肺癌二线治疗中的临床效果。方法:本次试验共纳入66例非鳞癌非小细胞肺癌患者进行观察,选用计算机随机抽签法将其平均分为两组后,给予其中一组多西他赛静脉滴注治疗,设定为对照组;给予另一组多西他赛静脉滴注联合阿帕替尼口服治疗,设定为观察组,对比两种治疗方案的效果。结果:观察组患者临床治疗总有效率为90.91%,对照组患者临床治疗总有效率为69.70%,两组相差21%,(x2=4.6938,p=0.0302)。结论:相比于单一多西

    健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21

  • 比较阿帕替尼联合化疗与单纯化疗一线治疗晚期胃癌的疗效分析
    要:目的 对阿帕替尼联合化疗与单纯化疗治疗晚期胃癌的临床疗效差异进行对比。方法 将2017年1月~2019年6月在我院接受治疗的78例一线治疗的胃癌晚期患者作为研究对象,按照治疗方式将其分为两组,每组各39例,其中实验组患者接受阿帕替尼联合化疗进行治疗,对照组患者仅接受化疗,对两组患者治疗效果差异进行对比分析。结果 治疗前两组患者血清CEA、CA72-4及CA199水平差异不明显(P>0.05),治疗两周后实验组患者血清相关因子水平明显低于对照组(P0.0

    中国典型病例大全 2020年6期2020-10-21

  • 阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果
    】目的:探究阿帕替尼与替吉奥联合治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选择2017年4月到2019年7月本院接收的60例晚期胃癌患者,根据随机化原则分成两组各30例,对照组采用替吉奥治疗,治疗组联合采用阿帕替尼和替吉奥治疗。比较两组治疗效果和不良反应发生率。结果:治疗组总有效率高于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:阿帕替尼和替吉奥治疗晚期胃癌效果显著,副作用少,临床推广价值高。【关键词】晚期胃癌;替吉奥;治疗效果;阿帕替尼;不良反应【中图分类号】R735.

    健康大视野 2020年15期2020-10-19

  • 阿帕替尼联合放疗治疗晚期胃癌的临床疗效观察
    】目的:分析阿帕替尼联合放疗治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法:以50例2016年8月至2019年1月期间在我院接受治疗的晚期胃癌患者为研究对象,按照患者治疗方式分为A组及B组,A组患者采取放疗,B组在放疗同时口服阿帕替尼。比较两组疗效、生活质量以及不良反应情况。结果:A组总有效率为60.0%,B组为83.3%,差异显著(P0.05)。结论:晚期胃癌患者在放疗同时加入阿帕替尼治疗效果理想,安全性高,值得推荐使用。【关键词】胃癌晚期;放疗;阿帕替尼;临床疗

    健康大视野 2020年15期2020-10-19

  • 阿帕替尼三线治疗晚期实体恶性肿瘤的临床疗效分析
    目的:探究阿帕替尼三线治疗晚期实体恶性肿瘤的临床效果。方法:以本院接收的160例一、二线治疗进展的晚期实体恶性肿瘤患者为研究对象,将其随机分成对照组和实验组,并分别给予最佳支持治疗(BSC)、阿帕替尼+最佳支持治疗(BSC)。评价及对比两组的临床疗效及不良反应概率。结果:实验组的治疗有效率(32.5%)远远超过对照组(13.8%),差异显著,P0.05;显著不良反应为消化道出血,无显著差异,P>0.05。结论:阿帕替尼三线治疗晚期实体恶性肿瘤的临床疗效显

    健康大视野 2020年14期2020-10-19

  • 阿帕替尼+卡培他滨小剂量联合放疗治疗老年食管癌的临床疗效分析
    目的 探讨阿帕替尼+卡培他滨小剂量联合放疗方案在老年食管癌的临床疗效。方法 60例老年拒绝手术和不能手术且不愿接受静脉全身化疗的食管癌患者, 根据治疗方法不同分为A组(27例)和B组(33例)。A组采用阿帕替尼+卡培他滨+三维适形放疗, B组采用卡培他滨+三维适形放疗。观察比较两组患者的近期疗效、不良反应发生情况以及放疗不良反应。结果 A组客观缓解率(ORR)88.89%高于B组的66.67%, 差异具有统计学意义(P【关键词】 阿帕替尼;卡培他滨;晚期

    中国实用医药 2020年26期2020-10-12

  • 阿帕替尼治疗晚期乳腺癌临床效果分析
    的:观察使用阿帕替尼治疗晚期乳腺癌的效果以及产生的不良反应。 方法:14例晚期乳腺癌患者均于2018年4月-2019年8月在我院诊断,对所选14例患者均采用阿帕替尼进行口服治疗,治疗周期为4个周期,并随访6个月,观察14例患者的治疗情况以及产生的不良反应。结果:在进行2个周期的治疗后,14例患者出现7例缓解案例;出现5例病情稳定案例;出现2例病情发展案例。不良反应在可控制的范围。结论:阿帕替尼在治疗晚期乳腺癌具有一定的疗效,产生的不良反应较少,可以推广使用

    健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09

  • 多西他赛联合阿帕替尼二线治疗进展期非小细胞肺癌的临床效果
    多西他赛联合阿帕替尼二线治疗进展期非小细胞肺癌(NSCLC)临床效果。 方法 选取安徽省池州市人民医院于2017年1月—2019年10月收治的NSCLC患者80例。将其按照随机数字表法分为对照组(40例)和研究组(40例)。对照组予以多西他赛化疗,研究组予以阿帕替尼联合多西他赛化疗,两组均治疗4个疗程。比较两组临床疗效、血清肿瘤指标以及生活质量,统计两组不良反应发生情况。 结果 研究组治疗后临床总有效率高于对照组(P < 0.05)。治疗后,两组癌胚抗原、

    中国医药导报 2020年23期2020-10-09

  • 阿帕替尼在治疗胃癌中的研究现状与进展
    【摘  要】阿帕替尼是我国批准首个针对晚期胃癌的口服抗血管生成药物,随着临床上的广泛使用,深入了解其作用机制和不良反应并寻找合适的治疗方法已成为急需解决的问题。该文章旨在总结阿帕替尼治疗胃癌的机制、安全性和药物间的相互作用,为其将来进行个性化治疗而提供经验和思路。【关键词】胃癌;阿帕替尼;不良反应;作用机制【中图分类号】R730.5      【文献标识码】A       【文章编号】1672-3783(2020)07-0064-01改革开放后经济飞速发展

    健康必读(上旬刊) 2020年7期2020-09-23

  • 阿帕替尼在治疗消化系统恶性肿瘤中的研究进展
    )及其受体。阿帕替尼作为一种抗血管生成靶向药物,其可对VEGFR-2酪氨酸激酶活性进行高度选择性抑制。本文即詳细阐述了在治疗消化系统恶性肿瘤中阿帕替尼的研究进展。关键词:消化系统;恶性肿瘤;阿帕替尼;研究进展一、前言在临床上,消化系统恶性肿瘤较为常见,其内部新生血管为肿瘤组织生长提供了营养支持,一旦其内部出现缺血,则肿瘤会发生坏死、液化,如常见的溃疡型即为该原因所致。对于恶性肿瘤患者而言,该结果的发现提供了新的治疗思路,但不干扰人体非肿瘤组织血供,并靶向抑

    国际全科医学 2020年1期2020-09-10

  • 低剂量阿帕替尼治疗晚期恶性肿瘤的安全性及有效性分析
    平【关键词】阿帕替尼;晚期恶性肿瘤;安全性;有效性;低剂量【中图分类号】R739.5 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)05-0135-01恶性肿瘤俗称癌症,是指机体在各种致瘤因素作用下,局部组织的细胞异常增生而形成的局部肿块,可破坏组织、器官的结构和功能,引起坏死出血合并感染,最終可能导致患者因器官功能衰竭而死亡[1]。临床证实,血管的新生在恶性肿瘤的发生和转移中发挥重要作用。肿瘤血管呈螺旋形,可促使血管内血液流量增加,血液压力

    健康之友 2020年5期2020-08-13

  • 阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应
    庆【关键词】阿帕替尼;晚期胃癌;疗效;不良反应【中图分类号】R735.2 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)06-0044-01胃癌是一种临床常见恶性肿瘤,发病率高且患者预后差,幽门螺杆菌、饮食结构、工作压力等都是导致该病发生的主要原因[1]。近年来,我国胃癌患者数量越来越多,在很大程度上对人们身体健康造成了影响。对于晚期胃癌患者来说,并没有一种标准化疗方案,在患者全身化疗期间,只能在一定程度上改善患者症状及生活质量,对其生存期延

    健康之友 2020年6期2020-08-12

  • 阿帕替尼联合替吉奥与阿帕替尼对晚期胃癌的临床疗效
    胃癌患者应用阿帕替尼联合替吉奥的临床疗效。方法  选取2016年8月~2020年4月宝应县中医医院收治的45例晚期胃癌患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组(n=22)和研究组(n=23),对照组给予阿帕替尼,研究组给予阿帕替尼联合替吉奥,比较两组近期疗效及毒副反应发生率。结果  研究组患者近期缓解率高于对照组(P0.05)。结论  阿帕替尼联合替吉奥可有效提高近期疗效,且不增加毒副反应,在晚期胃癌治疗中具有较高的应用价值。关键词:阿帕替尼;替吉奥;晚期

    中华养生保健 2020年12期2020-08-12

  • 多西他赛联合阿帕替尼二线治疗进展期非小细胞肺癌的临床研究
    多西他赛联合阿帕替尼二线治疗进展期非小细胞肺癌的临床效果。方法 68例进展期非小细胞肺癌患者, 按照用药方式不同分为合并用药组与对照组, 每组34例。对照组患者应用阿帕替尼单一靶点治疗联合放疗, 合并用药组应用多西他赛联合阿帕替尼二线治疗、放疗。比较两组患者治疗前后Karnofsky(KPS)评分及疗效、不良反应发生情况。结果 治疗前, 两组患者KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组患者KPS评分均高于本组治疗前, 且合并用药组KP

    中国实用医药 2020年21期2020-08-10

  • 多西他赛联合阿帕替尼二线治疗晚期胃癌的临床效果
    讨多西他赛与阿帕替尼联合应用在二线治疗晚期胃癌患者中的临床效果。方法 选取2018年7月~2019年8月于我院就诊的60例二线治疗晚期胃癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为参照组(30例)以及试验组(30例),参照组患者采用多西他赛单药治疗,试验组患者采用多西他赛联合阿帕替尼治疗。比较两组患者的疾病缓解情况、不良反应发生情况及治疗总满意度,观察和记录两组患者治疗前后的营养状况评分、生活质量评分(包括功能项目、症状项目)及血清肿瘤标志物[血清中糖类抗

    中国当代医药 2020年17期2020-08-04

  • 阿帕替尼、三线化疗方案联合治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效研究
    】目的 探讨阿帕替尼、三线化疗方案联合治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法 选取2018年10月~2019年9月本院收治的晚期非小细胞肺癌患者共62例分为联合组和参照组,参照组实施三线化疗方案,在此基础上联合组应用阿帕替尼对患者进行治疗,比较两组的临床疗效。结果 联合组的治疗有效率、KPS及QOL评分均显著高于参照组,组间比较,差异有统计学意义(P【关键词】阿帕替尼;三线化疗;晚期非小细胞肺癌【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】ISS

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年15期2020-07-20

  • 阿帕替尼治疗晚期结直肠癌的安全性和有效性分析
    】目的:研究阿帕替尼用于晚期结直肠癌中的价值。方法:2016年1月-2018年12月本院接诊的晚期结直肠癌病患100例,用电脑随机双盲法均分2组。实验组用阿帕替尼,对照组行常规治疗。对比生存期与不良反应发生率等指标。结果:实验组无进展生存期(7.35±2.08)个月、总生存期(12.93±2.51)个月,比对照组(4.39±1.65)个月、(9.26±1.77)个月长,P0.05)。实验组疾病控制率86.0%,比对照组62.0%高,P【关键词】结直肠癌;阿

    健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04

  • 阿帕替尼联合TACE术治疗中晚期肝癌有效性与安全性的Meta分析
    的:系统评价阿帕替尼联合经动脉化疗栓塞术(TACE)治疗中晚期肝癌的有效性和安全性,旨为临床合理用药提供循证参考。方法:计算机检索Cochrane图书馆、Embase、PubMed、Web of Science、中国生物医学文献服务系统、中国知网、万方数据、维普网等数据库,收集阿帕替尼联合TACE术(试验组)对比TACE术(对照组)治疗中晚期肝癌的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库起至2019年9月。筛选文献、提取资料并采用Cochrane系统评价员

    中国药房 2020年12期2020-07-01

  • 甲磺酸阿帕替尼片联合放化疗对比单独放化疗治疗食管鳞癌:平行对照、探索性Ⅱ期临床研究
    探討甲磺酸阿帕替尼片联合放化疗治疗食管鳞癌的临床疗效及安全性。方法 方便选取该院收治的经病理学确诊的II、III、IV期食管鳞癌初治患者,随机分为单纯放化疗组、甲磺酸阿帕替尼片联合放化疗组,随访至疾病进展,统计分析所有患者无进展生存时间、临床疗效及安全性。结果 该研究共纳入2017年1月—2018年8月在该院接受治疗的37例食管鳞癌初治患者,其中单纯放化疗组(对照组)有19例, 甲磺酸阿帕替尼片联合放化疗组(实验组)有18例。单纯放化疗组中位无进展生存时

    中外医疗 2020年6期2020-06-12

  • 阿帕替尼治疗晚期难治性三阴性乳腺癌的临床研究 ?
    目的:研究阿帕替尼治疗晚期难治性三阴性乳腺癌的临床效果。方法:选取2017年2月-2018年2月于笔者所在医院确诊为晚期难治性三阴性乳腺癌的22例患者作为本次研究对象,所有患者均以阿帕替尼治疗。对患者治疗效果进行分析。结果:22例患者中,完全缓解4例,部分缓解13例,疾病稳定3例,疾病进展2例,客观有效率为77.27%;不良反应有手足综合征(27.27%)、蛋白尿(18.18%)、咯血(45.45%)、高血压(40.91%)、血小板减少(13.64%)、

    中外医学研究 2020年11期2020-06-08

  • 阿帕替尼联合化疗治疗耐药性卵巢癌的效果研究
    目的 探讨阿帕替尼联合化疗治疗耐药性卵巢癌的效果。方法 100例耐药性卵巢癌患者, 随机分为单纯化疗治疗组和阿帕替尼联合化疗治疗组, 每组50例。单纯化疗治疗组患者采取紫杉类或者蒽环类作为基础的化疗方案治疗, 阿帕替尼联合化疗治疗组患者采取紫杉类或者蒽环类作为基础的化疗方案+阿帕替尼治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生情况(高血压、手足综合征、胃肠道反应)、生存时间以及治疗前后卡氏健康评分、生存质量评分。结果 阿帕替尼联合化疗治疗组治疗总有效率68.00

    中国实用医药 2020年11期2020-05-26

  • 阿帕替尼对40例晚期肿瘤的临床观察
    要]目的研究阿帕替尼对晚期肿瘤的疗效及安全性。方法选择40例二线治疗后肿瘤复发、转移患者,其中胃癌15例,食管癌11例,宫颈癌5例,卵巢癌3例,乳腺癌6例。所有患者均口服阿帕替尼,分析患者的临床治疗效果及毒副反应发生情况。结果治疗2个月后,37例患者中完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)13例,疾病稳定(SD)16例,疾病进展(PD)7例,客观有效率(ORR)为37.8%(14/37),疾病控制率(DCR)为81.1%(30/37)。9例胸水患者中,胸水

    中国实用医药 2020年5期2020-04-21

  • 阿帕替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌的临床效果
    SCLC)行阿帕替尼联合放疗治疗的临床疗效。方法 60例非小细胞肺癌患者, 随机分为对照组及观察组, 各30例。对照组给予常规放疗, 观察组给予阿帕替尼联合放疗。比较两组患者治疗前后的肿瘤标志物水平, 临床疗效, 不良反应发生情况, 治疗后6 个月、1 年生存情况。结果 治疗后, 两组患者的癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19血清片段211(CYFRA211)水平均较本组治疗前降低, 且观察组降低程度优于对照组, 差异均具有统计学意义 (P0.05);观察组

    中国实用医药 2020年8期2020-04-20

  • 阿帕替尼联合GP方案二线及以上治疗晚期复发三阴性乳腺癌的疗效分析
    目的 分析阿帕替尼聯合吉西他滨联合顺铂(GP)方案二线及以上治疗晚期复发三阴性乳腺癌(TNBC)的疗效。方法 46例晚期复发三阴性乳腺癌患者, 按照治疗方案不同分为对照组与观察组, 各23例。对照组给予GP方案化疗, 观察组给予GP方案联合阿帕替尼治疗。比较两组患者近期临床疗效、无进展生存期(PFS)及不良反应发生情况。结果 对照组患者的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为30.4%和60.9%, 观察组患者的ORR和DCR分别为60.9%和

    中国实用医药 2020年4期2020-04-17

  • 阿帕替尼抗肿瘤治疗相关性高血压的观察
    ]目的 探讨阿帕替尼治疗晚期恶性肿瘤的临床效果及对患者血压的影响。方法 选取2016年1月1日~2017年12月31日我院收治的42例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,按照随机抽签方法分为两组,每组各21例,对照组给予安慰剂及营养支持治疗,观察组在对照组基础上给予阿帕替尼治疗。对两组患者的总有效率及不良反应发生情况、高血压分级进行观察和评估。结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 阿帕替尼应用于晚期恶性肿瘤患者中具有较高的临床应用

    中国当代医药 2020年8期2020-04-16

  • 阿帕替尼联合替吉奥治疗老年或瘦弱患者晚期胃癌临床研究
    胃癌患者采取阿帕替尼联合替吉治疗的临床效果。方法:择取我院收治的老年或身体瘦弱患者作为本次主要研究對象,共计40例,选取时间为2018年8月-2019年8月,采用随机分组的方法,将患者分配到观察组和对照组,各组20例。对观察组的患者使用阿帕替尼联合替吉奥进行治疗,对照组则使用替吉奥胶囊进行治疗。在治疗的过程中药物的使用剂量要根据患者的特点合理的制定。对两组患者采用不同方法治疗后的临床疾病控制率进行对比和分析。结果:通过对两组治疗效果的分析得知,使用阿帕替尼

    健康大视野 2020年6期2020-04-10

  • 阿帕替尼单药用于多线治疗失败后的晚期卵巢癌1例
    管生成抑制剂阿帕替尼单药治疗1例经多线治疗后失败的晚期卵巢癌的成功病例, 使患者获得了长达近20个月的无疾病进展生存期, 保证了该患者的正常生活质量, 并简单介绍了卵巢癌的治疗现状及阿帕替尼的作用机制及临床应用。【关键词】 阿帕替尼;晚期卵巢癌;无疾病进展生存期DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.075卵巢恶性肿瘤是全球女性常见的恶性肿瘤之一, 因其早诊率低、复发率高, 使卵巢癌成为女性妇科肿瘤相关死因的首位[1]。

    中国实用医药 2020年2期2020-03-25

  • 阿帕替尼联合替吉奥一线治疗老年晚期胰腺癌患者18例
    目的:观察阿帕替尼联合替吉奥一线治疗老年晚期胰腺癌患者的疗效及安全性。方法:回顾性收集2017年1月至2018年10月我院肿瘤科收治的18例首次确诊的老年晚期胰腺癌患者,给予阿帕替尼250mg/d+替吉奥40mg BID d1-14,4周为一个疗程,观察患者的无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)及副反应发生情况。结果:18例患者的中位PFS为2.6个月,中位生存期8.7个月。不良事件主要为高血压、蛋白尿、口腔黏膜炎、Ⅱ度以上骨髓抑制,未见致死性不良事

    人人健康 2020年2期2020-03-25

  • 阿帕替尼联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效和不良反应分析
    期宫颈癌开展阿帕替尼联合同步放化疗治疗的价值。方法:纳入本院自2017年08月至2019年04月接收的中晚期宫颈癌患者(n=50)作为研究对象,以入院前后时间为基准,分为试验组(n=25)、对照组(n=25),对照组开展同步放化疗治疗,试验组开展阿帕替尼+同步放化疗治疗,评估临床总有效率、不良反应发生率。结果:试验组临床总有效率96.00%高于对照组72.00%(P0.05)。结论:中晚期宫颈癌患者经阿帕替尼、同步放化疗联合治疗后,临床总有显著升高,值得借

    健康大视野 2020年4期2020-03-02

  • 分析阿帕替尼联合多西他赛二线化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效
    的:观察分析阿帕替尼联合多西他赛针二线化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌临床疗效。方法:选取2016年7月~2019年3月收治的84例非鳞非小细胞肺癌患者为研究对象,随机将其分为两组:联合组和对照组,每组各42例。对照组患者给予单纯多西他赛静脉滴注治疗,联合组患者在多西他赛治疗的基础上联合阿帕替尼口服治疗。对比两组患者的近期疗效及不良事件发生率。结果:联合组ORR、DCR均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对一线治疗失败的晚期非鳞非小细胞肺癌

    健康大视野 2020年4期2020-03-02

  • 阿帕替尼治疗晚期结肠癌的临床疗效观察
    目的:分析阿帕替尼治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法:2017年4月-2018年12月收治晚期结肠癌患者80例,按治疗方式不同分为两组,各40例。对照组接受卡倍他滨联合奥沙利铂治疗,研究组接受阿帕替尼治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组治疗总有效率及治疗后总生存时间、无进展生存时间、SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P关键词 晚期结肠癌;阿帕替尼;临床疗效结肠癌是临床较为常见的一种恶性肿瘤,发病率仅次于乳腺癌和肺癌,其疾病死亡率和发病率较高[1]

    中国社区医师 2020年1期2020-02-28

  • 阿帕替尼对比常规化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效的系统评价
    的:系统评价阿帕替尼与常规化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法:检索Pubmed、Cochrane Library、EMbase、EBSCO循证医学数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国文文文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)纳入阿帕替尼治疗晚期非小细胞肺癌的随机对照实验(Randomized controlled trial,RCT),采用RevMan 5.2软件进行统计分析。结果:纳入5个临床RCT,共342例晚期非小细胞肺癌

    健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07

  • 阿帕替尼联合顺铂治疗卵巢癌患者恶性腹腔积液的疗效观察
    的:观察分析阿帕替尼联合顺铂治疗卵巢癌患者恶性腹腔积液的疗效。方法:选取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的38例卵巢癌患者恶性腹腔积液患者,按照不同治疗方法分为实验组(19例,应用阿帕替尼联合顺铂治疗方法)和对照组(19例,单纯应用顺铂治疗方法)。结果:两组卵巢癌患者恶性腹腔积液患者治疗前腹水血管内皮生长因子表达水平比较未有统计学意义(P>0.05),治疗后实验组腹水血管内皮生长因子表达水平显著低于对照组(P【关键词】阿帕替尼;顺铂;卵巢癌患者

    健康必读·下旬刊 2020年1期2020-01-17