不稳定型心绞痛

  • 左室压力–应变环技术评估不稳定型心绞痛患者心肌做功的临床应用价值
    术评估不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)患者心肌做功的临床应用价值。方法 选取2020年12月至2022年5月于襄阳市第一人民医院确诊为UAP且左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)与室壁运动正常的患者67例作为病例组,通过冠状动脉造影将病例组分为冠脉狭窄(coronary stenosis,CS)50%~75%组(CS50%组,33例)与CS>75%组(CS7

    中国现代医生 2023年21期2023-08-11

  • 护理干预对不稳定型心绞痛患者临床疗效的影响观察
    说明在不稳定型心绞痛的临床治疗中采用护理干预能够造成的影响。方法:结合患者心血管疾病病情、疾病历史、治疗情况、年龄、性别、相关疾病等指标,抽取2021年1月—2022年12月符合研究样本选择标准的患者32例作为观察组;结合本院情况,抽取以往和以上指标相符合,且就不稳定型心绞痛接受医疗措施的32例患者为对照组。对照组所有患者治疗中采用常规护理,而观察组在常规护理基础上采用综合护理。对比两组患者心功能、风险发生状况及生活质量评分。结果:观察组患者该阶段心功能状

    婚育与健康 2023年13期2023-07-20

  • 预见性护理干预对不稳定型心绞痛患者的影响
    干预对不稳定型心绞痛患者影响。方法:此次研究中,筛选2020年2月—2023年2月期间,院内接诊的95例不稳定型心绞痛患者。根据就诊顺序,所有患者被划分成两组,一组为研讨组(n=48),一组为泛例组(n=47)。泛例组采取一般护理,研讨组采取预见性护理干预。评价两种护理方法心境状态、生命质量、总满意度等。结果:护理后,研讨组心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况与泛例组比较对比明显较高(P【关键词】预见性护理干预;不稳定型心绞痛;生命质量;总满意率The impa

    婚育与健康 2023年12期2023-07-11

  • 丹参多酚酸盐辅助治疗对不稳定型心绞痛患者血流动力学、炎症因子、心肌细胞凋亡的影响
    治疗对不稳定型心绞痛(UAP)患者血流动力学、炎症因子、心肌细胞凋亡的影响。方法:选取2019年3月-2021年3月佳木斯市妇幼保健院收治的104例UAP患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组52例。对照组给予常规抗心绞痛治疗,观察组在对照组的基础上加用丹参多酚酸盐治疗。比较两组疗效、心绞痛发作频率、每次发作时长、血脂代谢[总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)]、血流动力学[全血低切

    中国医学创新 2022年13期2022-07-18

  • 替格瑞洛联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效
    汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:我院2020年4月-2021年4月收治的80例不稳定型心绞痛患者为本次研究对象,按照是否应用替格瑞洛联合阿托伐他汀治疗将患者分为对照組(40例:未应用上述联合用药方案,而应用阿托伐他汀)与实验组(40例:应用上述联合用药方案),比较两组患者治疗效果。结果:随访3个疗程,实验组总有效率高于对照组(P<0.05),实验组不良反应发生率高于对照组(P>0.05)。结论:不稳定型心绞痛患者替格瑞洛联合阿托伐他汀治疗效果显著优于

    医学前沿 2022年8期2022-07-16

  • 益气活血补肾汤联合阿司匹林肠溶胶囊对冠心病不稳定型心绞痛患者NT-proBNP、MPO、hs-CRP的影响
    冠心病不稳定型心绞痛患者N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、髓过氧化物酶(MPO)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响,为临床治疗提供参考。方法:选取2017年12月-2021年5月上饶市广丰区中医院收治的120例冠心病不稳定型心绞痛患者,根据随机数字法将其分为消心痛组和自拟汤剂组,每组60例。消心痛组给予硝酸异山梨酯片联合阿司匹林肠溶胶囊治疗,自拟汤剂组给予益气活血补肾汤联合阿司匹林肠溶胶囊治疗。比较两组疗效、心绞痛发作情况、硝酸甘油用量、NT-

    中国医学创新 2022年16期2022-07-13

  • 心达康胶囊联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的效果
    尔治疗不稳定型心绞痛(AP)的效果。方法:选择2018年5月-2021年4月德兴市人民医院接收的80例不稳定型AP患者作为研究对象,依据住院病历号将患者分为治疗组(n=40,心达康胶囊+尼可地尔)和对照组(n=40,尼可地尔)。两组均治疗2个月。比较两组治疗前、治疗2个月中医症候积分、硝酸甘油用量、AP发作频率、血管内皮功能指标[一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)]水平及生活质量[依据西雅图心绞痛量表(SAQ)评估];记录两组治疗期间出现的不良反应(

    中国医学创新 2022年17期2022-07-10

  • 基于真实世界研究的不稳定型心绞痛中药复杂网络分析
    实世界不稳定型心绞痛患者的中医治疗为病机“阳微阴弦”指导下的处方用药。复杂网络分析能提炼出真实世界中医资料的精华,为中医临床提供参考。[关键词] 不稳定型心绞痛;阴微阳弦;真实世界研究;复杂网络分析[中图分类号] R256.22          [文献标识码] B          [文章编号] 1673-9701(2022)14-0139-04Complex network analysis of traditional Chinese medicin

    中国现代医生 2022年14期2022-06-12

  • 自拟化痰祛瘀通脉汤治疗冠心病不稳定型心绞痛临床价值分析
    冠心病不稳定型心绞痛患者,采用自拟化痰祛瘀通脉汤进行治疗,评定其临床价值。方法:选取本院在特定期间内(2021年1月—2022年1月)收治的70例经临床检查确诊的冠心病不稳定型心绞痛患者,将其分成2组(随机数字表法,每组35例),均给予基础治疗(如抗血小板、降压、调脂等),对照组基于此,采用硝酸异山梨酯片治疗,观察组以此为基础,采用自拟的化痰祛瘀通脉汤施治,就两组患者的中医证候积分、临床疗效进行比较,另对比两组血脂[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度

    婚育与健康 2022年12期2022-05-30

  • 舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效观察
    冠心病不稳定型心绞痛(UA)患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予扩冠、抗栓、阿托伐他汀调脂等治疗,观察组在此基础上静滴舒血宁注射液。治疗2周后,观察患者临床症状及心电图心肌缺血改善情况、检测患者血纤维蛋白原的变化。结果 治疗后观察组临床症状及心电图总有效率均显著高于对照组(P 关键词:舒血宁注射液  阿托伐他汀  不稳定型心绞痛【中图分类号】 R541.4 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306(2022

    中国药学药品知识仓库 2022年8期2022-05-09

  • 血府逐瘀汤加减治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果观察
    冠心病不稳定型心绞痛患者采用血府逐瘀汤加减治疗的效果。方法  选取2020年4月~2020年12月山东国欣颐养集团淄博医院收治的84例冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组基础上采用血府逐瘀汤加减治疗,比较两组患者临床疗效、临床指标及中医证候积分。结果  观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(

    中华养生保健 2022年7期2022-04-13

  • 参芎葡萄糖联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察
    嗪  不稳定型心绞痛【中图分类号】 R972+.3 【文献标识码】 A       【文章编号】2107-2306(2022)06--01随着冠心病的发病率逐年提升,不稳定型心绞痛发病率也逐步上升,而且发病年龄趋于年轻化,严重影响患者的身体健康,明显降低生活质量。不稳定型心绞痛是由于冠状动脉粥样硬化形成的斑块破裂后血小板聚集诱发血栓形成,导致冠脉血管闭塞,心肌耗氧量不足导致[1]。本研究在常规治疗的基础上,探讨应用参芎葡萄糖注射液联合曲美他嗪治疗不稳定型心

    中国药学药品知识仓库 2022年6期2022-04-11

  • M1型巨噬细胞水平与冠心病疾病严重程度及预后的相关性分析
    其分为不稳定型心绞痛组(n=21)、急性心肌梗死组(n=18)和稳定型心绞痛组(n=26),另取30例健康者作为对照组,对比四组M1型巨噬细胞比例、可溶性超敏C反应蛋白(hs-CRP)、转化生长因子-β1(TGF-β1)以及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的表达水平,并分析各项指标与冠心病严重程度的相关性。对所有患者随访1年,将发生心血管不良事件的21例患者设为预后不良组,将无心血管不良事件的44例患者设为预后良好组,对比两组患者临床各指标,并分析M1型巨噬

    中国医学创新 2022年4期2022-04-01

  • 单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛伴轻中度狭窄的临床效果
    尔治疗不稳定型心绞痛伴轻中度狭窄的临床效果。方法:选取2019年7月-2020年7月沈阳医学院附属第二医院心内科的80例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组及观察组,各40例。对照组予单硝酸异山梨酯治疗,观察组在对照组基础上加用尼可地尔。比较两组患者的心绞痛缓解效果、心电图改善情况、西雅图心绞痛量表评分、炎症因子水平、心功能。结果:治疗后,观察组心绞痛缓解总有效率为95.0%,高于对照组的80.0%(P<0.05);治疗后,观察组心电图

    中国医学创新 2022年2期2022-03-27

  • 乡镇卫生院不稳定型心绞痛的常规药物治疗体会
    键词:不稳定型心绞痛;乡镇卫生院;抗血小板药物;抗凝血酶药物【中图分类号】R972+.3 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)08--01不稳定型心绞痛。最新指南指出,冠心病分为急性冠脉综合征和慢性冠脉综合征,而急性冠脉综合征主要包括不稳定型心绞痛、心肌梗死(再细分为ST段抬高型和非ST段抬高型),不稳定型心绞痛包括变异型心绞痛、首发型心绞痛、恶化型心绞痛和静息型心绞痛。UAP分型:自发性心绞痛;进行性心绞痛(包括原发性心绞痛和恶化

    中国典型病例大全 2022年8期2022-03-27

  • 不稳定型心绞痛患者血清NT-proBNP水平的影响因素分析
    :分析不稳定型心绞痛(UAP)患者血清N末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)水平的影响因素,比较不同NT-proBNP水平患者不良事件发生情况。方法:选择2018年3月-2021年3月因不稳定型心绞痛于沈阳二四五医院进行治疗的200例患者为研究对象。询问记录患者年龄、性别、既往病史、服用药物等一般临床资料。入院完善相关检查及评估,包括血压、心电图、超声心动图、心功能NYHA分级等的检测。入院即进行血清NT-proBNP水平测定并根据结果进行分组,其中N

    中国医学创新 2022年3期2022-03-24

  • 不稳定型心绞痛采用加减瓜蒌薤白半夏汤治疗临床价值分析
    于治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床效果。方法:选择我院在2020年9月-2021年9月期间收治的90例UA患者,按照数字随机表法将其分为对照组和研究组,各45例,其中对照组采取常规西药治疗,研究组给予加减瓜蒌薤白半夏汤治疗,对比项目为整体化疗效。结果:研究组所统计的总有效率为95.6%,明显高于对照组所统计的82.2%,二者相对比以后存在差异(P<0.05)。结论:治疗UA患者采用加减瓜蒌薤白半夏汤,可以显著增强治疗效果,有效缓解临床症状,且安全性高,具有

    中国典型病例大全 2022年5期2022-03-19

  • 低分子肝素钙联合氯吡格雷、阿司匹林对老年不稳定型心绞痛患者炎症指标的影响
    对老年不稳定型心绞痛患者炎症指标的影响。方法:64例老年不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组氯吡格雷联合阿司匹林组(n=32),研究组低分子肝素钙联合氯吡格雷、阿司匹林组(n=32),观察2组治疗前后白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)变化情况。结果:治疗后与对照组相比,研究组IL-6、hs-CRP水平均显著降低(p关键词:不稳定型心绞痛;低分子肝素;炎症指标【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)

    中国典型病例大全 2022年2期2022-02-25

  • 不稳定型心绞痛采用加减瓜蒌薤白半夏汤治疗临床价值分析
    分析对不稳定型心绞痛患者给予中医药加减瓜蒌薤白半夏汤的治疗价值。方法:对照组为常规西药治疗,同期观察组则合用中医药加减瓜蒌薤白半夏汤进行治疗。结果:治疗总有效率,观察组vs对照组:94.74% vs 84.21%,P<0.05;治疗前2组的硝酸甘油平均用量、心绞痛发作频率对比P>0.05,治疗后硝酸甘油平均用量、心绞痛发作频率观察组均较对照组更少(低)P<0.05。结论:对于不稳定型心绞痛患者通过给予中医药加减瓜蒌薤白半夏汤进行治疗可获得确切疗效,并可有效

    健康体检与管理 2021年9期2021-11-25

  • 吲哚布芬治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性评价
    芬治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法:在2019年1月-2021年1月收治的不稳定型心绞痛患者中随机抽取50例,平均分成实验组与对照组,每组25例。对照组在常规治疗上加上阿司匹林,实验组在常规治疗上加上吲哚布芬,对比两组患者的疗效以及安全性,其中安全性主要通过观察所有患者是否发生轻微出血、胃肠道反应以及皮疹来判断。结果:实验组的疗效好于对照组,并且治疗后发生轻微出血、胃肠道反应以及皮疹的例数全部低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:吲哚布芬

    科学与生活 2021年11期2021-11-10

  • 探讨优质中西医护理干预在不稳定型心绞痛合并高血压患者中的应用效果
    干预在不稳定型心绞痛合并高血压患者中的应用效果。方法选取本院2020年9月到2021年4月收治的100例不稳定型心绞痛合并高血压患者。随机分为两个组每组50例,对治疗组患者进行常规护理,对照组患者进行中西医护理。将两组患者的住院时间、血压控制率以及心理评分(SAS评分以及SDS评分)进行比较。结果 经过长时间的观察显示对照组患者的住院时间低于治疗组的时间,血压控制率上对照组患者的血压控制率高于治疗组患者,除此之外,患者经过护理后两组患者的心理評分(SAS评

    健康护理 2021年9期2021-11-09

  • 从风痰论治不稳定型心绞痛
    影响,不稳定型心绞痛的痰性致病因素不断增加,证候特征发生变化,风痰胶着为病。基于古今文献,梳理冠心病“风痰”的发病机制和辨治理论及相关实践研究,探讨其经验用药及疗效特点,为临床治疗提供思路。关键词:不稳定型心绞痛;风邪;痰浊;搜风祛痰;中医辨治中图分类号:R541.4   文献标志码:A   文章编号:1007-2349(2021)10-0031-04不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)是世界上发病率与病死率都很高的冠

    云南中医中药杂志 2021年10期2021-10-30

  • 琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪在冠心病不稳定型心绞痛治疗中的应用效果
    冠心病不稳定型心绞痛患者,行琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗的应用效果分析。方法:选取2019.04-2020.12的86例人员作为此次的观察目标,按照均分原则,将患者均分为对照及观察两组,每组43名患者。对照组采取常规药物治疗,观察组采取琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗。结果:相较于对照组,观察组的治疗效果更为显著,(P0.05)。结论:给予冠心病不稳定型心绞痛患者,琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗,效果显著,可有效改善患者的心绞痛发作情况,

    中国典型病例大全 2021年9期2021-09-11

  • 预见性护理在不稳定型心绞痛患者护理中的应用效果
    :观察不稳定型心绞痛患者护理中预见性护理的应用效果。方法:研究对象选取110例不稳定型心绞痛患者,分组随机进行,对照组与观察组各55例,分别给予常规护理、预见性护理,观察护理效果。结果:观察组并发症发生率低于对照组,护理总满意率高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:不稳定型心绞痛护理中应用预见性护理后,可有效减少并发症,提高治疗效果,促进患者疾病康复,提升其对护理的满意程度。关键词:不稳定型心绞痛;预见性护理;护理效果不稳定型心绞痛是一种心血管疾病,

    医学概论 2021年2期2021-09-10

  • 探讨康复护理对不稳定型心绞痛的作用
    护理对不稳定型心绞痛的作用。方法  选取2019年2月~2019年12月内蒙古自治区人民医院收治的160例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,根据患者入院时间将其排序,单数设置为研究组(80例),双数设置为参照组(80例)。研究组进行康复护理,参照组进行常规护理,比较两组患者的护理满意率以及心功能改善情况。结果  参照组患者在接受护理后,其自身的护理满意率低于研究组护理满意率,差异有统计学意义(P关键词:康复护理;不稳定型心绞痛;护理满意率;生活质量评分不稳定

    中华养生保健 2021年8期2021-09-08

  • 尼可地尔联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛疗效与安全性的Meta分析
    钙治疗不稳定型心绞痛的有效性与安全性,为临床治疗提供参考。方法:计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、中国生物医学数据库、维普网、中国知网、万方数据库,收集建库起至2021年1月3日国内外公开发表的尼可地尔联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床随机对照试验(RCT)。对纳入研究进行资料提取,采用改良Jadad量表进行质量评价后,并采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入10项RCT,合计1 123例患

    中国药房 2021年11期2021-07-20

  • 肌钙蛋白T对不稳定型心绞痛预后的临床价值
    白T;不稳定型心绞痛;预后;临床价值不稳定心绞痛(UA)属于临床常见急性冠脉综合征(ACS),介于稳定性心绞痛(SAP)及急性心肌梗死之间的心肌缺血疾病,患者发作时多表现为胸闷、胸痛,若不及时干预治疗将可能进展为急性心肌梗死。临床治疗原则在于立即缓解缺血症状,预防严重不良后果。而有效安全治疗的前提条件在于精准诊断,同时精确诊断对于预后质量判断有着重要意义。临床常用心肌损伤标志物作为必要诊断技术,近年来研究显示,肌钙蛋白指标不仅具有高特异性、敏感度,且对于U

    婚育与健康 2021年5期2021-07-06

  • 中老年不稳定型心绞痛患者疾病不确定感现状及影响因素调查
    中老年不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)患者的疾病不确定感现状及影响因素进行调查,并探讨其与生活质量的关系,旨在为患者提供高质量的医疗服务奠定理论基础。方法:采用便利抽样的方法,选取2020年8月-2021年1月在本院治疗的181例中老年UA患者为研究对象。采用Mishel疾病不确定感及世界卫生组织生存质量测定量表简表进行横断面调查,通过多重线性回归,明确疾病不确定感的影响因素及与生活质量的关系。结果:UA患者的疾病不确定感总均分为(1

    中国医学创新 2021年14期2021-07-05

  • 阿托伐他汀联合复方丹参片治疗高血压不稳定型心绞痛的临床研究
    高血压不稳定型心绞痛(Hypertension unstable angina pectoris,HUAP)应用阿托伐他汀联合复方丹参片治疗的临床效果。方法:抽选2020年6月至2021年6月于广州市花都区狮岭镇卫生院-东边村卫生站治疗的HUAP患者60例,根据随机数字表法分两组,各30例。对照组采用阿托伐他治疗,在此基础上,研究组联合复方丹参片治疗,对比两种治疗方案的差异性。结果:治疗前,两组血脂和血管内皮相关指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治

    医学食疗与健康 2021年25期2021-05-12

  • 左卡尼汀对不稳定型心绞痛患者ox-LDL的影响及其抗氧化抗炎作用
    尼汀对不稳定型心绞痛患者氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)的影响及其抗氧化抗炎中的作用,以明确左卡尼汀在不稳定型心绞痛治疗的作用机制。方法:选取2016年12月-2017年12月在潍坊市人民医院心血管内科住院并符合不稳定型心绞痛诊断标准的患者120例为研究对象,随机分为对照组58例和观察组62例。对照组采取冠心病常规治疗用药,观察组在对照组的基础上加用左卡尼汀口服液治疗,以90 d为一个治疗周期,观察两组患者治疗前后的血清学指标。结果:治疗前,两组患者血清T

    中国医学创新 2021年7期2021-05-06

  • 预见性护理干预在不稳定型心绞痛患者中的运用
    的:对不稳定型心绞痛患者实施预见性护理干预,总结护理措施并分析护理效果。方法:选取98例我院收治的不稳定型心绞痛患者,并随机分为对照组(采纳常规护理)和研究组(采纳预见性护理干预),对2种护理模式的效果进行对照研究。结果:就并发症发生率和死亡率而言,研究组分别为4.08%和2.04%,均显著低于对照组的20.41%和5.80%,X2=8.997,6.668;P关键词:预见性护理干预;不稳定型心绞痛;效果不稳定型心绞痛这种临床常见的心血管疾病的发病原因与一般

    健康护理 2021年1期2021-04-06

  • 氯吡格雷联合阿司匹林对老年不稳定型心绞痛患者的临床治疗效果及对凝血功能指标的影响
    对老年不稳定型心绞痛治疗效果,并观察二者联合应用对患者凝血功能的影响。方法: 82例老年不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组阿司匹林组(n=41),研究组氯吡格雷联合阿司匹林组(n=41),观察2组治疗效果、凝血功能改变等情况。结果:研究组心绞痛治疗有效性显著高于对照组(P<0.05),两组患者凝血功能指标在治疗前后无显著差异(P>0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年不稳定型心绞痛患者较单独应用阿司匹林疗效显著,且对患者凝血功能指标无明显影响,值得

    中国典型病例大全 2021年15期2021-01-10

  • 循证护理在不稳定型心绞痛患者中的应用
    运用于不稳定型心绞痛患者的临床效果和价值。方法 本次研究从我市某医院选取了70例不稳定型心绞痛患者,时间跨度为2年,从2019年9月至2021年9月,将其按照随机的方式分为常规组和实验组,每组患者额35例。常规组采取临床基本护理,实验组在其基础上配合循证护理,对比两组患者的生活质量改善情况,对比治疗效果,对于患者对于护理的满意度情况。结果 经过护理之后,明显实验组患者各项指标优于常规组,治疗效果较为理想,且实验组患者对于疾病知识掌握较多,治疗依从性较高,两

    健康护理 2021年11期2021-01-03

  • 研究不稳定型心绞痛患者在治疗期间接受中医穴位贴敷特色护理干预的临床价值
    应用于不稳定型心绞痛患者的治疗中所能产生的临床效果。方法:确定选择随机抽签法作为本次实验研究的分组方式;确定本次实验研究所选时间范围:2019.8-2020.8;研究对象:为随机选取本院收治的不稳定型心绞痛患者30例,将其均分两组,各15例。其中,给予传统治疗和护理的为参照组,在此基础上给予中医穴位贴敷特色护理干预的为研究组,比较两组患者的护理效果。结果:两组患者护理前心绞痛评分对比无统计学意义(P>0.05),护理后组间对比及组内对比均有显著差异(P<0

    医学食疗与健康 2021年23期2021-01-01

  • 80例冠心病不稳定型心绞痛患者的临床护理体会框架思路构建
    冠心病不稳定型心绞痛患者的临床护理有效方法。方法 选择我院自2017年10月~2018年10月收治的80例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,按照数字随机法将其平均分成A组和B组,每组40例,给予A组患者常规护理,B组在常规护理的基础上施行优质护理,对比两组的临床护理效果。结果 与A组相比,B组的护理有效性更高,两组间的差异比较大,差异有统计学意义(P【关键词】冠心病;不稳定型心绞痛;护理体会【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年33期2020-12-23

  • BNP在PCI治疗左心室收缩功能正常的不稳定型心绞痛患者中的价值分析
    正常的不稳定型心绞痛患者中的价值。方法 90例左心室收缩功能正常的不稳定型心绞痛患者, 根据动脉造影结果将患者分为单支病变组(21例)、双支病变(37例)、三支病变组(32例)。三组患者均行PCI, PCI术前及术后3、30 d检测BNP水平, 比较三组患者术前BNP水平;比较全部患者术前及术后3、30 d BNP水平。结果 术前, 单支病变组BNP水平为(70±46)pg/ml, 双支病变组为(110±68)pg/ml, 三支病变组为(145±70)pg

    中国实用医药 2020年31期2020-12-23

  • 不稳定型心绞痛血运重建患者的S100A8/A9表达水平及对病情转归的影响
    探究不稳定型心绞痛血运重建患者的S100A8/A9表达水平及对病情转归的影响。方法 在2018年4月~2019年5月选择在我院采用血运重建治疗的78例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,根据心脏有无增大分为扩大组(40例)和未扩大组(38例)。收集患者临床相关指标并在入院后24 h内采集空腹静脉血检测血浆S100A8/A9水平,分析S100A8/A9水平与心脏结构及功能的关系。结果 扩大组和未扩大组S100A8/A9水平分别为(2659.35±1216.45

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年30期2020-12-23

  • 评价预见性护理对不稳定型心绞痛患者炎症反应的影响
    针对不稳定型心绞痛患者,研究预见性护理对其炎症反应的影响。方法 以2018年10月~2019年12月我院收治的54例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机分成实验组和参照组。实验组实施预见性护理,参照组实施一般护理。对比两组炎症因子水平改善情况。结果 治疗后,两组炎症因子水平均有改善,差异有统计学意义(P【关键词】预见性护理;不稳定型心绞痛;炎症反应【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.31..02不

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年31期2020-12-16

  • 分析不稳定型心绞痛护理中的优质护理效果
    护理在不稳定型心绞痛护理中的应用效果。方法 实验将选取2017年1月~2019年1月在本院治疗的150例不稳定型心绞痛患者为对象,按照随机数字表法进行分组,分为对照组和研究组,每组75例患者,对照组采用常规的护理模式,研究组则采用优质护理模式,对比临床护理效果。结果 从治疗护理结果上看,研究组患者治疗有效率为92.0%,对照组为85.3%,差异有统计学意义(P【关键词】不稳定型心绞痛;优质护理;临床效果【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年27期2020-12-16

  • 分析预见性护理对改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作的效果
    研究不稳定型心绞痛(UA)患者行预见性护理的效果。方法 选择我院收治的86例UA患者,采纳“护理差异性”分观察组(预见性护理)、对照组(常规护理)各43例,两组护理效果比较。结果 与对照组比较,观察组心绞痛改善程度较高;观察组疾病知晓率(97.67%)高于对照组86.04%,P【关键词】不稳定型心绞痛;预见性护理;心绞痛发作【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.26..02临床较常见的心血管疾病

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年26期2020-12-14

  • 阿司匹林、替格瑞洛联合应用在不稳定型心绞痛治疗中的价值分析
    键词】不稳定型心绞痛;阿司匹林;替格瑞洛【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.32..02不稳定型心绞痛(UA)是一种常见的冠心病(CHD)类型,其主要表现为胸部疼痛、不适,与稳定型心绞痛(SA)相比,UA患者疼痛更加剧烈,且发作持续时间在30 min以上。由于患者斑块稳定性较差,危险性较高,需要采取恰当的治疗措施。以往标准抗血小板方案为氯吡格雷+阿司匹林,但氯吡格雷在应答方面变异性较高。研究发现

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年32期2020-12-09

  • 不稳定型心绞痛采用氯吡格雷治疗的临床评价
    雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:将医院在2014年12月~2017年11月期间接诊的不稳定型心绞痛患者60例,按照患者的基本资料将其平均分为对照组和观察组,作为本次的研究对象。对照组的患者使用阿司匹林,觀察组的患者使用氯吡格雷。针对两组患者的临床治疗效果进行观察比较。结果:两组患者的治疗有效率比较,观察组的为96.67%优于对照组的73.33%,统计学比较P【关键词】不稳定型心绞痛;氯吡格雷;效果【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编

    健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09

  • 丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效
    钠治疗不稳定型心绞痛的效果。方法:选取我院2018年1月至2019年1月收治的不稳定型心绞痛患者280例的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组140例。对照组给予常规治疗,观察组给予丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗。比较两组患者用药后4周内心绞痛发作频率以及治疗有效率。结果:观察组心绞痛发作频率和持续时间都明显低于对照组,观察组治疗显效率和有效率也明显高于对照组,差异有统计学意义(P【关键词】 丹参酮ⅡA磺酸钠;不稳定型心绞痛【中图分类号】R475.6【文

    健康大视野 2020年22期2020-11-30

  • 瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果观察
    :观察不稳定型心绞痛治疗中瑞舒伐他汀与氯吡格雷联合的临床疗效。方法:将88例不稳定型心绞痛患者分为44例/组。对照组进行常规治疗,观察组增加瑞舒伐他汀与氯吡格雷。对比心绞痛发作情况、硝酸甘油用量及不良反应。结果:治疗后观察组患者心绞痛发作频率更低,持续时间更短,硝酸甘油用量更少(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛安全有效。【关键词】不稳定型心绞痛;瑞舒伐他汀;氯吡格雷【中图分类号】R

    康颐 2020年14期2020-11-10

  • 血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的观察分析
    冠心病不稳定型心绞痛中临床治疗效果。方法:抽取我院在2018年4月-2020年4月期间接诊的冠心病不稳定型心绞痛患者进行分组,按入院时间先后分为对比组和实验组,其中对比组患者22例,实验组患者23例,共有患者45例。对比组患者给予曲美他嗪进行治疗,实验组患者则在曲美他嗪的基础上配合血府逐瘀汤。对比两组患者的治疗有效率和心功能指标。结果:经过治疗以后,两组患者的临床症状都有所缓解,实验组患者在治疗有效率的对比中高于对比组患者(P<0.05),数据对比有统计学

    康颐 2020年15期2020-11-10

  • 阿司匹林、替格瑞洛联合治疗不稳定型心绞痛的效果及对不良反应的影响
    合治疗不稳定型心绞痛的治疗效果及对不良反应的影响。方法:回顾性分析笔者所在医院2017年10月-2018年12月收治的94例不稳定型心绞痛患者的临床资料,按照治疗方式的不同将其分为试验组和对照组,每组47例。试验组采用阿司匹林、替格瑞洛联合治疗,对照组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗。比较两组治疗效果、心绞痛发作次数和发作持续时间、血清炎性因子水平及不良反应发生率。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,心绞痛发作次数和发作持续时间均优于对照组,血清炎性因子水平显

    中外医学研究 2020年25期2020-11-06

  • 氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察
    汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选取2018年11月-2019年10月收治的92例不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组给予辛伐他汀治疗,观察组在对照组的基础上给予氯吡格雷,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率、心绞痛发作频次及持续时间等指标均明显优于对照组(P【关键词】 氯吡格雷;辛伐他汀;不稳定型心绞痛;疗效【中图分类号】R541.4【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2020)19-039-01

    健康大视野 2020年19期2020-10-26

  • 体外超声治疗冠心病不稳定型心绞痛临床分析
    冠心病不稳定型心绞痛临床效果。方法:选取2018年5月-2019年5月我院冠心病不稳定型心绞痛患者200例作为研究对象,随机分为2组,对照组接受低分子肝素治疗,观察组接受体外超声治疗,比较两组临床治疗效果。结果:①观察组显效55例,有效39例,治疗 有效率94.0%,对照组显效20例,有效52例,治疗有效率72.0%,P【关键词】不稳定型心绞痛;体外超声;冠心病【中图分类号】R541【文献标识码】A  【文章编号】1672-3783(2020)05-007

    健康必读(上旬刊) 2020年5期2020-10-26

  • 不稳定型心绞痛治疗药物的临床应用分析
    次研究不稳定型心绞痛治疗药物的患者共计108例,主要是选取我院2019年1月~2019年5月期间收治的不稳定型心绞痛患者,需要将部分患者按照数表法分为对照组(54例)与观察组(54例)。结果:观察组在运用氯吡格雷联合阿司匹林治疗后治疗有效率为94.28%,优于运用常规治疗方法的对照组不稳定型心绞痛患者的治疗有效率76.89%,数据存在差异(P【关键词】不稳定型心绞痛;治疗;应用【中图分类号】R541【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020

    健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21

  • 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察
    察分析不稳定型心绞痛患者应用氯吡格雷与阿司匹林联合治疗的临床治疗效果。方法:选取2017年1月~2018年6月期间收治的不稳定型心绞痛患者88例,随机对患者分为人数均等的两组即观察组和对照组各44例,对照组单用阿司匹林治疗,观察组患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对两组患者发生心绞痛的发作次数、发作持续时间进行观察,对两组患者的治疗效果进行对比。结果:观察组心绞痛发作次数和持续时间明显短于对照组,两组差异明显。观察组总有效率94.45%明显高于对照组79.

    健康大视野 2020年15期2020-10-19

  • 奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛的临床疗效评价
    钠治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择2018年2月至2019年5月我院收治的113例不稳定型心绞痛的患者作为研究对象,将其随机分成2组,常规组和观察组,其中常规组患者56例,采用一般治疗法;观察组患者57例,给患者采用奥扎格雷钠治疗。观察比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者的总有效率评分明显高于常规组的治疗总有效率,两组总有效率差异明显,有统计学意义(P【关键词】奥扎格雷钠;不稳定型心绞痛;临床疗效【中图分类号】R972【文献标识码】A【文章编

    健康大视野 2020年11期2020-10-19

  • 预见性护理在不稳定型心绞痛病人中的运用价值观察
    运用于不稳定型心绞痛病人中的积极作用。方法:择取2019年1月-2019年12月本院诊治的不稳定型心绞痛病人120例为对象,依据护理方式的不同将这些病人列入预见组、普通组,各组60例;普通组施予内科常规护理措施,预见组在常规方法的前提下开展预见性护理,评比两组护理实践效果。结果:护理后,预见组病人的心绞痛发作次数和硝酸甘油使用量显著少于普通组,而护理满意度评分显著高于普通组(P【关键词】 预见性护理;不稳定型心绞痛;实践价值不稳定型心绞痛属临床上的高发疾病

    健康大视野 2020年14期2020-10-19

  • 低分子肝素钠联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察
    雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:选择我院2017年1月至2019年10月治疗的不稳定型心绞痛患者130例,分为治疗组和对照组各65例。患者入院后接受硝酸酯类药物、阿司匹林、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、钙通道阻滞剂等治疗。治疗组在此基础上用低分子肝素钠联合氯吡格雷治疗。结果:治疗组显效54例,有效10例,无效1例,总有效率98.47%,对照组总有效率87.49%,治疗组患者的疗效优于对照组,经统计学处理,差异有统计学意义(P【关键词】

    健康大视野 2020年12期2020-10-15

  • 分析心脏康复运动对不稳定型心绞痛患者预后的影响
    运动对不稳定型心绞痛患者预后的影响。方法:选取2018年3月到2019年3月我院收治的200例不稳定型心绞痛患者,所有患者均接受冠状动脉介入术治疗。在术后常规药物治疗的基础上,随机分两组,对照组(100例)接受常规治疗,实验组接受心脏康复治疗,对比两组患者的影响。结果:在进行康复运动之前两组患者间的血压、空腹血糖差异并不明显,进行治疗之后,实验组的收缩压、舒张压、空腹血糖的数值变化均优于对照组。组间差异具有统计学意义(P【关键词】 心脏康复运动;不稳定型心

    健康大视野 2020年12期2020-10-15

  • 阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的效果及安全性和炎症反应法分析
    在探讨不稳定型心绞痛病患行阿托伐他汀钙治疗的临床价值、安全性及对具体炎症反应的作用。方法 取本院在2019年3月~2020年4月收治病例80例,均为不稳定型心绞痛,研究组(n=40)开展阿托伐他汀钙治疗,对照组(n=40)接受常规对症治疗,观察两组病患不良反应、疗效、炎症反应。结果 两组病患未出现明显不良反应,数据P>0.05比对无意义;研究组病患疗效更优,两组数据P【关键词】阿托伐他汀钙;不稳定型心绞痛;安全性;炎症反应【中图分类号】R541.4 【文献

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年22期2020-09-26

  • 硫酸氢氯吡格雷应用于不稳定型心绞痛治疗中的效果观察
       不稳定型心绞痛;硫酸氢氯吡格雷;不良反应;阿司匹林临床上,不稳定型心绞痛十分常见,具有病情复杂与稳定性差等特点,可引起静息心绞痛与劳力性心绞痛等症状[1],若干预不及时,将极容易引发严重病症,比如:心源性猝死与急性心血管疾病等,危及生命健康。此研究,笔者旨在分析不稳定型心绞痛中硫酸氢氯吡格雷的应用价值,总结如下。1资料与方法1.1 一般资料研究选取的是不稳定型心绞痛病患共计86例,收治时间2018年2月-2019年11月。按照奇偶数字分组原理划分成研

    人人健康 2020年7期2020-09-02

  • 预见性护理在不稳定型心绞痛患者护理中的效果
    的 对不稳定型心绞痛患者应用预见性护理的效果进行分析。方法 研究对象为不稳定型心绞痛患者,60例,按照入院时间先后进行分组和分别护理,对比护理效果。结果 实验组患者的临床护理总有效人数及临床护理总满意人数均多于对照组病患者,护理总有效率及护理总满意人数均低于对照组,组间对比具有显著差异(P【关键词】预见性护理;不稳定型心绞痛;护理效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.21..01不稳定型心绞痛

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年21期2020-09-02

  • 系统性护理干预在不稳定型心绞痛患者中的临床效果及心理状态分析
    干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果及对其心理状态的影响。方法:选择2017年8月-2019年4月笔者所在医院收治的67例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机分为研究组(34例)与对照组(33例),对照组进行常规护理,研究组接受系统性护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组护理后SAS评分为(43.82±4.15)分,SDS评分为(40.41±3.68)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(P【关键词】 系统性护理干预 不稳定型心绞痛 心理状态 生活质量

    中外医学研究 2020年16期2020-09-02

  • 探讨硫酸氢氯吡格雷片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效
    84名不稳定型心绞痛患者来我院诊治,本研究采用数字随即的方法将84人平均分为A、B两组,A组给予常规心绞痛的治疗方法,B组在采用A组治疗方式的同时,额外服用硫酸氢氯吡格雷片,现收集治疗资料,对此进行评价总结。结果:与A组患者相比,B组患者的心绞痛控制情况更好,心电图情况的改善程度更明显,血液流变学指标恢复正常更迅速,治疗前后收集的临床资料均具有统计学意义(P【关键词】硫酸氢氯吡格雷片;不稳定型心绞痛;疗效【中图分类号】 R453【文献标识码】A【文章编号】

    特别健康·下半月 2020年8期2020-08-17

  • 不稳定型心绞痛采用加减瓜蒌薤白半夏汤治疗临床价值分析
    的:对不稳定型心绞痛采用加减瓜蒌薤白半夏汤治疗临床价值进行分析。方法:本次研究将选取2018年6月至2019年4月于我院进行治疗的不稳定型心绞痛患者作为研究对象,从中挑选100例患者,按照数学统计法中的随机分组法将其均分为两组,分别实施两种不同的治疗方式,一组实施西药治疗,一组实施加减瓜蒌薤白半夏汤治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:对两组患者的治疗有效率进行计算,实验组患者治疗有效率(92.00%)显著优于对照组(72.00%),组间数据存在对比差异

    健康必读(上旬刊) 2020年8期2020-08-13