第27届男篮亚锦赛中国男篮与4强球队的技术分析*

高 治，任 波

（武汉体育学院 体育教育学院，湖北 武汉 430079）

2013年8月11日，为期11天的第27届男篮亚锦赛在菲律宾首都马尼拉落下帷幕，中国男篮创造了1975年以来参加亚锦赛的最差战绩，并且首次无缘亚锦赛四强，同时也失去了2014年男篮世界锦标赛的参赛权。纵观本届亚锦赛中国男篮的表现，先后输给韩国队、伊朗队和中华台北队，已经失去了亚洲霸主的地位，使得国人对中国男篮的表现较为失望。本文试图以本届亚锦赛前五名之间的9场比赛（中国—韩国、中国—伊朗、中国—中华台北、伊朗—韩国、伊朗—中华台北、伊朗—菲律宾、菲律宾—中华台北、菲律宾—韩国、韩国——中华台北）为研究对象。找出中国男篮在亚洲强队中的优势与不足，为中国男篮今后的技战术发展提供理论指导。

1 男篮亚锦赛前五名之间比赛的技术统计分析

表1 亚锦赛前五名球队之间比赛的技术统计

表1显示，本届亚锦赛第五名的中国男篮，在场均得分、总投篮命中次数、总投篮次数、2分球投篮次数、3分球投中次数、防守篮板球和盖帽等指标上，都是前四强球队中最低的，且失误是前四强球队中最高的。通过观看比赛录像可知，中国男篮投篮次数相对较少，说明了中国男篮在个人能力方面，摆脱对手、制造空间完成投篮的能力较亚洲强队差，在2分球投篮次数上体现的更明显，与本届亚锦赛的冠军伊朗队相比，场均相差13次之多。中国男篮防守篮板较差，表现在中锋和前锋挡抢篮板意识较差，后卫队员急于快下，中国男篮犯规和失误较多，体现出在与前四强的比赛中，存在防守质量不高的问题，有时候只有用犯规来限制对手快下和得分。后卫失误较多，如后卫的传球意识欠佳，存在停球找人等问题。中国男篮的防守给对手制造的压力较少，基本没有压迫性防守，使得竞争对手的进攻较流畅，失误也相对中国男篮较少。

2 中国男篮与对手的技术统计分析

2.1 中国男篮与其他球队的技术统计分析

中国男篮与本届亚锦赛的冠亚军、第四名的三场比赛都是以失败而告终（由于分组和赛制的情况，没有与菲律宾男篮相遇）。表2显示，中国男篮在场均得分、总投篮命中次数、总投篮命中率、2分球命中次数、2分球投篮次数、3分球命中次数、3分球命中率、助攻和抢断等9项指标上，都比与其他对手低，负项指标犯规和失误却比与其他对手高，中国男篮只在总投篮次数和3分球投篮次数上略高于与其他对手。3分投篮技术已经由高难技术向普通技术转化，中国男篮与与赛队的三场比赛，场均3分球投篮命中率只有21%，实属太差。所以，中国男篮需要提高3分球远投得分的能力，同时为内线拉开空挡、制造得分机会创造条件。中国男篮在进攻篮板和防守篮板方面，与其他球队比没有劣势，主要原因在于中国男篮的中锋，在篮下的作用，对篮板球的保护意识相对较强。

2.2 中国男篮与伊朗队比赛的技术统计分析

表2 中国男篮与与其他球队的技术统计（场均）

作为本届亚锦赛的冠军，伊朗男篮在近四届亚锦赛中三次夺冠，亚锦赛冠军数仅次于中国男篮（14次）。纵观伊朗男篮本届亚锦赛的表现，可以说以绝对的实力问鼎亚洲篮坛。中国男篮与伊朗队的比赛体现出了中国男篮与伊朗男篮的差距逐渐加大，同时中国男篮创造了39年来输球的最大分差（19分）。

本场比赛表现出了中国男篮在进攻能力和防守能力两个方面，都存在一定的问题。表3显示，中国男篮输于对手19分，主要表现在总投篮命中次数和总投篮次数较少，进一步看，在2分球命中次数和2分球投篮次数方面较少。在总投篮命中率、2分球命中率、3分球命中次数、3分球投篮次数和3分球命中率都高于对手的情况下，中国男篮输如此大的分差，通过观看比赛录像可知，中国男篮战术变化较少，球队创造投篮的机会较少。对手的压迫性防守集中在3s区附近，使得中国男篮2分球的出手次数少，所以，中国男篮需要加强罚球线附近的两两掩护和策应配合，为制造投篮机会创造条件；同时需要加强一对一的个人能力训练，提高摆脱防守队员完成投篮的能力。

表3 中国男篮与伊朗队的技术统计

在篮板球方面，中国男篮在防守中的挡抢意识不够，进攻中的冲抢意识欠缺。助攻能够反映出球队控制球与支配球的能力、传接球的技巧和队员配合的默契程度。助攻集中表现在后卫的能力上，本场比赛中国男篮的助攻仅仅只有7个，而伊朗队的巴赫拉米一人就有8个助攻，体现在中国男篮后卫的助攻意识较差，后卫的人才培养还任重道远。

中国男篮在抢断这一指标上与伊朗队差距也较大，通过观看比赛录像可知，中国男篮的防守基本没有给伊朗队制造麻烦，集中表现在后卫位置上。如伊朗队的后卫卡瑞尼，本场比赛取得了四次抢断，接近中国男篮全队的抢断数。所以中国男篮的后卫需要加强防守的压迫性和身体对抗，使其对方后卫不能轻松地运球通过半场，延缓对方的进攻节奏，同时积极抢断。抢攻得分的多少，反映在进攻节奏的快慢上，表现在由守转攻后的一传、推进到前场的速度以及前场完成进攻的效率等方面。通过观看比赛录像发现，中国男篮的进攻节奏较慢，基本没有抢攻得分，抢攻意识较差；而反观伊朗队，进攻流畅。中国男篮的失误次数之多，进一步看出了伊朗队整体防守的侵略性，以及对中国男篮进攻构成的威胁。

2.3 中国男篮与韩国队比赛的技术统计分析

韩国队以本届亚锦赛的季军身份进军2014年西班牙男篮世界杯。中国男篮在亚锦赛的第一个比赛日，以11年首次负于对手而告终。通过篮球技术统计数据可知（表4），中国男篮在总投篮命中次数、总投篮次数、2分球命中次数、2分球投篮次数、2分球命中次数、3分球投篮次数、进攻篮板球和防守篮板球等指标上占据优势。中国男篮输球，集中表现在3分球命中率极低（14投0中），正如赛后主教练扬纳基斯所说，“外线机会出来了，投不进”。究其原因在于韩国队防守强度较大，使得中国男篮体能消耗较大，进而影响了男篮外线的投篮准确性。与韩国队相比，中国男篮在篮板球方面，占据了绝对的优势，体现在中国男篮两大中锋易建联和王哲林的优异表现（两人各拿10个篮板）。三大控卫陈江华、刘晓宇和郭艾伦本场比赛仅仅只有1次助攻，却有3次失误和9次犯规，同时可以看出中国男篮在犯规和失误方面都较对手高，在盖帽方面略占优势。

表4 中国男篮与韩国队的技术统计

2.4 中国男篮与中华台北队比赛的技术统计分析

中华台北队在四分之一决赛中，以18分的优势战胜了中国男篮，并且取得了本届亚锦赛第四名的好成绩，中国男篮也由此被舆论推到了风口浪尖。表5表明，中国男篮在总投篮命中次数、总投篮命中率、2分球命中次数、2分球命中率、3分球命中次数和3分球命中率等方面低于中华台北队，表现在虽然总投篮次数、2分球投篮次数和3分球投篮次数较多，但命中率都比对手低两位数以上，特别是3分球命中率比对手低21%。正如赛后中国男篮主教练扬纳基斯所讲的，“我们的防守不好，给对手太多的机会了”，这样直接导致了中华台北队较高的投篮命中率（总投篮命中率60%，2分球命中率65%，3分球命中率50%）。对抗性规律是篮球运动的基本规律，说明中国男篮的防守没有给对手制造太多的压力。中国男篮在进攻篮板、防守篮板、助攻、犯规、抢断、失误和盖帽等指标上，与对手相差不大。

在中华台北队中，有洪志善、杨敬敏、曾文鼎、林志杰和李学林等5位球员在CBA联赛效力，其中本场比赛洪志善和林志杰两位球员，都以得分上双的优异表现为球队胜利做出了较大的贡献。正如央视著名篮球评论员于嘉所说：“对联赛，运营和组织都已经极为出色的CBA，年轻队员迟迟没有机会，关键时刻总是外援，如何为国家队输送人才？”

表5 中国男篮与中华台北队的技术统计

3 对策与建议

（1）中国男篮需要加强体能训练，努力提高在高强度对抗下完成投篮的能力；加强个人能力训练，提高一对一情况下制造空间投篮的能力；同时重视高位和低位的掩护和策应配合，为投篮得分创造条件。

（2）中国男篮需要加强3分远投的能力，为撕开对手内线防守创造条件，同时需要加大后卫位置人才的培养。中国男篮还需要大力提高3s区附近完成投篮得分的能力。中国男篮怎样在侵略性和压迫性防守的情况下，提高投篮的稳定性和准确性，是今后一段时间中国男篮需要解决的主要问题。同时CBA联赛需要限制外援上场的时间，必要时限制在决胜节的上场时间，为国内联赛的本土球员提供更多的锻炼机会。

［1］高治，任波.第30届奥运会中国男篮和对手抢攻战术运用的比较［J］.武汉体育学院学报，2013（3）：88-92.

［2］杨雪榕.第28届奥运会我国男篮进攻情况的分析与研究［J］.体育科学研究，2005（3）：11-14.

［3］孙民治，刘玉林.篮球运动高级教程［M］.北京：人民体育出版社，2002：8.

［4］宋荣河.篮球新规划变化对中国男篮进攻能力的影响［J］.体育研究与教育，2013（2）：88-81.