采铜于山 集腋成裘

□文│孙福轩

赋学研究自20世纪80年代以来逐渐成为学术研究的热点，踪凡、郭英德主编的《历代赋学文献辑刊》（国家图书馆出版社2017年出版，以下简称《辑刊》）正是这种热点在新世纪催生的重大成果，《辑刊》全面而系统地对现存的赋学文献进行了收集整理，有着集大成的学术意义和价值。

首次对现存赋学文献的集中整理。赋学文献整理在新世纪有了很大进展。历代赋总集、赋别集、赋论、赋注文献，已经得到影印（或点校）的有92种，约占现存文献总数500种的1/5。《辑刊》从现存专门性赋学文献中首次编辑、影印历代辞赋总集、别集、赋论等214种，且绝大多数未经影印出版，甚至有些连赋学专家也闻所未闻，这无疑是当前最大的、也是最为完备的辞赋创作与理论库存。虽然此前有《全汉赋》《全唐赋》等断代赋集和《历代赋评注》《中国历代赋选》等历代赋集的编选之作，以及《赋话广聚》等大型赋论文献的影印，但和《辑刊》比较起来，其体量仍不可同日而语。实事求是地说，当代辞赋研究的进展，实得益于多种大型文献总集的出版，我们才看到比前人更多的原始资料。从这层意义来看，《辑刊》的出版意义深远，它使得我们得以窥探古代辞赋文献的全貌，对辞赋学研究开拓新境无疑会起到巨大的推进作用。

收罗版本全，择选底本精，有重要的版本学价值。此前的赋学文献整理，部分是采用影印的方式，多为单种文献。除此之外，大多是校点本、排印本。而《辑刊》则是编者从多年对国内外藏书机构搜检所得的316种赋学文献中，精择出214种，全部采用影印方式出版，不仅满足了学者对辞赋阅读的需要，更可以从版本学、目录学、校勘学、评点学等各方面展开对辞赋的深入研究。《辑刊》对版本的收集，务求全备，且考辨精详。对于存世的赋学文献，均在书前提要中详述其版刻及馆藏。凡现存多种版本的赋学文献，则首选刻印时间较早、流传较少，且罕见影印出版的文献；在同一版本系统的文献之中，则首选版本珍贵、错误较少的文献，如稿本、精钞本、精刻本或精校本等。正是在对赋学文献全面考证的基础之上，版刻几许，刊刻者为何人，何者为初刻本，何者为精刻本，才能了然于胸。

考辨源流，有明晰的体类意识，深具学科建设的价值。《辑刊》编者仿《四库全书》之体例，将提要置于书前，颇具考镜源流的学术价值。如果按照时间（编者生年，或者赋集刊刻时间）勾连起来，无疑就是一部简明的辞赋编纂史、发展史和批评小史（尤其是评点批评），学者自可由其中深研辞赋的形成与发展、赋集的确立与流衍、经典赋作的择选与凝化、辞赋编选者的地理分布与风格流派、版本的辨析与勘定、赋学批评的形式与演进、赋风的形成与发展，如此等等，简明扼要，提纲挈领，为治赋者提供门径和方向。

当然由于时间精力所限，《辑刊》对于一些重要文献（包括域外文献），没有收录在内，这无疑会使其全面性受到一定的影响。但《辑刊》毕竟是首次大规模的赋学文献整理，为赋学研究者提供了目前最全面、最基础、最可靠的赋学资料，对于推动辞赋学全面而深入的研究，具有不可替代的学术价值。